近日，一則“美團(tuán)取消支付寶支付”熱搜吸引住了所有人的目光，事情起因便是有用戶發(fā)現(xiàn)自己使用美團(tuán)無(wú)法用支付寶支付，之后有部分用戶也稱自己在美團(tuán)無(wú)法使用支付寶，只能用美團(tuán)和微信支付，而在后續(xù)的微博話題中中也有很多人表示自己還是能夠繼續(xù)使用支付寶支付的，一時(shí)間，微信支付和支付寶支付再次成為輿論焦點(diǎn)，那么這種“二選一”的情況真的是美團(tuán)獨(dú)有得嗎?
只要有互聯(lián)網(wǎng)生活的大眾就能看出來(lái)，其實(shí)無(wú)論是否美團(tuán)真的完全取消支付寶支付，這種“支付二選一”的情況早已成為常態(tài)，乃至后續(xù)的趨勢(shì)。比如淘寶用戶早就不能夠使用微信支付了，京東也早在多年前便下架了支付寶支付，因此這種情況并不是美團(tuán)獨(dú)家發(fā)明的，“二選一”的策略更不是美團(tuán)獨(dú)有，而美團(tuán)現(xiàn)在被推到風(fēng)口浪尖，實(shí)屬有些奇怪。
相信很多人并不了解，其實(shí)這種“二選一”的模式的發(fā)明者正是支付寶的老東家：阿里巴巴。也正是阿里巴巴將“二選一”打法發(fā)揚(yáng)光大，甚至成為日常競(jìng)爭(zhēng)策略，按照阿里王帥的說(shuō)法，二選一是“符合最樸素商業(yè)原則”的“正常市場(chǎng)行為”。早在2013年開(kāi)始便已經(jīng)有關(guān)于阿里與京東“二選一”的爭(zhēng)議記錄，每每到雙十一這種購(gòu)物節(jié)時(shí)，這種爭(zhēng)議就會(huì)被成倍放大;直到2018年拼多多快速崛起，阿里的“二選一”打法對(duì)象也從京東換到了拼多多，就連劉強(qiáng)東和黃征本人也多次站出來(lái)吐槽“二選一”打法，這個(gè)詞也已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)人士都知道的特指阿里的極具侵略性的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略。
看到這里相信大家也能夠明白，這種取消支付寶支付的行為其實(shí)就是正常的商業(yè)行為，因?yàn)槊缊F(tuán)和阿里就是明明白白的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，既然是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系就不可能一直為對(duì)方的支付渠道引流，因此下架支付寶根本是無(wú)可厚非的。用阿里自己的話來(lái)說(shuō)這也只不過(guò)是“符合最樸素商業(yè)原則”的“正常市場(chǎng)行為”。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 ）
