據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的統(tǒng)計報告，截至2020年3月，中國網(wǎng)民規(guī)模達到9.04億人，互聯(lián)網(wǎng)普及率達64.5%。
隨著互聯(lián)網(wǎng)全面普及，公民日常生活與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合也愈發(fā)緊密，一旦在互聯(lián)網(wǎng)中發(fā)生侵權(quán)、違約、糾紛等案件，往往因為互聯(lián)網(wǎng)的特殊性而存在申訴難、取證難、審判難等問題。在這一背景下，中國互聯(lián)網(wǎng)法院自2017年開始陸續(xù)成立，專門解決傳統(tǒng)司法模式不易應(yīng)對的涉網(wǎng)糾紛。
僅以杭州互聯(lián)網(wǎng)法院為例，截至2020年7月底，共收到在線立案申請107324件，訴前化解59201件;2019年法官人均結(jié)案達到了1181件。案件開庭平均用時21分鐘，較傳統(tǒng)模式節(jié)約五分之三，一審服判息訴率達98%以上。
互聯(lián)網(wǎng)法院之所以如此高效，與AI法官助理、在線調(diào)解平臺、電子送達平臺、在線數(shù)字庭審直播、區(qū)塊鏈存證等一系列互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新技術(shù)的應(yīng)用關(guān)系密切，尤其是AI法官助理，幫助法官實現(xiàn)了“分身有術(shù)”，變相增加了司法資源的供給量。
真人形象、AI大腦，智能助理讓法官分身有術(shù)
對于當(dāng)事人雙方而言，互聯(lián)網(wǎng)法院最大的好處在于可以遠程出庭，有電腦、平板等智能終端即可，不像傳統(tǒng)司法模式下，打官司需要多次前往法院，有時還要奔赴外地起訴、應(yīng)訴，耗費大量時間精力。
既然有數(shù)字化法庭，自然也會數(shù)字化法官。AI法官助理扮演的正是這樣的角色：它能夠主持庭審流程，在開庭前相對固定的問詢環(huán)節(jié)中，搜集并記錄原被告雙方關(guān)于案件的陳述資料，是真人法官的重要助手和高效補充。
在接入AI法官助理后，真人法官只需在后臺掌握庭審進程，當(dāng)發(fā)生突發(fā)情況時，可迅速通過語音控制系統(tǒng)人工接管庭審工作，做到了一名法官在同一時間掌控多個庭審的突破。法官素來被視為司法公正的代表，往往被要求著裝莊重、儀態(tài)莊嚴，AI法官助理同樣具備上述外表特點。
從效率提升到模式創(chuàng)新，司法進入信息化時代
“互聯(lián)網(wǎng)法院的設(shè)立既是應(yīng)用數(shù)字技術(shù)于司法審判，賦能社會治理的實踐者，又是保護數(shù)據(jù)資源，構(gòu)筑公平和安全數(shù)據(jù)利用秩序，賦能社會的探索者。”華東政法大學(xué)教授高富平如是評價互聯(lián)網(wǎng)法院。
互聯(lián)網(wǎng)法院的出現(xiàn)，適應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)公共治理要求。它通過對現(xiàn)有訴訟制度進行改造，降低了互聯(lián)網(wǎng)法院的上訴門檻，讓更多公民選擇通過法律解決網(wǎng)絡(luò)糾紛，不僅讓當(dāng)事人在方便快捷中感受到了公平正義，還提升了法院辦案效率和透明度。
互聯(lián)網(wǎng)法院所審理的案件案情相對簡單，案件數(shù)量卻相當(dāng)龐大。為了讓有限司法資源能覆蓋更多公民，包括AI法官助理在內(nèi)的各類庭審輔助工具的重要性正不斷凸顯。對法官們而言，有了AI法官助理，不需再埋頭梳理厚厚的卷宗，將更多的精力用在審判核心事務(wù)中，有效緩解“案多人少”矛盾。有從業(yè)人員表示：“如果沒有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支撐，法官即便是按照‘996’的工作狀態(tài)，都不可能取得現(xiàn)在這樣的成績。”
除了為真人法官提供庭審協(xié)助，AI法官助理還能扮演普法教育者的角色，以真人法官形象出現(xiàn)在各類宣傳平臺上，為公民帶來生動、具體的司法案例教育，提升全民法律意識。
相芯科技STA技術(shù)，打造多元化AI法官助理
相芯科技致力于智能圖形技術(shù)的融合與創(chuàng)新，通過自主研發(fā)的語音動畫合成技術(shù)(STA)，可以打造多元化風(fēng)格的AI法官。該技術(shù)將深度學(xué)習(xí)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和計算機圖形學(xué)結(jié)合，讓計算機能夠理解語音的內(nèi)容并精細驅(qū)動虛擬形象的口唇動作、面部表情、肢體姿態(tài)。得益于該技術(shù)，AI法官助理在視覺效果上與真人法官相差仿佛，在宣讀規(guī)定和庭上表述時，甚至口型都與真人幾無差異。
配合自然語言處理技術(shù)(NLP)，AI法官助理可以像真人法官一樣主持庭審和分析判斷，讓真人法官真正實現(xiàn)分身有術(shù)，得以從繁瑣的流程行工作中解放，將更多注意力放在對復(fù)雜案情的判斷上。
得益于STA技術(shù)易操作性，法院宣傳部門僅需輸入文本資料，AI法官助理就能如真人法官般娓娓道來，批量輸出講解視頻，顯著提升了普法教育的效率。
另外，AI法官助理也是加速司法上云的重要助力，有效推進傳統(tǒng)審判流程和數(shù)據(jù)信息從線下轉(zhuǎn)移到線上，加速實現(xiàn)司法工作的數(shù)字化升級。盡管AI法官助理現(xiàn)階段仍主要處理涉網(wǎng)爭端，然而已經(jīng)在未來的司法創(chuàng)新中已經(jīng)埋下了伏筆，其高效性、易用性和可復(fù)制的特點，未來足可全面拓展至更多司法領(lǐng)域。
互聯(lián)網(wǎng)時代，中國影響力的彎道超車
繼2017年杭州互聯(lián)網(wǎng)法院掛牌成立以來，中國政府又陸續(xù)掛牌成立了北京、廣州兩家互聯(lián)網(wǎng)法院，三家互聯(lián)網(wǎng)法院運轉(zhuǎn)平穩(wěn)、備受好評，在司法創(chuàng)新領(lǐng)域走在世界前列。其中杭州互聯(lián)網(wǎng)法院作為全球首家專業(yè)互聯(lián)網(wǎng)法院，甚至吸引了美國、法國、南非、越南、澳大利亞、阿聯(lián)酋等30個國家、地區(qū)和國際組織的法官、官員、學(xué)者500余人參觀學(xué)習(xí)。
可以說，設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院是我國推動完善互聯(lián)網(wǎng)治理的一次積極探索，在為其他國家提供先進經(jīng)驗與借鑒意義的同時，也有助于提升我國在國際網(wǎng)絡(luò)空間的話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán)。
前互聯(lián)網(wǎng)時代，歐美國家通過判例法對世界新經(jīng)濟秩序、政治秩序、法律秩序的形成起到了引領(lǐng)作用，許多著名法律原則、法律秩序，包括一些著名的法律糾紛解決機構(gòu)的設(shè)立都與歐美國家有關(guān)。但是在互聯(lián)網(wǎng)時代，中國正憑借在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展，實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)司法創(chuàng)新的彎道超車，從而在全球范圍內(nèi)獲得更大影響力。
正如過去許多國家的律師和法官受英國司法界影響，總是在出庭時佩戴象征司法威嚴的假發(fā)，未來也會有越來越多的國家向中國互聯(lián)網(wǎng)法院取經(jīng)，讓AI法官助理成為法庭標配。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
