貿(mào)易競爭復(fù)雜多變:國產(chǎn)品牌如何以不變應(yīng)萬變?

貿(mào)易競爭復(fù)雜多變:國產(chǎn)品牌如何以不變應(yīng)萬變?

科技自媒體/ 周興斌

美國著名學(xué)者薩繆爾·亨廷頓在《文明的沖突與世界秩序的重建》一書中預(yù)測,隨著政治性斗爭結(jié)束,文明、文化層面的斗爭將會開始。

文明的沖突比過去的任何競爭都更為復(fù)雜與隱性,但其最終依然會以我們所熟悉的經(jīng)濟、金融、實體戰(zhàn)爭的方式表現(xiàn)出來。

貿(mào)易競爭復(fù)雜多變:國產(chǎn)品牌如何以不變應(yīng)萬變?

當(dāng)下國際競爭的主場轉(zhuǎn)移到了經(jīng)濟、金融層面,而參與國際競爭的“排頭兵”無疑就是企業(yè),尤其是已經(jīng)做到各行業(yè)頭部的企業(yè)。

國際格局風(fēng)云莫測:國內(nèi)頭部企業(yè)紛紛躺槍

當(dāng)下最為引人注目的案例就是海外版抖音——TiKToK。

張一鳴希望字節(jié)跳動成為一家全球化的公司。為了這個目標(biāo),字節(jié)跳動采取了引入外籍高管、本土化運營等多種措施。結(jié)果在這個目標(biāo)即將實現(xiàn)之時,特朗普借口國家安全,要求字節(jié)跳動出售TikTok,無理打壓中國企業(yè)。

貿(mào)易競爭復(fù)雜多變:國產(chǎn)品牌如何以不變應(yīng)萬變?

國外巨頭Facebook也成為美國政府的“幫兇”。Facebook在試圖進入中國市場的時候,扎克伯格儼然是中美關(guān)系的最佳代言人,可是在TikTok的聽證會上,扎克伯格露出了真實面目,他誣陷中國科技公司:“我認為中國從美國科技公司竊取技術(shù)。”

貿(mào)易競爭復(fù)雜多變:國產(chǎn)品牌如何以不變應(yīng)萬變?

巨頭企業(yè)未能幸免,甚至需要企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人親屬淪為貿(mào)易競爭的犧牲品。大家都知道,美國對于華為忌憚已久,為了限制華為的發(fā)展,采取了很多措施,華為任正非之女孟晚舟被抓或許也是其中之一。

在2018年12月1日,華為創(chuàng)始人任正非先生女兒、華為副董事長兼CFO孟晚舟女士在加拿大被抓。加拿大是美國的鄰國,也是美國的忠實盟友,在此事件中,我們能看到很多美國的影子。

除了TiKToK、華為這些最具代表性的公司外,近年來飛速增長的小家電領(lǐng)域也存在著中國企業(yè)被打壓的案例,比如吸塵器領(lǐng)域戴森與小狗電器事件。

貿(mào)易競爭復(fù)雜多變:國產(chǎn)品牌如何以不變應(yīng)萬變?

小狗電器作為國內(nèi)定位高端專業(yè)的吸塵器品牌,在2017年沖擊IPO之際,受到了英國家電品牌戴森的非核心侵權(quán)訴訟,案件直至目前仍未有定論,而小狗的IPO之路卻間接受到訴訟影響而中止。值得一提的是,直到2018年,小狗電器仍然保持國內(nèi)市場線上銷售量第一。

貿(mào)易競爭復(fù)雜多變:國產(chǎn)品牌如何以不變應(yīng)萬變?

自從戴森進入中國以來,一直試圖保持吸塵器領(lǐng)域的領(lǐng)先地位,可是隨著近幾年國產(chǎn)吸塵器品牌的快速崛起,戴森的中國市場份額連年流失,品牌地位不斷下降,產(chǎn)品創(chuàng)新停滯不前,服務(wù)質(zhì)量廣受質(zhì)疑。

兩相對比之下,不斷被國產(chǎn)品牌追趕的戴森,有一種深深的無力感,既無法阻止又非常焦慮,利用惡性競爭的方式自保成了必然。

知識產(chǎn)權(quán)制度的初衷是歐美國家為了保護自身企業(yè)發(fā)展所設(shè)立的,但隨著時間的推移,滋生了不少靠著發(fā)動專利侵權(quán)訴訟,來獲得利益或者阻礙競爭對手發(fā)展的行徑,這實際上是一種“專利流氓”。

海外巨頭利用規(guī)則“為己謀利”的手法非常嫻熟,而國內(nèi)企業(yè)只能去慢慢適應(yīng)對方的游戲規(guī)則,在這個過程,無法避免的受到對方的“專利打擊”。

貿(mào)易競爭復(fù)雜多變:國產(chǎn)品牌如何以不變應(yīng)萬變?

例如,專利巨頭的典型代表高通,不少公司對其咬牙切齒,高通自身官司纏身,不是在告別人,就是在去告別人的路上,高通的專利授權(quán)費甚至被戲謔為“高通稅”。

國際貿(mào)易競爭刀光劍影,字節(jié)跳動、小狗、華為們不會是為數(shù)不多的那一部分。誰出頭、誰被作梗,或成中國優(yōu)秀企業(yè)與海外公司博弈中的“國民標(biāo)準(zhǔn)待遇”。

要自強更要自律:更高標(biāo)準(zhǔn)要求下的的商業(yè)進擊

欲加之罪,何患無辭,既然不可避免,國內(nèi)企業(yè)如何提升自身抗擊打能力便成了當(dāng)務(wù)之急。

1.提升專利保護意識,不給“流氓”可乘之機。

中國人骨子里并不缺乏創(chuàng)新基因,但是專利意識相對淡薄,就拿外觀來講,一個品類下的產(chǎn)品,基本上是大同小異的,但是對于別有用心的企業(yè)而言,就是把柄。

西方不少巨頭精通法律和專利事務(wù),他們比普通的企業(yè)更擅長專利官司,所以我們一定要做好提前預(yù)防,積極規(guī)制,讓知識產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)發(fā)展的必修課,高度重視知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)化建設(shè),加強對于知識產(chǎn)權(quán)的保護,提高知識產(chǎn)權(quán)保護水平和意識,提高對抗“專利流氓”的應(yīng)訴能力,避免被鉆空子。

吃一塹長一智,小狗近年來在專利領(lǐng)域加快步伐,目前已經(jīng)累計獲得國內(nèi)外專利799項,其中發(fā)明型專利及實用新型專利占比接近80%,掌握電機、主控板、風(fēng)道、邏輯算法等多項核心領(lǐng)先技術(shù),將自身知識技術(shù)轉(zhuǎn)化為專利,避免“專利流氓”碰瓷。

2.創(chuàng)新創(chuàng)新、還是創(chuàng)新,打鐵還需自身硬。

真正的強大在于自身技術(shù)實力的強大,企業(yè)如果想要在專利戰(zhàn)、貿(mào)易競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位,更要提升自主創(chuàng)新能力,依靠創(chuàng)新驅(qū)動,掌握核心技術(shù),讓那些“專利流氓”失去生存空間,也讓企業(yè)在貿(mào)易競爭中依靠技術(shù)實力擁有“說了算”的權(quán)力。

貿(mào)易競爭復(fù)雜多變:國產(chǎn)品牌如何以不變應(yīng)萬變?

以華為為例,在6月15日,美國商務(wù)部證實,將修改針對的華為禁令,允許美國企業(yè)與華為共同制定5G網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn),這是為什么呢?因為美國的企業(yè)根本無法繞開華為參與5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定,也搞不清哪些技術(shù)可以和華為談,哪些不能,只能作罷。

小狗同樣如此,戴森依靠非核心專利對小狗打壓只能是一時的,而技術(shù)創(chuàng)新帶來的實力則是長遠的,小狗厚積薄發(fā)推出高端吸塵器T12系列,其核心的智能化賣點與戴森有著顯著的差異化優(yōu)勢。只有占據(jù)了技術(shù)實力的高地,才能以科技創(chuàng)新之不變應(yīng)競爭手段之萬變。

3.積極應(yīng)對,頑強回擊。

當(dāng)然,被“專利流氓”碰瓷了,絕不能一味的克制容忍,要確保在利益最大化的原則下制定策略,積極應(yīng)訴。

除了綜合運用常規(guī)手段外,也可以通過主張不侵權(quán)或?qū)Ψ綄@麩o效,啟動反訴訟來應(yīng)對。

貿(mào)易競爭復(fù)雜多變:國產(chǎn)品牌如何以不變應(yīng)萬變?

華為早已在美國和中國提起對三星公司的知識產(chǎn)權(quán)訴訟,并且首場告捷;近期英特爾涉嫌專利侵權(quán)被中科院告上法庭并索賠兩億元;小狗也表示將于近期依法進行起訴,堅決打擊無序的知識產(chǎn)權(quán)濫用及濫訴行為。

最后衷心祝愿所有自強不息的國產(chǎn)品牌,都能得到應(yīng)有的公正待遇,在復(fù)雜多變的全球化競爭環(huán)境中健康成長,即便遭遇“專利流氓”的碰瓷,也要相信正義可能遲到,但絕不會缺席。

作者:周興斌,系資深媒體人、知名科技自媒體。2017年度中國十大最具影響力自媒體。關(guān)注電商新零售、人工智能、移動互聯(lián)、數(shù)碼家電等相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )