手機(jī)、平板、電視、筆記本電腦，現(xiàn)代社會(huì)，人們不得不與電子設(shè)備終日為伴，每天都要被各種屏幕“洗禮”。尤其是上班族，忙起來(lái)的時(shí)候，面對(duì)電腦屏幕的時(shí)間往往要8小時(shí)以上。因此，有很多人在換筆記本電腦的時(shí)候，除了注重性能配置是否夠用，對(duì)于屏幕也關(guān)注的更多了。
隨著11代處理器筆記本的發(fā)布，身邊的不少朋友都起了換機(jī)念頭。其中，有兩款熱門機(jī)型受到的關(guān)注和比較最多——戴爾靈越7400和聯(lián)想小新Pro 14。
這兩款筆記本的屏幕都搭載了物理防藍(lán)光技術(shù)，小新Pro 14通過萊茵eyesafe低藍(lán)光認(rèn)證，靈越7400通過萊茵Method2認(rèn)證。所謂物理防藍(lán)光，就是從屏幕的根源阻斷有害藍(lán)光，從而減緩因藍(lán)光輻射造成視疲勞、皮膚老化和睡眠困擾等問題，同時(shí)還不會(huì)產(chǎn)生像軟件防藍(lán)光或者防藍(lán)光眼鏡那種偏色泛黃的視覺干擾，最大限度的保證視覺體驗(yàn)。
基本的健康問題得到了保證，但說到底屏幕還是要拿來(lái)使用的，所以屏幕素質(zhì)的視覺體驗(yàn)同樣重要。
接下來(lái)，從屏幕素質(zhì)分析下兩款產(chǎn)品。
日常使用中，無(wú)論是辦公寫PPT、創(chuàng)作修圖剪視頻，學(xué)習(xí)查閱資料或視頻課程，娛樂玩游戲或看電影，屏幕的效果會(huì)直接影響到使用體驗(yàn)，那么這兩款筆記本到底表現(xiàn)如何呢?
先說下相同的地方：
聯(lián)想小新Pro 14和戴爾靈越7400的屏幕比例都是采用16:10比例，相較傳統(tǒng)16:9能顯示更多內(nèi)容，提升效率。比如瀏覽文件，可以讓一屏顯示更多內(nèi)容，減少滾動(dòng)次數(shù)，提升工作效率。另外，兩款筆記本都覆蓋100% sRGB高色域，是目前最主流的色域，使用場(chǎng)景廣泛。
重點(diǎn)是這些不同的地方：
聯(lián)想小新Pro 14的屏幕是14英寸， 2.2K分辨率，這個(gè)分辨率說實(shí)話我有點(diǎn)看不明白。2240x1400的分辨率已經(jīng)有些“非主流”。而相較于上一代小新Pro 13的2.5K分辨率，不明白為何小新Pro 14的分辨率反而縮水了。
戴爾靈越7400雖然同樣是14英寸陣營(yíng)的筆記本，但在業(yè)界首次設(shè)計(jì)采用了14.5英寸屏幕。相比14英寸屏幕，這塊屏幕可視面積再提升13%，再加上16:10比例的優(yōu)勢(shì)，讓一屏畫面中可以呈現(xiàn)的內(nèi)容更多。在分屏使用時(shí)，也更加得心應(yīng)手，直接提升工作效率。例如日常寫文章的時(shí)候，可以將屏幕分成兩部分，左邊是搜索資料的網(wǎng)頁(yè)，右邊是word窗口，一邊查一邊寫，免去了頻繁切換的麻煩。而2.5K的分辨率也足夠高清，無(wú)論是工作還是娛樂觀影都非常合適。
不要以為14.5英寸屏幕，就會(huì)帶來(lái)機(jī)身增大的問題。其實(shí)它的機(jī)身和傳統(tǒng)14英寸機(jī)身的筆記本差不多。得益于“微邊框”這項(xiàng)戴爾的拿手好戲，靈越7400屏幕的上下左右四邊的邊框都非常窄。窄邊框的好處很多，一個(gè)是能讓機(jī)身尺寸不變的情況下，屏幕面積更大;另一個(gè)就是提升屏幕的觀看體驗(yàn)。靈越7400讓用戶既可以享受到大屏帶來(lái)的優(yōu)秀體驗(yàn)，又兼具了隨身攜帶的輕薄便攜性。
另外再說一個(gè)容易被大家忽略的點(diǎn)，戴爾靈越7400支持10bit色深，相比大部分輕薄本配置的8bit更高一些。如果用數(shù)字對(duì)比來(lái)理解，10bit色深可以顯示10.7億種顏色，是8bit的64倍。舉個(gè)例子：比如上圖落日的圖片。如果色深不夠，就會(huì)產(chǎn)生顏色斷層的現(xiàn)象，你會(huì)看到太陽(yáng)周圍一圈一圈的環(huán)形色帶。色深足夠的話，你會(huì)看到平滑自然的顏色漸變。所以戴爾靈越7400更適合對(duì)色彩呈現(xiàn)要求較高的用戶。
除了屏幕，性能配置及平衡性同樣重要！
買筆記本電腦，性能是永遠(yuǎn)不可能忽視的一環(huán)。兩款產(chǎn)品都搭載英特爾全新11代智能酷睿移動(dòng)處理器，這是目前最新最強(qiáng)的處理器。而聯(lián)想小新Pro 14更是額外搭載了“超大杯”MX450獨(dú)立顯卡。
乍看起來(lái)——聯(lián)想小新Pro 14的配置更高，但大家不要忽略了實(shí)際問題：一款輕薄本，散熱和續(xù)航能否支撐起這么大的能耗?你真的需要配備獨(dú)顯嘛?
對(duì)于選購(gòu)14寸級(jí)別輕薄本的用戶來(lái)說，聯(lián)想小新Pro 14的MX450獨(dú)顯難免有點(diǎn)“堆料”，要知道，輕薄本的溫度墻相對(duì)有限，且散熱能力也受到局促空間的限制，想要釋放完整性能就要求輕薄本的散熱必須非常強(qiáng)大，否則性能必然會(huì)有一定程度的縮水。而且，也會(huì)造成功耗的上升，高功耗帶來(lái)的是電量的加速消耗，尤其對(duì)于在小新Pro 14 61Whr的有限電池容量，這點(diǎn)需要特別注意，實(shí)際使用中很可能會(huì)因高功耗影響整機(jī)的性能釋放及續(xù)航時(shí)間。
更進(jìn)一步考慮，如果你追求獨(dú)顯高配， MX450“甜品顯卡”的位置略顯尷尬，不上不下。其實(shí)，搭載GTX顯卡的15寸及以上大尺寸的筆記本電腦，從配置、散熱、電池等各方面都能帶來(lái)更大更強(qiáng)的性能釋放，更適合成為首選。
而戴爾靈越7400的思路相對(duì)更合理平衡一些，11代處理器CPU+Xe集顯，是非常適合輕薄本的配置。首先，11代處理器性能不必多說，性能實(shí)現(xiàn)大幅提升。其次，銳炬Xe顯卡達(dá)到了獨(dú)顯級(jí)性能，英特爾官方數(shù)據(jù)表示圖形性能提升近87%，性能超越目前市面上90%同細(xì)分市場(chǎng)的獨(dú)顯，即使是經(jīng)常渲染視頻的創(chuàng)作者，相信這塊顯卡也能有不錯(cuò)的表現(xiàn)。而且，集顯相對(duì)獨(dú)顯功耗更小，發(fā)熱量更低，對(duì)輕薄本的適配性更好，減少了散熱與續(xù)航的壓力，再搭配上78Whr大電池，可以說靈越7400是把性能釋放+輕薄+長(zhǎng)續(xù)航三個(gè)方面都考慮到了，性能釋放更充分、功耗更低，同時(shí)還為續(xù)航加碼，平衡性非常到位。
另外值得說說的就是續(xù)航和接口這些細(xì)節(jié)問題了。
在接口這個(gè)細(xì)節(jié)，兩款產(chǎn)品走了完全不同的路線：
聯(lián)想小新Pro 14配備了雙雷電4接口，但在其它接口上做了減法，缺失HDMI 2.0、Micro SD讀卡器等接口。對(duì)于有多擴(kuò)展需求的用戶來(lái)說，不得不購(gòu)買拓展塢。如當(dāng)前的智能電視普遍支持HDMI 2.0，如果想用聯(lián)想小新Pro 14連接智能電視投屏來(lái)講解方案，就需要額外的轉(zhuǎn)接設(shè)備，相對(duì)不方便。
戴爾靈越7400則提供豐富的接口，包括USB3.2、Type-C雷電4、Micro SD讀卡器、HDMI2.0、3.5mm音頻等等，省去了額外攜帶拓展塢的麻煩，更符合輕薄本便攜隨行的定位。
總結(jié)：戴爾靈越7400和聯(lián)想小新Pro 14擁有很多共同的優(yōu)勢(shì)，比如屏幕支持物理防藍(lán)光、16:10黃金比例、搭載11代處理器等等。
而對(duì)于那些追求屏幕體驗(yàn)、便攜、性能、續(xù)航等各方面平衡，且主要應(yīng)用場(chǎng)景較日常辦公、學(xué)習(xí)的用戶而言，戴爾靈越7400是一款全面從用戶使用體驗(yàn)出發(fā)的產(chǎn)品，更值得入手。
值得一提的是，戴爾靈越7400還有讓用戶后顧無(wú)憂的售后服務(wù)，如2年原廠送修服務(wù)，全國(guó)聯(lián)保，官方認(rèn)證工程師免費(fèi)維修等等，也是加分項(xiàng)。
而那些想打大型游戲，做高質(zhì)量視頻渲染的朋友，MX450獨(dú)顯稍微有些不上不下，購(gòu)買聯(lián)想小新Pro 14可能不如直接購(gòu)買15寸的筆記本。例如戴爾靈越7000 15，采用了H級(jí)架構(gòu)的CPU、搭載遠(yuǎn)超MX顯卡的GTX顯卡，在性能上直接升了一個(gè)臺(tái)階。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
