提起NVMe SSD，大家都知道它是“走PCIE通道的M.2”固態(tài)硬盤。那么NVMe協(xié)議跟PCIE接口，誰對使用性能的影響誰更大?通過鎧俠EXCERIA SSD同6年前的RD350對比，我們能夠找出其中的一些關(guān)系。
(圖片來源：鎧俠官網(wǎng))
早期PCIE固態(tài)硬盤RD350：
PCIe固態(tài)硬盤的問世先于NVMe協(xié)議，早期產(chǎn)品使用和SATA硬盤相同的AHCI協(xié)議。2017年4月，鎧俠前身東芝存儲從東芝公司剝離。而RevoDrive 350的歷史則更早一些，它是東芝在2013年收購OCZ后推出的PCIE接口AHCI協(xié)議固態(tài)硬盤。
RevoDrive 350使用PCIE 2.0 x8接口，接口理論帶寬和現(xiàn)在的PCIe 3.0 x4相同。480GB型號的標(biāo)稱性能為1800/1700 MB/s順序讀寫、90K/140K IOPS隨機讀寫。
(圖片來源：自行拍攝)
RevoDrive 350通過VCA主控實現(xiàn)四顆SandForce 2282主控內(nèi)部RAID0，提升讀寫帶寬。它相當(dāng)于是四顆SATA固態(tài)硬盤組建RAID0陣列，但以PCIE接口連接電腦并提供整體SMART健康狀態(tài)管理信息。
(圖片來源：自行拍攝)
NVMe協(xié)議鎧俠EXCERIA SSD：
鎧俠EXCERIA SSD也被稱為“RC10”，它是鎧俠推出的新一代NVMe 1.3標(biāo)準(zhǔn)固態(tài)硬盤。M.2接口提供PCIe 3.0 x4通道同主機連接，標(biāo)稱性能指標(biāo)為1700/1600 MB/s順序讀寫、290K/390K IOPS隨機讀寫。
(圖片來源：自行拍攝)
PCIE Vs NVMe：
雖然RC10和RevoDrive 350的推出時間相差5年，但同樣基于PCIe接口的它們能夠提供類似的順序讀寫效能。不過，比帶寬更重要的是效率。NVMe協(xié)議充分考慮了閃存的特點，大幅降低了傳輸延時，提供更迅捷的響應(yīng)能力。
(圖片來源：自制表格)
以PCMark 8存儲測試為代表的實用性能測試軟件則重點檢驗延遲表現(xiàn)。RevoDrive 350雖然在順序讀寫速度上達(dá)到SATA固態(tài)硬盤的三倍有余，但在常見、辦公和創(chuàng)作應(yīng)用條件下的實用效能跟高端SATA固態(tài)硬盤相差無幾：
(圖片來源：程序截圖)
NVMe相比AHCI的協(xié)議開銷更小，數(shù)據(jù)在道路上傳輸所花費的時間降低，實用性能和用戶體驗自然突飛猛進：
(圖片來源：程序截圖)
鎧俠RC10的PCMark 8存儲測試成績已經(jīng)達(dá)到旗艦級水準(zhǔn)，除了原廠主控、BiCS4閃存之外，外置DRAM緩存設(shè)計也是它成功的秘訣之一。除此之外，鎧俠RC10還支持NVMe 1.3協(xié)議中的主機控制的熱管理和非活動電源狀態(tài)寬容模式，在能效和溫度表現(xiàn)上更為先進。
(圖片來源：鎧俠官網(wǎng))
PCIE和NVMe能夠離開對方而單獨存在，對于眾多家庭用戶而言，二者的結(jié)合才是理想選擇。在企業(yè)級存儲領(lǐng)域，現(xiàn)在不僅有PCIE接口AHCI協(xié)議的固態(tài)硬盤，也有采用NVMe協(xié)議、但使用網(wǎng)絡(luò)而非PCIE總線傳輸?shù)腘VMe-oF企業(yè)級存儲設(shè)備。感興趣的朋友可以搜索鎧俠KumoScale，它是面向數(shù)據(jù)中心和云服務(wù)的存儲技術(shù)。
(圖片來源：鎧俠官網(wǎng))
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
