PCIe 4.0進(jìn)入個人電腦已有一年半，而而直到現(xiàn)在，它的帶寬優(yōu)勢才首次被三星980PRO充分發(fā)揮出來。本次PCEVA評測的是三星980PRO的1TB版本，也是目前的最大型號，2TB版本會在稍晚些時候上市。
首個滿血PCIe4.0 SSD
所謂滿血狀態(tài)，主要分兩個部分：一是順序讀寫速度用滿PCIe 4.0帶寬極限;二是能夠在高隊(duì)列深度下充分發(fā)揮4K隨機(jī)讀寫能力。三星980PRO堪稱是首個滿血狀態(tài)的PCIe 4.0固態(tài)硬盤。
首先來看順序讀寫帶寬，他主要受到外部PCIe接口以及內(nèi)部閃存接口的共同制約。
早期的PCIe 4.0固態(tài)硬盤(群聯(lián)PS5016-E16方案)只能提供5000MB/s的順序讀取速度，這是因?yàn)橹骺厥褂?00MT閃存接口，800 x 8通道再除以經(jīng)驗(yàn)倍率(通常在1.25到1.35之間)，最終可提供的帶寬介于 4740MB/s到5120 MB/s之間。E16受限于閃存接口速率，無法更充分地利用PCIe 4.0的帶寬。而三星980Pro使用1200MT閃存接口，理論帶寬在7111MB/s到7680MB/s之間。
通常來說，PCIe 4.0的理論帶寬為8GB/s。但實(shí)際上8GB/s只是物理層的電氣傳輸能力，由于128b/130b編碼的影響，會損失大約1.538%的帶寬，所以PCIe 4.0 x4實(shí)際可用帶寬為：7.88GB/s。
此外還有更多的額外開銷。數(shù)據(jù)以TLP信息包傳輸，其中包括了事物層添加的Header和ECRC糾錯碼、數(shù)據(jù)鏈路層添加的Sequence Number和LCRC糾錯碼等等。而一個TLP包所能承載的有效數(shù)據(jù)量是有限的。
這部分有效數(shù)據(jù)(Payload)理論上最長可以達(dá)到4096字節(jié)，不過通常它會受到設(shè)備以及主板支持的共同限制，多數(shù)情況下被限制在256字節(jié)。按照下圖中的情況，我們可以計(jì)算一下數(shù)據(jù)包的效率是：256/(256+4+2+12+4+4)=90.8%。
用7.88GB/s乘以90.8%，結(jié)果是7.15GB/s，也就是說，三星980Pro的7000MB/s已經(jīng)非常接近PCIe4.0 x4的帶寬上限。三星尚未宣布980PRO 2TB版本的性能指標(biāo)，我們拭目以待。
接下來看高隊(duì)列深度下的4K隨機(jī)讀寫IOPS，它主要受到主控硬件支持以及閃存訪問延遲兩個因素的影響。
在SATA時代，受AHCI協(xié)議的影響，4K隨機(jī)讀寫IOPS通常在100K以內(nèi)，也就是10萬IOPS。
NVMe協(xié)議針對閃存等新型非易失性存儲介質(zhì)進(jìn)行了大量優(yōu)化，理論上可支持最多65535個隊(duì)列，每個隊(duì)列支持65536長度，但實(shí)際上主控并不能支持這么多。好消息是技術(shù)在進(jìn)步，從近幾代三星NVMe主控的發(fā)展可以看到，Elpis已經(jīng)能夠支持128個隊(duì)列。不過我們目前沒有其他主控的隊(duì)列支持?jǐn)?shù)據(jù)，無法進(jìn)行更多的比較。
除了主控，閃存自身存取延遲也是一個重要影響因素。980PRO使用的三星第六代V-NAND閃存相比上代產(chǎn)品的存取延遲降低10%以上，同時功耗也降低了15%，從而可以更快、更高效地應(yīng)對數(shù)據(jù)存取。
硬件拆解部分
980PRO使用了三星全新設(shè)計(jì)的ELPIS主控，支持128個隊(duì)列，每隊(duì)列可包含64000個命令，共計(jì)超過800萬個命令，為4K隨機(jī)讀寫效能的提升奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。另外，ELPIS還采用了三星自家8nm工藝制造，相比同類主控的12nm工藝更為先進(jìn)，在功耗控制上也會具備一定優(yōu)勢。
#FormatImgID_9#
DRAM緩存特寫：三星LPDDR4(編號K4F8E3D4HF-BGCH)，容量1GB。三星是當(dāng)前少有的集主控、DRAM、NAND設(shè)計(jì)制造能力于一身的企業(yè)，使用LPDDR4作為DRAM緩存有助于降低整體功耗，減少發(fā)熱。
NAND閃存特寫：三星第六代V-NAND 3D TLC(編號K9DUGY8J5C-DCK0)，1xx層堆疊相比上代9x層提升40%，讀寫延遲降低10%，功耗降低15%。關(guān)于這代閃存的具體堆疊層數(shù)一直是一個謎，三星官網(wǎng)上將其標(biāo)為1xx層(即100多個層)，所以我們采用這一寫法。
三星980PRO在增強(qiáng)散熱方面的努力包括主控表面的鎳涂層，以及PCB背面的由多層銅箔堆疊而成的散熱標(biāo)簽。這些舉措使得980PRO可以無需接觸外部散熱片的幫助，就能在重負(fù)載使用下保持合理的溫度，而不致過熱限速。
可能有朋友會問，能加個散熱片就解決的事情，有必要這樣費(fèi)力去優(yōu)化嗎?答案是肯定的，PCIe 4.0固態(tài)硬盤不僅應(yīng)用在高性能臺式機(jī)上，同樣也會有在筆記本電腦(如英特爾Tiger Lake平臺)中使用的需求，后者的安裝和散熱空間遠(yuǎn)比臺式機(jī)惡劣。就空間限制來說，多數(shù)輕薄筆記本電腦的M.2安裝位僅能容納單面PCB設(shè)計(jì)的NVMe固態(tài)硬盤，無論底部還是頂部均沒有多余空間去安裝附加的金屬散熱片。鍍鎳層可以幫助980PRO的主控溫度下降約7度，降溫效果明顯，同時不會影響空間兼容性。
980PRO是三星第一次在PRO系列上使用3D TLC閃存。從讀取效能來看，TLC(三星稱3bit MLC)閃存并未影響到980PRO成為有史以來最快的三星PRO固態(tài)硬盤，但一些玩家可能會對寫入壽命有所疑慮。相比采用3D MLC閃存的970PRO，600TBW的官標(biāo)寫入量低了一半，但環(huán)顧當(dāng)代旗艦級固態(tài)硬盤，980PRO的600TBW(未來2TB版本為1200TBW)的寫入量指標(biāo)依舊屬于第一梯隊(duì)，只不過是970PRO過于耀眼了。
根據(jù)三星的調(diào)研統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，5年內(nèi)NVMe SSD用戶寫入量在156TB以內(nèi)的占99%以上。并且600TBW的寫入量指標(biāo)是根據(jù)JESD218標(biāo)準(zhǔn)測試得出，實(shí)際閃存磨損程度還和寫入使用方式有關(guān)(寫放大不定)。并且TBW指標(biāo)只是一個影響保修的指標(biāo)，超出后并不會影響SSD的繼續(xù)使用。從歷史來看，三星主控的數(shù)據(jù)糾錯能力強(qiáng)悍，即便在閃存磨損極為嚴(yán)重的情況下也有能力確保用戶數(shù)據(jù)的完整，超期服役的案例有很多。在家用領(lǐng)域，對980PRO的耐久度擔(dān)心是沒有必要的。
測試平臺及信息識別：
測試平臺：
CPU：AMD Ryzen 9 3900X / Ryzen 7 5800X
主板：技嘉X570 AORUS ELITE WIFI
內(nèi)存：HyperX Fury DDR4 3200MHz 16GB
硬盤：建興ZETA 256GB(系統(tǒng)盤)
三星980PRO 1TB(FW：1B2QGXA7)
系統(tǒng)：Windows 10 20H2
驅(qū)動：Samsung NVMe Driver 3.3.0.2003
設(shè)置：除特別說明以外，關(guān)閉ASPM及APST節(jié)能
本次評測在同個平臺上使用到了兩個CPU，一方面是因?yàn)闀r間有限，我們不得不趕在Ryzen 7 5800X可用之前先完成部分測試，另一方面Ryzen 5000上市時間不長，個別測試軟件還存在一些小問題，所以我們保留了部分早些時候在Ryzen 9 3900X上測得的數(shù)據(jù)。
CrystalDiskInfo信息識別：
CrystalDiskInfo(CDI)是通用的固態(tài)硬盤SMART信息檢測工具，三星980PRO具備和其他NVMe固態(tài)硬盤相同的SMART定義，簡單的信息識別可以無需借助三星Magician工具箱軟件。
Smartmontools信息識別：
Smartmontools是一個開源工具軟件，可以識別NVMe固態(tài)硬盤的溫度限制信息以及APST預(yù)設(shè)，這些信息同NVMe固態(tài)硬盤的節(jié)能及熱管理策略有關(guān)，下文中會有進(jìn)一步的解讀和測試。
NVMe在發(fā)展的過程中不斷加入各種先進(jìn)節(jié)能和熱管理特性，通過smartmontools和AIDA64對980PRO的識別結(jié)果整理如下。
三星Magician工具箱：
6.2版本的Magician工具箱具備全新的界面，但左側(cè)功能菜單有部分尚未完成漢化。
工具箱自帶的測速功能可以用于驗(yàn)證980PRO的順序讀寫性能，但隨機(jī)讀寫IOPS由于測試算法的原因，不能充分展現(xiàn)980PRO的全部性能。1000K IOPS的正確測試姿勢會在下文中介紹。
三星Magician提供了創(chuàng)建可引導(dǎo)U盤版工具箱的功能，用以實(shí)現(xiàn)對SSD的安全擦除。在掛副盤并且安裝了三星NVMe驅(qū)動程序的前提下，也可以通過Ochkin Vadim編寫的nvme-se工具在Windows系統(tǒng)內(nèi)實(shí)現(xiàn)。
Encrypted Drive提供了TCG Opal加密功能開關(guān)，如果你希望實(shí)現(xiàn)eDrive(硬件加速的BitLocker)，則需要提前打開它，然后對SSD進(jìn)行一次安全擦除，并進(jìn)行全新系統(tǒng)安裝。由于時間關(guān)系，PCEVA評測室本次沒有嘗試。
上方的PSID Revert功能可以利用產(chǎn)品標(biāo)簽上的PSID(下圖紅色圈內(nèi)所示)解除980PRO的加密狀態(tài)，并刪除全部數(shù)據(jù)。
基準(zhǔn)測試：
基準(zhǔn)測試1：理論帶寬測試
三星980PRO的性能指標(biāo)是以IOMeter 1.1進(jìn)行測試的，為了測試方便，多數(shù)朋友會用CrystalDiskMark來檢驗(yàn)。我們需要使用CrystalDiskMark，并對測試參數(shù)進(jìn)行一些修改，順序讀寫的隊(duì)列深度加大到128，4K隨機(jī)讀寫修改為Q32T16，即可得到以下成績：順序讀取7129.3MB/s，順序?qū)懭?164.1MB/s，超過官標(biāo)7000/5000 MB/s性能指標(biāo)。
4K隊(duì)列隨機(jī)讀寫帶寬換算后相當(dāng)于1039800/1082675 IOPS，超過官標(biāo)的1000K IOPS指標(biāo)。4K單線程隨機(jī)讀寫帶寬換算后相當(dāng)于23842/66475 IOPS，同樣超過官標(biāo)的22K/60K IOPS指標(biāo)。如果大家在測試中無法實(shí)現(xiàn)官標(biāo)性能，可能需要換一顆CPU試試，最好是單CCD的型號，盡可能降低核心間延遲。此外，CPU手動超頻并不總是對存儲性能有幫助，某些情況下會起到反作用。AMD銳龍的機(jī)制同英特爾平臺有很大不同，C State等節(jié)能特性并不是簡單的一關(guān)了之，此外電源計(jì)劃也會影響到測試成績，復(fù)雜性較英特爾平臺高出許多。
基準(zhǔn)測試2：PCMark 8測試
三星980PRO在PCMark 8存儲性能測試中獲得5099分，比采用群聯(lián)PS5016-E16主控方案的紫光P400 2TB高出20分之多。由于測試平臺的差異，這里不能直接同英特爾平臺上的成績直接對比。
在英特爾Core i9-9900K測試平臺上，三星980PRO以PCIe 3.0速率工作，PCMark 8存儲測試得分為5114分。小編非常期待明年第一季度的英特爾Rocket Lake平臺，CPU節(jié)能特性更容易控制的英特爾平臺在對延遲敏感的存儲測試中通常會有更好的表現(xiàn)。
基準(zhǔn)測試3：PCMark 10完整系統(tǒng)盤基準(zhǔn)
PCMark 10完整系統(tǒng)盤基準(zhǔn)針對當(dāng)代最新固態(tài)硬盤的廣泛測試，涵蓋了系統(tǒng)開機(jī)啟動、Adobe設(shè)計(jì)套件應(yīng)用、Office辦公套件應(yīng)用、圖片/ISO文件拷貝復(fù)制、多個游戲加載過程等測試內(nèi)容。測試需要至少80GB的硬盤空間，單次測試產(chǎn)生的寫入量達(dá)到204GB，復(fù)雜度超過了PCMark 8存儲測試。在這個測試中三星980PRO 1TB的成績更是大幅超越采用群聯(lián)PS5016-E16方案的紫光P400 2TB，領(lǐng)先幅度高達(dá)50%以上。
需要指出的是，目前PCMark 10在Ryzen 5000處理器上存在一些兼容性問題，會嚴(yán)重影響測試結(jié)果。故本測試的數(shù)據(jù)基于Ryzen 9 3900X，和紫光P400相同。
基準(zhǔn)測試4：溫度壓力測試
三星980PRO具備兩個溫度傳感器，Drive Temperature溫度數(shù)據(jù)來自閃存顆粒，也是CrystalDiskInfo和工具箱軟件直接展示的溫度。Drive Temperature 2第二溫度需要使用HWiNFO64等軟件讀取，它是Elips主控的溫度數(shù)據(jù)。
一般來說，主控芯片能夠承受近100度的高溫，而非車規(guī)級的NAND閃存只能承受不超過85度的溫度。由于主控的發(fā)熱量較閃存芯片更高，所以三星980PRO將電源管理元件置于主控和NAND閃存顆粒之間，盡可能拉開二者的距離，盡量避免NAND閃存受到主控的影響而過熱。PCB背面的多層銅箔散熱標(biāo)簽對準(zhǔn)閃存顆粒而非主控，大約也是出于照顧閃存溫度限制的原因。雖然車規(guī)級閃存能夠承受高達(dá)105度的工作環(huán)境，但通常會有性能等方面的限制，并不符合家用固態(tài)硬盤的需求。
本測試在關(guān)閉一切SSD節(jié)能、無主動散熱措施的條件下進(jìn)行，測試時室溫22度。溫度壓力測試使用IOMeter進(jìn)行，測試方法為128KB QD128T1順序讀取，每秒記錄。利用Hard Disk Sentinel和HWiNFO64查看溫度變化。經(jīng)過10分鐘持續(xù)滿載之后，三星980PRO的默認(rèn)溫度度數(shù)為64度，距離85度限制尚有很大距離，未觸及溫度上限。
IOMeter記錄的讀取速度數(shù)據(jù)也表明，測試過程中沒有過熱限速事件發(fā)生。
由于北方已經(jīng)入冬，環(huán)境溫度比夏季低很多，我們沒能觸發(fā)980PRO的溫度管理。據(jù)三星提供的資料顯示，980PRO在溫度管理上相比上代產(chǎn)品也有很多改進(jìn)，在動態(tài)熱防護(hù)(DTG)介入之后，讀寫性能相比970EVO PLUS更高。
980PRO主控的動態(tài)熱防護(hù)技術(shù)可以避免SSD工作在過高的溫度下，保障硬件和用戶數(shù)據(jù)的安全。如果你依然不放心在無金屬散熱片的情況下高負(fù)載使用對性能的影響，可以通過三星Magician工具箱查看980PRO的SMART信息，其中的Warning Composite Temperature Time和Critical Composite Temperature的數(shù)據(jù)為零，表示沒有發(fā)生過DTG介入和限速的事件。
基準(zhǔn)測試5：NVMe節(jié)能特性
技嘉X570 AORUS ELITE WIFI主板的BIOS中沒有提供PCIE ASPM節(jié)能設(shè)定，默認(rèn)就是開啟狀態(tài)。要啟用深度的L1.2節(jié)能，臺式機(jī)需要在Windows電源選項(xiàng)中將PCI Express-鏈接電源管理修改為“最大電源節(jié)省量”。筆記本電腦在未接AC電源時默認(rèn)就會開啟它。
APST自動電源狀態(tài)轉(zhuǎn)換是NVMe協(xié)議提供的另一種節(jié)能特性，共有3個活動狀態(tài)和2個不活動狀態(tài)。根據(jù)微軟的信息，APST會根據(jù)電源選項(xiàng)設(shè)定而有不同的作用機(jī)制，較低功耗的電源設(shè)定傾向于允許NVMe固態(tài)硬盤進(jìn)入更深度的節(jié)能狀態(tài)。
結(jié)合我們通過smartmontools識別到的APST預(yù)設(shè)，除高性能電源計(jì)劃外，三星980PRO都能在閑置時間條件具備后進(jìn)入到最深的PS4不活動電源狀態(tài)，功耗低至35mW，若同時進(jìn)入ASPM L1.2狀態(tài)，功耗進(jìn)一步降低到5mW以內(nèi)。
在22度室溫、無主動散熱措施條件下，三星980PRO的待機(jī)溫度從關(guān)閉節(jié)能前的29度下降到26度，主控溫度從關(guān)閉節(jié)能前的36度下降到25度，效果出色。
三星980PRO的節(jié)能表現(xiàn)十分出色，當(dāng)然用戶還希望在節(jié)能降溫的同時，更好地維持性能不下降。我們將ASPM功能打開、使用平衡電源預(yù)設(shè)(200ms超時進(jìn)入，15ms進(jìn)出延遲限制)。CrystalDiskMark測試結(jié)果，僅有4K單線程隨機(jī)讀取略低，影響不是很大。
PCMark 8存儲測試完全沒有受到影響，說明980PRO在日常使用中能夠很好地兼顧節(jié)能與性能發(fā)揮。
進(jìn)階測試：
進(jìn)階測試項(xiàng)目1：SLC緩存及過半盤使用性能
三星在980PRO上啟用了全新的TurboWrite 2.0智能SLC算法，將SLC緩存的容量提升了5倍。對于980PRO 1TB來說，它具備基礎(chǔ)的6GB固定SLC緩存(位于OP預(yù)留空間，始終可用)，和額外的108GB動態(tài)SLC緩存(臨時借用未使用的空白閃存空間)，總SLC緩存容量達(dá)到了114GB。按照三星提供的數(shù)據(jù)，980PRO在30秒內(nèi)可寫入131GB數(shù)據(jù)，是970EVO Plus及970PRO的兩倍左右，爆發(fā)寫入能力優(yōu)勢顯著。
從上圖中我們還可以得到一個信息，970EVO PLUS的緩存內(nèi)寫入速度高未使用SLC緩存的970PRO，這解釋了在一些測試項(xiàng)目中為何TLC閃存的970EVO PLUS能夠戰(zhàn)勝M(fèi)LC閃存的970PRO。智能的SLC緩存算法能有效地提升SSD性能表現(xiàn)，我們不應(yīng)從內(nèi)心中去抵觸它。
HDTune文件基準(zhǔn)提供了一個SLC緩存容量的簡易測定方法，確認(rèn)了空盤狀態(tài)下980PRO 1TB擁有總計(jì)114GB的寫入緩存。由于測試方法的原因，HDTune文件基準(zhǔn)測得的讀寫速度可能與理論最大帶寬有一定差距(隊(duì)列深度不夠)。
利用IOMeter向盤內(nèi)填充465.5GB的不可壓縮數(shù)據(jù)后，重新測試HDTune文件基準(zhǔn)，50%空間使用率下依然有114GB的寫入緩存可用：
CrystalDiskMark測得的半盤性能基本無衰減：
PCMark 8存儲測試表明，半盤使用率下980PRO的使用性能無衰減：
根據(jù)三星提供的數(shù)據(jù)，TuboWrite 2.0始終嘗試提供108GB的動態(tài)SLC緩存，當(dāng)SSD中的可用空白塊不足(少于108x3=324GB)時，動態(tài)SLC緩存將不可用。這里提到的少于324GB空間，指的是包括OP預(yù)留空間在內(nèi)的空白閃存容量，而非格式化后盤內(nèi)剩余的用戶可用空間。也就是說，直到盤內(nèi)空間使用超過700GB(盤內(nèi)剩余231GB左右)才會禁用動態(tài)SLC緩存，只余6GB的固定SLC緩存。實(shí)際上，我們通過實(shí)際測試發(fā)現(xiàn)，在盤內(nèi)填充701GB數(shù)據(jù)之后，盤內(nèi)空間使用率達(dá)到75%，此時依然有超過12GB的SLC緩存可用，并且實(shí)用性能基本無衰減。
進(jìn)階測試項(xiàng)目2：4KB QD32 隨機(jī)寫入離散度測試
無文件系統(tǒng)下使用IOMeter進(jìn)行128K QD32持續(xù)寫入30分鐘。 SLC緩存用盡之后，寫入速度經(jīng)歷了短暫低于2000MB/s的過程后，很快又恢復(fù)到2000MB/s以上。
結(jié)束后空閑15分鐘，然后改用4K QD32隨機(jī)寫入10000秒并每秒記錄。
最后500秒平均IOPS：64174。波動不大，離散度表現(xiàn)非常出色。
進(jìn)階測試項(xiàng)目3：PCMARK 8擴(kuò)展存儲測試之性能一致性部分(穩(wěn)定態(tài)家用環(huán)境性能)
這個測試主要是給家用最惡劣環(huán)境下的性能參考(全盤不留任何剩余空間，禁用了Windows文件系統(tǒng)緩存跑純RAW模式)。由于測試時間緊張，本項(xiàng)成績基于Ryzen 9 3900X，和對照用的紫光P400(群聯(lián)PS5016方案)使用相同測試平臺。
3D TLC閃存沒有阻礙980PRO成為我們測試過的所有SSD中，抗壓能力第二強(qiáng)的產(chǎn)品——僅次于傲騰900P?？紤]到傲騰900P是一款使用3D XPoint閃存、略帶奢侈屬性的產(chǎn)品，三星980PRO的性價比顯然更高。
總結(jié)：
PCIe 4.0不僅給固態(tài)硬盤帶來了廣闊的性能提升空間，也為PC游戲架構(gòu)帶來了新的變革機(jī)會。微軟提出的DirectStorage技術(shù)可以借助PCIe 4.0固態(tài)硬盤的超高讀寫帶寬，實(shí)現(xiàn)部分類內(nèi)存應(yīng)用，在未來的8K材質(zhì)貼圖時代能夠?qū)τ螒蛐阅墚a(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
憑借980PRO的出色發(fā)揮，三星重新定義了高性能固態(tài)硬盤。Elpis主控從制造工藝、隊(duì)列深度支持等方面出發(fā)，提升了數(shù)據(jù)吞吐能力并改善了發(fā)熱控制。第六代V-NAND閃存提高堆疊層數(shù)的同時進(jìn)一步降低延遲和功耗，充分展現(xiàn)了三星在全硬件生態(tài)系統(tǒng)中的強(qiáng)大實(shí)力。
PCEVA的評測較其他媒體晚一些，因此有機(jī)會用上本月新上市的ZEN3架構(gòu)銳龍平臺，從測試成績來看，三星980PRO在家用領(lǐng)域發(fā)揮出了堪稱全能的表現(xiàn)，常規(guī)理論讀寫速度以及實(shí)用效能創(chuàng)造了多個新紀(jì)錄。明年第一季度，英特爾首個支持PCIe 4.0的桌面平臺Rocket Lake也將問世，將為980PRO帶來更為廣闊的應(yīng)用舞臺。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
