老虎證券ESOP:反壟斷劍指騰訊阿里,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)要變天?

2020年,實(shí)施已11年的《中華人民共和國(guó)反壟斷法》(“《反壟斷法》”),持續(xù)蓄力。

年初,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局在其官網(wǎng)公布了《反壟斷法修訂草案(公開征求意見(jiàn)稿)》;

12月11日,人民日?qǐng)?bào)針對(duì)「互聯(lián)網(wǎng)巨頭社區(qū)團(tuán)購(gòu)」開始發(fā)聲;

12月11日中共中央政治局會(huì)議上,要求“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張”;

12月14日,市場(chǎng)監(jiān)管總局又宣布了處罰決定——

《對(duì)阿里巴巴投資收購(gòu)銀泰商業(yè)股權(quán)、閱文集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱閱文)收購(gòu)新麗傳媒股權(quán)、豐巢網(wǎng)絡(luò)收購(gòu)中郵智遞股權(quán)等三起未依法申報(bào)違法實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中案作出行政處罰決定》,對(duì)上述三家公司分別處以50萬(wàn)元人民幣罰款的行政處罰。

風(fēng)起于青萍之末,這或預(yù)示著互聯(lián)網(wǎng)反壟斷強(qiáng)監(jiān)管時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。

巨頭受罰

此次處罰的三家企業(yè)均為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè),分別是阿里巴巴投資、閱文和豐巢網(wǎng)絡(luò)。其中,阿里巴巴投資是阿里巴巴集團(tuán)開展投資并購(gòu)的主要實(shí)體,閱文是騰訊的控股子公司,豐巢網(wǎng)絡(luò)則是順豐的關(guān)聯(lián)公司。

## 阿里巴巴投資收購(gòu)銀泰商業(yè)股權(quán)

2014年3月,阿里巴巴投資通過(guò)認(rèn)購(gòu)新股可轉(zhuǎn)換債券的方式,認(rèn)購(gòu)了銀泰商業(yè)9.9%的新股股權(quán)(約2.2億股)和可轉(zhuǎn)換債券(對(duì)應(yīng)可轉(zhuǎn)為上市公司約4.6億新股)。

2016年6月,阿里巴巴投資將可轉(zhuǎn)換債券轉(zhuǎn)成股份,轉(zhuǎn)股后阿里巴巴投資持有銀泰商業(yè)約27.83%的股份。

2017年3月,銀泰商業(yè)進(jìn)行私有化并于2017年6月完成股權(quán)交割,阿里巴巴投資持股比例增加至73.79%,成為銀泰商業(yè)控股股東。

2018年2月,阿里巴巴投資持股比例進(jìn)一步提高。

阿里巴巴投資有限公司的母公司阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司主要從事由天貓、淘寶、聚劃算構(gòu)成的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)業(yè)務(wù)、全球和中國(guó)批發(fā)貿(mào)易平臺(tái)業(yè)務(wù)以及全球零售市場(chǎng)業(yè)務(wù)等。銀泰商業(yè)(集團(tuán))有限公司主要在中國(guó)從事百貨店及購(gòu)物中心的經(jīng)營(yíng)和管理業(yè)務(wù)等。

## 騰訊下屬企業(yè)閱文收購(gòu)新麗傳媒股權(quán)

2018年8月,騰訊控股子公司閱文與新麗傳媒等簽署購(gòu)股協(xié)議,以51億元的現(xiàn)金和約104億元的閱文股票作為對(duì)價(jià),收購(gòu)新麗傳媒100%股權(quán)

2018年10月31日,完成交割,新麗傳媒完成股權(quán)變更登記。

閱文主要從事閱讀服務(wù)、版權(quán)商業(yè)化、作家培養(yǎng)及經(jīng)紀(jì)等業(yè)務(wù)。新麗傳媒主要從事電視劇制作、電影制作、網(wǎng)絡(luò)劇制作、全球節(jié)目發(fā)行、娛樂(lè)營(yíng)銷和藝人經(jīng)紀(jì)等業(yè)務(wù)。

## 豐巢網(wǎng)絡(luò)收購(gòu)中郵智遞股權(quán)

2020年5月,豐巢網(wǎng)絡(luò)以換股方式取得中郵智遞100%股權(quán),并于當(dāng)月完成交割。

2020年5月13日,豐巢網(wǎng)絡(luò)與中郵智遞原股東浙江驛寶簽署《標(biāo)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,收購(gòu)中郵智遞0.1%股權(quán)。中郵資本、成都三泰、浙江驛寶、明德控股、豐巢網(wǎng)絡(luò)與豐巢開曼簽署《減資協(xié)議》,除豐巢網(wǎng)絡(luò)外的中郵智遞原股東退出公司,減資完成后豐巢網(wǎng)絡(luò)持有中郵智遞100%股權(quán)。豐巢開曼等與中郵智遞原股東簽署《豐巢開曼股權(quán)購(gòu)買協(xié)議》和《豐巢開曼股東協(xié)議》,中郵智遞原股東合計(jì)購(gòu)買豐巢開曼28.68%股權(quán)。

5月14日,豐巢網(wǎng)絡(luò)受讓浙江驛寶所持中郵智遞0.1%股權(quán)并完成變更登記,豐巢網(wǎng)絡(luò)成為中郵智遞股東。

5月15日,中郵智遞的法定代表人變更為豐巢網(wǎng)絡(luò)指定人員,豐巢網(wǎng)絡(luò)指定人員擔(dān)任公司總經(jīng)理及財(cái)務(wù)總監(jiān)的任命生效。

5月18日,各交易交割完成。

豐巢網(wǎng)絡(luò)和中郵智遞均從事快遞末端投遞服務(wù)中的智能快件箱業(yè)務(wù),分別運(yùn)營(yíng)“豐巢”、“速遞易”品牌智能快件箱。

從案件調(diào)查情況來(lái)看,三個(gè)案件違法事實(shí)都較為清楚。屬于《反壟斷法》第二十條規(guī)定的經(jīng)營(yíng)者集中

那什么是經(jīng)營(yíng)者集中,以及什么情形下需要做經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)?  

經(jīng)營(yíng)者集中  

《反壟斷法》第20條規(guī)定了三種屬于經(jīng)營(yíng)者集中的情形:

(1)經(jīng)營(yíng)者合并;

(2)經(jīng)營(yíng)者通過(guò)取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán);

(3)經(jīng)營(yíng)者通過(guò)合同等方式取得對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營(yíng)者施加決定性影響。

而判斷一項(xiàng)交易是否構(gòu)成經(jīng)營(yíng)者集中,主要看交易是否導(dǎo)致控制權(quán)變化

與其他判斷控制權(quán)的要素相比,股權(quán)比例作為一種最直接的量化標(biāo)準(zhǔn),通常是判斷控制權(quán)是否可能發(fā)生變更的起點(diǎn)。

有下列情形之一的,為擁有上市公司控制權(quán):

(一)投資者為上市公司持股50%以上的控股股東;

(二)投資者可以實(shí)際支配上市公司股份表決權(quán)超過(guò)30%;

(三)投資者通過(guò)實(shí)際支配上市公司股份表決權(quán)能夠決定公司董事會(huì)半數(shù)以上成員選任;

(四)投資者依其可實(shí)際支配的上市公司股份表決權(quán)足以對(duì)公司股東大會(huì)的決議產(chǎn)生重大影響;

(五)中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定的其他情形?! ?/p>

在上述三項(xiàng)處罰案例中,三者均取得了被集中者50%以上的股權(quán),收購(gòu)?fù)瓿珊蟀⒗锇桶屯顿Y、閱文和豐巢網(wǎng)絡(luò)分別取得了控制權(quán),屬于經(jīng)營(yíng)者集中。

雖然,三者(阿里巴巴、閱文、豐巢)都獲得控制權(quán),但《行政處罰告知書》強(qiáng)調(diào),上述三起案件均不具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果,也因此沒(méi)有被要求恢復(fù)到集中前的狀態(tài)。

但另一方面,我們也注意到,投資并購(gòu)是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展壯大的重要手段,同業(yè)上下游整合的并購(gòu)案例不計(jì)其數(shù)。從業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍粗看,閱文與新麗傳媒屬于產(chǎn)業(yè)上下游融合;豐巢與中郵智遞屬于同類業(yè)務(wù)的融合;阿里巴巴與銀泰商業(yè)算相關(guān)業(yè)務(wù)線上線下融合。為什么這三個(gè)案例沒(méi)有被定義為限制競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系?

其實(shí),在判斷是否構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)壟斷上,需要很多資料的審評(píng)。一般來(lái)說(shuō),需要審核涉及雙方或多方經(jīng)營(yíng)者(包括行業(yè)協(xié)會(huì)等經(jīng)營(yíng)者團(tuán)體),是否通過(guò)協(xié)議或者其他協(xié)同一致的行為,實(shí)施固定價(jià)格、劃分市場(chǎng)、限制產(chǎn)量、排擠其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。

《反壟斷法》第十四條是對(duì)縱向壟斷協(xié)議是這樣規(guī)定的:禁止經(jīng)營(yíng)者與交易相對(duì)人達(dá)成下列壟斷協(xié)議:(一)固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價(jià)格;(二)限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格;(三)國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。

沒(méi)有相關(guān)壟斷協(xié)議,僅僅是上下游市場(chǎng)或關(guān)聯(lián)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的整合,并不能直接定義為構(gòu)成排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果。

總結(jié)

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)二十年,巨頭們從0到1,各自建立起了龐大的商業(yè)帝國(guó)。憑借資本與技術(shù)的壁壘,越來(lái)越多的資源向巨頭們傾斜,這些企業(yè)也擁有越來(lái)越多的定價(jià)權(quán)。阿里巴巴、騰訊、美團(tuán)等收購(gòu)案例似乎在告訴我們:互聯(lián)網(wǎng)公司成長(zhǎng)的盡頭,便是更多的市場(chǎng)份額、直至取得相對(duì)壟斷的地位。

人民日?qǐng)?bào)對(duì)此評(píng)價(jià):除了流量變現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還有另一種打開方式,即促進(jìn)科技創(chuàng)新。

以阿里巴巴為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),多數(shù)是抱著打破壁壘、開放、共享、普惠等初心入局市場(chǎng)。在發(fā)展壯大、風(fēng)口轉(zhuǎn)向的同時(shí),如能堅(jiān)守科技創(chuàng)新,把投資的存續(xù)期延長(zhǎng),不癡迷于急功近利、不熱衷于短期變現(xiàn),而能夠在長(zhǎng)周期視野下贏得技術(shù)變革帶來(lái)的更大收益。

慎終如始,則無(wú)敗事。

更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注老虎ESOP微信公眾號(hào)“TigerESOP股權(quán)激勵(lì)”獲得更多ESOP信息

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )