根據(jù)《南方都市報》報道，福建省消費者權(quán)益保護委員會近日發(fā)布20款耳機比較試驗結(jié)果。其中不乏蘋果、索尼、森海塞爾以及JBL等大牌，價格最高碰觸到2499元。按照很多人的固有印象，大牌、高價的產(chǎn)品品質(zhì)肯定不會有問題，但其結(jié)果，令人大呼意外。
此次比較試驗委托福建省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗研究院，包含客觀測試和主觀測試兩部分組成?？陀^測試以《頭戴耳機通用規(guī)范》等相關(guān)標準，對樣品聽音檢驗、最大聲壓級、模擬節(jié)目信號特性電壓、諧波失真、恒定濕熱試驗5個項目進行測試;主觀測試則為組織相關(guān)志愿者，主要對耳機產(chǎn)品的音質(zhì)、降噪、佩戴感受進行主觀評測。
在這份比較試驗結(jié)果中，部分大牌耳機遭遇"翻車"，評級僅為三星甚至更低。部分產(chǎn)品的最大諧波失真大于0.5%，主觀聽音效果也并不理想。另外，在佩戴感受上，也有不少產(chǎn)品亮起了紅燈。除此之外，20款產(chǎn)品中，也僅有6款產(chǎn)品標稱有一定程度的防水設(shè)計。
值得注意的是，AfterShokz韶音骨傳導耳機Aeropex也在此次的測試名單中，并且傳統(tǒng)印象中并不以音質(zhì)表現(xiàn)作為主打賣點的Aeropex，反而在音質(zhì)測試中拿下了四星評級。不僅超過不少大牌(如鐵三角和JVC)，也與熱門產(chǎn)品、索尼的"降噪豆"WF-1000XM3同級。與此同時，在舒適度排名上，Aeropex也并列排名全場第二。對于這個結(jié)果，我們相信這是短期的佩戴感受，若是長時間的佩戴感受，不塞入耳朵的骨傳導耳機應(yīng)該毫不意外地位于第一。
在音質(zhì)和佩戴舒適度兩項上拿下高分之后，AfterShokz韶音骨傳導耳機的另一大優(yōu)勢是其對聽力較小的損傷。根據(jù)相關(guān)的消費提示，如果一個人每天使用耳機累計超過6小時，連續(xù)超過2小時，長期下去，聽力就會嚴重受損，得老年性耳聾的幾率要比正常人提早20年。如果聲壓超過100分貝，更可能造成不可逆的聽力損傷。因此，若是消費者習慣使用入耳式耳機，專家建議使用耳機單次不超過60分鐘，音量不超過最大音量的60%。
唯一的"免死金牌"可能就是骨傳導耳機。骨傳導耳機通過顳骨傳遞聲音，聲音直接到達聽覺神經(jīng)，無需經(jīng)過鼓膜，也不會在狹窄的耳道內(nèi)轟炸耳蝸內(nèi)脆弱的毛細胞。受限于試驗條件，這份表格中沒有出現(xiàn)對聽力損傷的排名，但從原理和實際使用的體驗來講，在降低聽力損傷上，韶音骨傳導耳機應(yīng)該當之無愧排名第一。
從此份測試報告也可以看出，哪怕是音質(zhì)表現(xiàn)，骨傳導耳機也已經(jīng)完全具備與傳統(tǒng)耳機一較長短的實力。加上在佩戴舒適性以及安全性等方面的傳統(tǒng)優(yōu)勢，骨傳導耳機完全可以勝任消費者的"主力藍牙耳機"，而不是僅僅將它用在運動場合。隨著骨傳導耳機技術(shù)的逐漸進步，骨傳導耳機亦有可能在未來的生活中扮演越來越重要的角色。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
