曾經(jīng)折疊屏有內(nèi)折與外折之分，其中外折來自華為，內(nèi)折來自三星。進入2021年后，外折已然成為歷史，內(nèi)折成為了當(dāng)下最優(yōu)的選擇。盡管包括華為和小米紛紛加入內(nèi)折陣營，但是在產(chǎn)品成熟度方面與體驗方面，三星對折疊屏的探索與理解，則要比另外兩家更為深入。
小米MIX FOLD(左)華為Mate X2(中)三星Galaxy Z Fold2 5G(右)
首先是技術(shù)層面。折疊屏的關(guān)鍵技術(shù)主要是屏幕蓋板材質(zhì)以及鉸鏈兩大方面。其中三星采用的屏幕蓋板材質(zhì)已經(jīng)在去年實現(xiàn)迭代，從最初采用的聚酰亞胺薄膜(CPI)升級為了自研的超薄柔性玻璃(UTG)材質(zhì)。這兩種材質(zhì)的不同在于，后者有著更好的透光性、觸感以及視覺效果，并且更重要的是，在硬度方面，也比前者更耐劃、更能抗沖擊。而華為Mate X2和小米MIX FOLD雖為今年的產(chǎn)品，但由于不具備三星在屏幕上的技術(shù)優(yōu)勢，則只能依靠供應(yīng)鏈繼續(xù)選用目前已被三星棄用的CPI材質(zhì)。
三款產(chǎn)品內(nèi)屏特寫，其中三星Galaxy Z Fold2 5G(中)的直觀觀感相對細(xì)膩
鉸鏈方面，三星也同樣已實現(xiàn)迭代，在三星Galaxy Z Fold2 5G上采用的隱形鉸鏈，不僅在耐用性上能夠經(jīng)受住多達(dá)20萬次反復(fù)折疊，并且還可以實現(xiàn)獨特的多角度旋停功能。與三星相比，華為Mate X2并沒有公開鉸鏈的耐用性測試成績，同時也不支持多交度旋停功能，同樣，小米MIX FOLD雖然公布了20萬次折疊耐用性測試的成績，但是其不能支持多角度旋停仍舊是個遺憾。
三星Galaxy Z Fold2 5G多角度旋停
為什么說華為和小米不支持多角度旋停是遺憾呢。對于折疊屏手機而言，成為“能夠折疊的手機”只是第一步，通過折疊形態(tài)帶來和之前直屏手機不一樣的體驗，才是折疊屏手機最終的發(fā)展目的。因此，在三星Galaxy Z Fold2 5G上，得益于多角度旋停技術(shù)，我們無需外部支架，即可將手機像筆記本電腦一樣放在桌面上使用，并且基于這樣的形態(tài)，還可以通過自適應(yīng)分屏或多任務(wù)處理功能，充分體會到折疊屏的優(yōu)勢所在。比如使用相機APP，自適應(yīng)分屏可以將界面分為上、左下和右下三個區(qū)域，分別對應(yīng)取景預(yù)覽，照片預(yù)覽以及拍照選項，拍攝時還可以解放雙手?jǐn)[出更多創(chuàng)意姿勢，并通過手勢拍照完成自拍。此外，在開啟多任務(wù)處理后，用戶可以同屏開啟三個APP，在視頻會議的同時，可以查閱資料與記錄會議內(nèi)容等。反觀華為、小米，兩者都需要外力才可以實現(xiàn)旋停，開合角度也不如三星那樣自如，從而失去了“旋停自由”的體驗樂趣。
華為Mate X2(左)與小米MIX FOLD(右)需要外力才可旋停
除了旋停體驗之外，在展開后的大屏體驗上，三家產(chǎn)品也有細(xì)節(jié)上的不同，比如常用的導(dǎo)航鍵。在三款產(chǎn)品均開啟導(dǎo)航鍵的情況下，我們發(fā)現(xiàn)三星Galaxy Z Fold2 5G可以將導(dǎo)航鍵自由設(shè)置居中、居左或居右，這對于不同慣用手或者喜歡雙手操作的人來說，是非常人性化的，并且也為單手手持時提供了操作的便利性。
三星Galaxy Z Fold2 5G可根據(jù)用戶習(xí)慣設(shè)置導(dǎo)航鍵
而華為Mate X2則是和傳統(tǒng)手機一樣，可以設(shè)置開啟導(dǎo)航鍵或手勢操作。但如果開啟導(dǎo)航鍵的話，僅可居中放置，手勢操作也和以往邏輯一樣。然而，不管是哪種模式，似乎都需要雙手操作才更方便。而這樣的操作，似乎和發(fā)布會上宣傳的“更適合右手握持”的設(shè)計亮點有些相悖。此外，小米MIX FOLD雖然可以對調(diào)導(dǎo)航鍵左右兩側(cè)的鍵位，但依舊是居中放置，同樣不能夠進一步設(shè)置導(dǎo)航鍵的位置，體驗的自如程度不及三星。像這樣的細(xì)節(jié)差異，三款產(chǎn)品之間還有很多，比如在內(nèi)屏中打開相機APP的UI布局設(shè)計，或是輸入文字時鍵盤是左右分體還是“手機鍵盤的放大版”等等，三款產(chǎn)品中，幾乎都是三星考慮的更加周全。
導(dǎo)航鍵設(shè)置：華為Mate X2(左)小米MIX FOLD(右)
因此，綜合來看，在技術(shù)、體驗或是細(xì)節(jié)上，三星帶給消費者的體驗都是相對更成熟的，華為與小米不知是為了給后續(xù)產(chǎn)品留下優(yōu)化或升級的空間，還是急于推出產(chǎn)品，在三星面前都稍顯不足。另一方面，通過三款產(chǎn)品的對比，也讓我們了解到折疊屏手機并不是讓手機會折疊就夠了，而是需要有相應(yīng)的創(chuàng)新體驗，才能稱得上是真正的折疊屏手機。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
