商用RTC vs 基于開源WebRTC自研 開發(fā)者該如何選擇?

疫情催發(fā)RTC由較窄賽道進入較寬賽道,由一種技術能力逐漸演進為一種標準,甚至是互聯(lián)網(wǎng)的基礎設施,成為與5G、AI等新興技術并列被提及的高頻熱詞。業(yè)界普遍認為,后疫情風暴中的RTC在各場景應用中發(fā)揮了重要作用。

因為,RTC不僅推動了現(xiàn)有場景的加速落地,同時也在與AR、VR、MR等新設備新能力相結(jié)合,賦能更多創(chuàng)新場景。對于開發(fā)者來說,該如何選擇RTC,面臨的首要問題就是:第三方商用RTC還是基于開源WebRTC自研?本文將提供幾個思考維度,幫開發(fā)者理清思路。

思考一:商用RTC廠商推動RTC技術發(fā)展演進

RTC的發(fā)展從技術上看,是與時代相結(jié)合的。RTC的早期應用主要是視頻會議,使用者往往擁有專有的硬件設備,在專有網(wǎng)絡上進行。進入商業(yè)4G時代后,互聯(lián)網(wǎng)場景里,PC和手機這類的設備是不可控的,而網(wǎng)絡更是一個非穩(wěn)態(tài)環(huán)境。因此,之前基于設備和專有網(wǎng)絡保障的RTC技術,在廣域互聯(lián)網(wǎng)時代里進行了非常大的演進。比如,在軟件層面需要重新構(gòu)建3A算法,包括視頻采集、編解碼的新算法;在全球通信網(wǎng)絡架構(gòu)層面,要合理利用邊緣計算節(jié)點,更好地進行最后一公里的連接等。

RTC技術在適應時代發(fā)展變化,意味著它不是簡單的書本上的知識,而是經(jīng)歷著大量的實踐,開發(fā)中還要踩過無數(shù)的坑。每一項RTC技術上的革新與進步,都承載著研發(fā)人員適應網(wǎng)絡變化、滿足不同場景需求的經(jīng)驗累積。這些是商用RTC廠商在推動RTC技術發(fā)展過程中,逐漸被開發(fā)者所認可的最大原因。

思考二:質(zhì)量為先?還是價格為先?

目前,市場上同時存在商用第三方RTC廠商和以開源WebRTC為基礎的自研方。對于開發(fā)者來說,雖然商用RTC推動著RTC技術整體向前發(fā)展,但是也存在成本高居不下的問題。

對于初創(chuàng)企業(yè)或有一定學習能力的開發(fā)者來說,往往入坑選擇了開源WebRTC,成為自研方。開源WebRTC有非常明顯的優(yōu)勢和劣勢,享受它的優(yōu)點,就要接受它的缺點。它的優(yōu)點毋庸置疑是短期內(nèi)成本低,甚至0成本就可以上手。但從長期看,隨著業(yè)務量的增長,和對實時音視頻高清晰、低延時、無卡頓的要求越來越高,開源WebRTC往往難以滿足。

當這種情況出現(xiàn)時,就需要由開源WebRTC向第三方RTC廠商遷移替換。這樣一來,對開發(fā)者來說,需要重新熟悉第三方RTC廠商數(shù)百個SDK接口或場景Demo,如果業(yè)務正處于運營上升期,還存在遷移過程中,數(shù)據(jù)存儲丟失,無法確保業(yè)務連續(xù)性的風險。

因此,“以質(zhì)量為先?還是以價格為先”,在筆者看來是個偽命題。以價格為先,選擇了開源WebRTC的自研者最終還是要轉(zhuǎn)向第三方RTC廠商。如果開發(fā)者想運營一款未來爆款的App,最好的選擇一定是使用商用第三方RTC廠商。一線陣營的RTC廠商,都擁有數(shù)百人專業(yè)的研發(fā)團隊,技術穩(wěn)定成熟;有的廠商還自研自建全球通信網(wǎng)絡,部署多地數(shù)據(jù)中心和數(shù)百個邊緣節(jié)點,確保底層基礎架構(gòu)健碩。

目前,市場上處于一線陣營的RTC廠商,有專注于通信云賽道的聲網(wǎng)、即構(gòu)、融云等PaaS云廠商,還有互聯(lián)網(wǎng)大廠阿里云、騰訊云、網(wǎng)易云信等。

思考三:結(jié)合場景化Demo和最佳實踐,選擇第三方RTC廠商

RTC技術在互聯(lián)網(wǎng)的應用場景非常廣泛,比如,支持一對一音視頻通話的1V1 教學場景、在線看房中的 VR 看房場景、1V1 社交中的陪聊場景;支持一對多音視頻通話的語聊房、在線KTV、游戲直播、互動小班課;支持多對多音視頻通話的遠程醫(yī)療會診和手術示教、多人相親等。

基本上一線陣營的RTC廠商都可以支持上述的在線教育、泛娛樂社交、遠程醫(yī)療等廣泛場景。這時,開發(fā)者應多考慮自身項目的應用場景,選擇可以提供場景化Demo的廠商,這樣便于快速上手,不用在數(shù)百個SDK中自己篩選適合場景的開發(fā)模塊,可以節(jié)省不少開發(fā)時間。除了場景化Demo以外,如果選擇有該場景最佳實踐的廠商,往往也會幫開發(fā)者少走彎路。

目前,小編了解到,融云的通信云能力可以為在線KTV、語聊房、多人相親、電商直播、遠程會診、手術示教以及在線教育等數(shù)百種應用場景賦能。比如,融云為某客戶提供的底層IM和實時音視頻能力,通過深入了解在線教育場景,幫助其實現(xiàn)了在線教育App的低延時直播,無論是大班課、小班課,還是一對一VIP課,可靈活控制直播間內(nèi)的參與者,實現(xiàn)講師與學生的互動,不僅支持高品質(zhì)音視頻,同時還支持白板、錄播回看等功能。這樣的一線實力RTC廠商,往往可以成為開發(fā)者在不同場景下優(yōu)先考慮的廠商。

結(jié)語

后疫情風暴中的RTC從一個隱形事物,逐漸成為開發(fā)者關心的熱門領域。從某技術網(wǎng)站數(shù)據(jù)看,RTC相關的文章及視頻發(fā)布已經(jīng)超過了30萬篇,帶來的閱讀和觀看量已經(jīng)超過了30億,對于RTC感興趣的單一視頻訪問量甚至超過了70萬。

所以,本文希望給正在學習RTC技術的,或正在選擇RTC能力的開發(fā)者,以啟發(fā)和借鑒。小編始終認為,商用第三方RTC是開發(fā)者更可靠、更穩(wěn)定和更長遠的選擇。在選擇時,要考慮一線實力RTC廠商有無場景化Demo,有無該場景的最佳實踐,這樣才能少走彎路多避坑。

(免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。 )