當(dāng)焦慮、內(nèi)卷不斷在商業(yè)社會(huì)里“翻滾”，不知從何時(shí)開始，工作、開會(huì)逐漸成為職場(chǎng)人的全部。然而職場(chǎng)并非只有文案、代碼和KPI，越來越多企業(yè)開始將管理重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?yàn)閱T工帶來更多成長的資源與空間、適度的信任與授權(quán)、個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)……
在此背景下，一場(chǎng)由互聯(lián)網(wǎng)大廠自發(fā)掀起的反卷大戰(zhàn)悄然興起，而最先、最直接做出反應(yīng)的領(lǐng)域，便是工作制度方面的優(yōu)化。從字節(jié)取消大小周、啟動(dòng)1075工作制在職場(chǎng)社區(qū)APP脈脈上接連被曝出這一點(diǎn)可以看出，職場(chǎng)人的工作作息和生活幸福感有望迎來真正的改變。
01|“曾經(jīng)卷海難為水”
11月1日，一則“字節(jié)將采用1075工作制(每天10點(diǎn)上班，7點(diǎn)下班，每周工作5天)，同時(shí)員工加班需要向領(lǐng)導(dǎo)申請(qǐng)”的消息在脈脈職言板塊中迅速流傳開來，并在短時(shí)間內(nèi)登上了各大熱搜榜的前列。
當(dāng)無數(shù)互聯(lián)網(wǎng)職場(chǎng)人向字節(jié)員工投來羨慕的目光時(shí)，脈脈上又有網(wǎng)友稱，騰訊也將開始執(zhí)行“965工作制”(每天9點(diǎn)上班，6點(diǎn)下班，每周工作5天)。加入這場(chǎng)工作機(jī)制調(diào)整大潮的，還有另一家大廠阿里，有消息稱，“望京阿里開始巡視，下班就關(guān)燈”。
(網(wǎng)友在脈脈上爆出多家大廠開啟全新工作制)
正當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)人剛剛開始集體暢想下班后的美好生活之時(shí)，“按時(shí)下班真的能被執(zhí)行嗎”“人在字節(jié)，都沒下班”“啥時(shí)候發(fā)的，我這是假騰訊”“規(guī)定不加班，變成了自愿加班沒工資vs加班申請(qǐng)不給批”等種種討論快速占領(lǐng)脈脈平臺(tái)，甚至有的大廠員工們陷入了“所以，我能下班了嗎?”這樣的薛定諤思維中。
(脈脈網(wǎng)友各執(zhí)一詞：加班申請(qǐng)不批、新工時(shí)不會(huì)真執(zhí)行、“假消息”)
實(shí)際上，從今年7月起，以快手、字節(jié)跳動(dòng)、騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)頭部陸續(xù)宣布了“取消大小周”的決定，不難看出，減少加班甚至是限制加班，已成為每一個(gè)大廠管理新命題。對(duì)于已習(xí)慣了行走在時(shí)代浪尖近20年、信奉高付出擁有高回報(bào)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說，主動(dòng)擁抱“減速”無疑要邁過自我革命般的陣痛。
(網(wǎng)友在脈脈上發(fā)起調(diào)查中，有近4成人認(rèn)為“薪水縮減，實(shí)則更卷”)
(在取消大小周的話題下，職場(chǎng)人的反應(yīng)與感受呈現(xiàn)兩極化)
另一方面，對(duì)于那些身處不同層級(jí)、不同境遇的職場(chǎng)人，對(duì)“新機(jī)制”的情緒反饋也大有不同：有人坦言“好像沒有那么卷了……生活越來越有意思”，也有人唱衰“取消大小周后，加班費(fèi)一年損失10來萬很正常”“紅利在消失……大廠都變相降薪了，行業(yè)還會(huì)遠(yuǎn)嗎?”
作為創(chuàng)造和推崇“996、007”的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，不論是企業(yè)方還是職場(chǎng)人，都在重新學(xué)習(xí)如何與非理性的商業(yè)文化揮手告別，并在職業(yè)增值與生活本身中尋找新的平衡。
02|“求生欲”始于職場(chǎng)關(guān)懷
在“從比拼加班到競(jìng)賽下班”變化的背后，除了與“內(nèi)卷化幾乎已抵達(dá)007的盡頭”相關(guān)之外，更重要的是，這還與國家監(jiān)管部門對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在業(yè)務(wù)開展、職場(chǎng)規(guī)則、員工關(guān)懷等方面愈發(fā)嚴(yán)格的限定有關(guān)。
在脈脈上一組關(guān)于“準(zhǔn)點(diǎn)下班VS加班誰才是好員工”的調(diào)研中，總共超過9萬名投票者中，約90%都選擇了準(zhǔn)點(diǎn)下班，可見反對(duì)無意義的加班內(nèi)耗是職場(chǎng)人共同的呼聲。
而在更廣泛的社會(huì)層面，面對(duì)著即將到來的長期人口結(jié)構(gòu)問題、不容樂觀的整體就業(yè)環(huán)境、鼓勵(lì)消費(fèi)驅(qū)動(dòng)循環(huán)的經(jīng)濟(jì)需求等宏觀壓力，從2020年兩會(huì)伊始，抵制年齡歧視、抵制唯學(xué)歷論、抵制過度加班等眾多關(guān)于勞動(dòng)者切身權(quán)益的大討論不斷釋出。
值得一提的是，8月下旬人社部、最高法連續(xù)發(fā)布兩批勞動(dòng)人事爭(zhēng)議典型案例，在下發(fā)的通知和案例說明中，明確提出：
勞動(dòng)者依法享有相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬和休息休假權(quán)益，遵守國家工時(shí)制度是用人單位的法定義務(wù)。超時(shí)加班極易引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議，影響勞動(dòng)關(guān)系和諧與社會(huì)穩(wěn)定;
崇尚奮斗無可厚非，但不能成為用人單位規(guī)避法定責(zé)任的擋箭牌。謀求企業(yè)發(fā)展、塑造企業(yè)文化都必須守住不違反法律規(guī)定、不侵害勞動(dòng)者合法權(quán)益的底線;
“求生欲”驅(qū)動(dòng)下，大廠曾引以為傲的“996時(shí)代”正式拉開了終結(jié)的序幕，同時(shí)也在更大的行業(yè)范圍內(nèi)進(jìn)一步延展。眾多加班大廠對(duì)于員工工作的要求，集體開始轉(zhuǎn)向——由此前的對(duì)工作時(shí)長的追求，慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)橄騿挝粫r(shí)間所創(chuàng)造的價(jià)值要結(jié)果。
1075也好、965也罷，至于最終落地方式如何，也正如脈脈網(wǎng)友所言的那樣，“不必要著急表達(dá)悲觀態(tài)度。先把工作時(shí)長規(guī)范起來是對(duì)的，后續(xù)如何提效、減少無用加班、簡化流程等等都是可以思考的方向。”
如果說每一位勞動(dòng)休息的權(quán)利都需要被保護(hù)，那么每一位勞動(dòng)者工作的熱情同樣也值得被肯定，每一條“7點(diǎn)下班走人”的熄燈令與每一次“10點(diǎn)前絕不起身”的磨洋工并無本質(zhì)區(qū)別——職場(chǎng)人需要的是一個(gè)公平公正，勞有所得、勞有所獲，保護(hù)勞動(dòng)權(quán)益和尊重發(fā)展意愿的發(fā)展通道。
從“996、007”到“1075、965”，這或許只是轉(zhuǎn)變的一個(gè)開始，但無論怎樣，這始終都是一個(gè)好的開頭。畢竟，所謂真正的英雄，就是那些看清了生活的本質(zhì)，卻依然選擇熱愛生活的人們。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
