進(jìn)入下半年,各大內(nèi)存廠商都進(jìn)入到了激烈的換代大戰(zhàn)當(dāng)中。的確,從12代酷睿的600系列芯片組到AMD即將發(fā)布的AM5處理器平臺(tái),都將DDR5作為標(biāo)配。從市場(chǎng)來(lái)看,4800MHz的入門級(jí)DDR5仍將在今年下半年扮演市場(chǎng)主力。今天,我們給大家測(cè)的也是一款DDR5 4800臺(tái)式電腦內(nèi)存,來(lái)自于鎂光的消費(fèi)級(jí)品牌英睿達(dá)。
如何選擇DDR5內(nèi)存
其實(shí)經(jīng)過了長(zhǎng)達(dá)一年多的醞釀,DDR5替代DDR4的節(jié)奏已經(jīng)非常明顯,雖然近期市面上出現(xiàn)了不少高頻率的DDR4產(chǎn)品,但對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),一步跨入DDR5仍是相當(dāng)必要的,畢竟下半年的銳龍7000系列桌面處理器和13代酷睿都只支持DDR5內(nèi)存。
對(duì)普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō),高頻率的DDR5內(nèi)存依舊價(jià)格偏高,4800～5200MHz仍是相當(dāng)有性價(jià)比的選擇,對(duì)于容量,某些消費(fèi)者就有些拿不穩(wěn)了,近期問我最多的就是應(yīng)該買8×2的16GB套條還是16×2的32GB套條。其實(shí)這得從個(gè)人需求而定,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),普通游戲玩家其實(shí)16GB就已足夠,設(shè)計(jì)或編程類用戶,在渲染、回放、執(zhí)行等特殊場(chǎng)景下,的確是需要大容量?jī)?nèi)存的。從價(jià)格來(lái)看,英睿達(dá)DDR5 4800臺(tái)式電腦內(nèi)存條的8×2套條價(jià)格僅499元(英睿達(dá)京東自營(yíng)旗艦店),16×2套條容量翻了一倍,但價(jià)格也翻了一倍,需要1159才能入手。如果預(yù)算有限,完全可以先行購(gòu)買8×2套條,后期升級(jí)再加購(gòu)兩根8GB內(nèi)存,畢竟正常的ATX主板基本都有四條DIMM插槽。
并不普通的普條
解決完大家購(gòu)買上的疑問,我們來(lái)正式打開這款8×2的套條?？梢钥吹?英睿達(dá)的內(nèi)存包裝上除了套條的SKU號(hào) CT2K8GC40U5之外,還標(biāo)注了1.1V CL40的字樣,前者是廠商標(biāo)定的基準(zhǔn)電壓值,后者則是延遲時(shí)續(xù)的前兩位數(shù)值。在內(nèi)存的標(biāo)簽上,還標(biāo)注了產(chǎn)地為馬來(lái)西亞。
可以看到,英睿達(dá)的DDR5 4800臺(tái)式電腦內(nèi)存條并未提供散熱片設(shè)計(jì),也就是我們?nèi)粘Ｋf(shuō)的“普條”,但是,英睿達(dá)這款內(nèi)存并非看上去那么簡(jiǎn)單,其實(shí)在提供8×2、16×2的套條外,英睿達(dá)還提供了32×2的64GB套條,可滿足Z690主板最大的128GB容量上限。另外,該內(nèi)存還支持Intel XMP 3.0技術(shù),配合美光原廠內(nèi)存配置文件,用戶超頻更為方便快捷。
英睿達(dá)的DDR5 4800采用了黑色PCB板,如今大多數(shù)中高端主板普遍采用黑色PCB,這樣的設(shè)計(jì)能夠在觀感上更加統(tǒng)一。內(nèi)存條上,可以看到原本位于主板之上的電源管理(PMIC)芯片放在了內(nèi)存條上,這也是DDR5內(nèi)存的構(gòu)架特點(diǎn),讓模塊電源更加清潔,有利于提升信息質(zhì)量。內(nèi)存的電源管理芯片編號(hào)為0G=9B-B65,這串編碼與我們?cè)u(píng)測(cè)過的同款32GB內(nèi)存標(biāo)注并不相同,后者可以根據(jù)編碼查詢到芯片為瑞薩生產(chǎn)。在電源管理芯片一角,可以看到預(yù)置了出廠內(nèi)存運(yùn)行參數(shù)的SPD ROM,為鎂光原廠提供。
內(nèi)存顆粒采用鎂光原廠顆粒,FBGA代碼為IXA45-D8BNK,單顆容量為2GB,工作溫度為0～95℃。顆粒在PCB上單面排布,整板共4顆。聊到這里,不妨給大家普及一個(gè)常識(shí),內(nèi)存顆粒最重要的是等級(jí),而非品牌,我們雖然很難從FBGA碼推測(cè)其等級(jí),不過在供貨充足的情況下,相信鎂光高等級(jí)顆粒首先會(huì)給自有品牌英睿達(dá)使用。
為方便小白用戶的閱讀,我再跟大家多聊兩句。DDR5內(nèi)存的構(gòu)架與DDR4完全不同,比如英睿達(dá)DDR5 4800便將64-bit的位寬拆分為兩組32-bit獨(dú)立通道,相當(dāng)于直接將數(shù)據(jù)日常通勤的高速路變?yōu)殡p向通道。另外,DDR5內(nèi)存還可加入了8-bit的ECC校驗(yàn)證通道,支持片上ECC糾錯(cuò)(英睿達(dá)稱其為顆粒上ECC設(shè)計(jì))。值得一提的是,DDR5的標(biāo)準(zhǔn)電壓為1.1V,低于DDR4的1.2V,理論上DDR5的能效是超過DDR4的。
用戶需要留意的是,12代酷睿的主板提供了支持DDR4和DDR5兩種配置,用戶購(gòu)買前需要留意。實(shí)際使用時(shí),雖然DDR5和DDR4內(nèi)存的針腳同為288pin,但DDR5與DDR4內(nèi)存的防呆口位置不同,所以無(wú)需擔(dān)心插錯(cuò)。
實(shí)測(cè): 出色的超頻能力
測(cè)試平臺(tái):
操作系統(tǒng):Windows 11
主板:ROG MAXIMUS Z690 HERO
BIOS版本:1270
處理器:酷睿i5-12600K
硬盤:英睿達(dá)P5 PLUS 1TB
顯卡:GeForce RTX 3080Ti
電源:ROG TUF Gaming突擊手750W
內(nèi)存:8GB×2英睿達(dá)DDR5 4800內(nèi)存
比較內(nèi)存:32GB×2英睿達(dá)DDR5 4800內(nèi)存
對(duì)于這款英睿達(dá)DDR5 4800,事實(shí)上我們?cè)谑诇y(cè)12代酷睿時(shí)測(cè)試過32×2的64GB套裝,這次測(cè)試16GB套裝,我會(huì)把這兩款同型號(hào)不同容量的內(nèi)存在各種場(chǎng)景下進(jìn)行測(cè)試,幫助想購(gòu)買DDR5內(nèi)存的小白用戶找準(zhǔn)自己的需求。
測(cè)試前依舊是固定動(dòng)作,將系統(tǒng)與主板BIOS升級(jí)到最新版本。在HWiNFO64中,可以完全識(shí)別出DDR5-4800的內(nèi)存類型,并能準(zhǔn)確顯示內(nèi)存頻率為2400MHz×2,時(shí)延為40-39-39-77,標(biāo)準(zhǔn)電壓為1.1V。
測(cè)試中,我依舊選擇AIDA 64的內(nèi)存與緩存測(cè)試項(xiàng)目作為帶寬測(cè)試基準(zhǔn)?？梢钥吹?6GB套裝的英睿達(dá)DDR5 4800的讀取速度超過了70000MB/s,寫入速度也超過了60000MB/s,實(shí)際帶寬為60505MB/s,時(shí)延為84.3ns。
64GB套裝的英睿達(dá)DDR5 4800的讀取速度為71283MB/s,略超16GB套裝;寫入速度達(dá)到71475MB/s,相對(duì)16GB有明顯的提升;讀取速度同時(shí)也帶來(lái)了內(nèi)存帶寬的提升,達(dá)到了71130MB/s;時(shí)延則差別不大,為84.9ns。
我們進(jìn)一步將16GB套裝進(jìn)行超頻,按經(jīng)驗(yàn),4800MT的DDR5內(nèi)存超頻至5200MHz應(yīng)該是沒有問題的,而且XMP也為超頻提供了足夠的方便,直接在BIOS中調(diào)節(jié)頻率即可。超頻之后,我們采用MemTest64進(jìn)行穩(wěn)定性測(cè)試,5200MHz和5400MHz均正常通過測(cè)試,并未報(bào)錯(cuò)。
在AIDA 64的內(nèi)存與緩存測(cè)試項(xiàng)目中,可以看到,內(nèi)存的讀寫速度與帶寬都得到了明顯的提升,而且時(shí)延也進(jìn)一步下降,可以看到,超頻效果是非常明顯的。
超頻至5600MHz時(shí),MemTest64出現(xiàn)了報(bào)錯(cuò),而且AIDA 64的內(nèi)存與緩存測(cè)試成績(jī)還不如5400MHz,說(shuō)明內(nèi)存已經(jīng)不能穩(wěn)定運(yùn)行。
將頻率調(diào)回5400MHz,通過提升電壓,并調(diào)整時(shí)序,內(nèi)存帶寬得到小幅提升?？梢钥吹?78678MB/s的讀取速度、66844MB/s的寫入速度和66137MB/s的帶寬,基本上就是這款內(nèi)存較為極限的穩(wěn)定表現(xiàn)了;此時(shí),內(nèi)存的時(shí)延為76.7ns。
內(nèi)存基準(zhǔn)測(cè)試:
除了AIDA 64的內(nèi)存與緩存測(cè)試,我還引入了更多測(cè)試項(xiàng)目來(lái)測(cè)試各場(chǎng)景下內(nèi)存的真實(shí)表現(xiàn)。可以看到超頻后的16GB套條比起基準(zhǔn)頻率還是有相當(dāng)大的性能提升。另外,這次基準(zhǔn)測(cè)試中引入了更多的工作場(chǎng)景,所以64GB套條在評(píng)分上遠(yuǎn)超16GB套條。
解壓縮測(cè)試:
在解壓縮測(cè)試中,超頻約獲得了3.8%～5.8%的提升,64GB套條則比16GB套條有7.4%～8.9%的超出。可以看到,在解壓縮測(cè)試中,對(duì)容量并沒有那么敏感。
整機(jī)性能測(cè)試:
可以看到,提升內(nèi)存頻率和增加內(nèi)存容量對(duì)于Cinebench R20這樣的CPU測(cè)試項(xiàng)目來(lái)說(shuō)基本影響不大;但在整機(jī)測(cè)試中,PCMark 10現(xiàn)代辦公基準(zhǔn)測(cè)試和魯大師綜合性能得分兩個(gè)項(xiàng)目能夠看到整機(jī)評(píng)分都有不同程度提升,其中,PCMark 10超頻至5400MHz后,評(píng)分提升了1.4%,更換為64GB套條后,評(píng)分提升了2.7%,總體來(lái)看,不論是超頻還是增加內(nèi)存容量,對(duì)于辦公等日常應(yīng)用提升都不會(huì)太大;魯大師的真實(shí)場(chǎng)景綜合測(cè)試,超頻或增加內(nèi)存容量對(duì)整機(jī)性能的提升分別是0.6%和3.7%,同樣不明顯。
游戲測(cè)試:
如果說(shuō)辦公場(chǎng)景還不能發(fā)揮內(nèi)存超頻和提升容量帶來(lái)的性能表現(xiàn),我們則引入了一款網(wǎng)游和兩款3A游戲比較。可以看到,不論是《CS:GO》,還是《古墓麗影:暗影》《孤島驚魂6》,超頻和增加內(nèi)存容量均未能帶來(lái)幀率的明顯提升。這其實(shí)很好理解,游戲在編譯時(shí)便考慮到實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)調(diào)用的帶寬需求,一般而言,在沒開啟過多后臺(tái)程序的情況下,絕大多數(shù)游戲16GB內(nèi)存就夠用了。大內(nèi)存在游戲中的好處在于開啟游戲、預(yù)讀地圖的效率大大提升了:以《坦克世界》為例,16GB套條開啟“神圣之谷”地圖所需的時(shí)間為32s;而換為64GB后,開啟時(shí)間則縮短為18s。
對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō),以上測(cè)試已經(jīng)覆蓋了99%的使用場(chǎng)景,但對(duì)于專業(yè)用戶來(lái)說(shuō),16GB還是入門級(jí)的配置。感興趣的朋友可以使用SPEC Viewperf來(lái)測(cè)試常用工業(yè)軟件的效率,由于辦公時(shí)寬帶下載速度太慢,我就不給大家測(cè)了,可以明確的是,在這些需要大量讀寫來(lái)支撐的應(yīng)用中,增加容量比超頻會(huì)帶來(lái)更加明顯的性能提升。
EF點(diǎn)評(píng):
雖然是一款4800MT的入門級(jí)DDR5內(nèi)存,英睿達(dá)DDR5 4800的確給我們帶來(lái)了不少驚喜。首先,它以一款普條的封裝可以支持穩(wěn)定超頻到5400MHz,超頻頻率達(dá)到了600MHz,這說(shuō)明英睿達(dá)所使用鎂光原廠顆粒的等級(jí)是相當(dāng)過硬的;其次,該內(nèi)存省去了冗余設(shè)計(jì),使得這款16GB的套條價(jià)格僅需要499元,對(duì)于普通玩家來(lái)說(shuō)性價(jià)比是相當(dāng)出色的;最后,整個(gè)測(cè)試過程中,內(nèi)存展現(xiàn)出不錯(cuò)的一致性,從產(chǎn)品端說(shuō)明鎂光在DRAM上的技術(shù)底蘊(yùn)還是相當(dāng)深厚的。( 文章來(lái)源: 新潮電子 )
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
