作為新能源汽車時代的揭幕人,特斯拉一直都是行業(yè)標(biāo)桿參照對象。然而,隨著國內(nèi)新能源汽車快速崛起,特斯拉曾經(jīng)的產(chǎn)品力優(yōu)勢已經(jīng)被國內(nèi)新能源汽車追平甚至超過。尤其是目前智能汽車的到來,特斯拉的智能化很多時候已經(jīng)不具明顯優(yōu)勢,無論智能駕駛還是智能座艙,國內(nèi)車企都極具創(chuàng)新力。但另一方面,特斯拉也在頻繁降價,車主們大呼“割韭菜”。
近日,作為特斯拉早期車主,集度CEO夏一平在“ROBOVERSE三里屯體驗中心啟動會”現(xiàn)場的媒體采訪環(huán)節(jié),首次對外公開透露了自己關(guān)于“特斯拉降價”的觀點。夏一平直言“特斯拉降價的核心問題是產(chǎn)品力出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的下滑”,鮮明、犀利的觀點,立刻引發(fā)了行業(yè)關(guān)注。然而,在細(xì)究其觀點后,特斯拉的頻繁降價背后,其實正是國產(chǎn)智能汽車崛起的直接結(jié)果。夏一平直言,“集度的產(chǎn)品在智能化方面是超越特斯拉的,非常有信心,所以不擔(dān)心特斯拉降價對集度有影響。”
特斯拉的價格戰(zhàn),能不能打動集度目標(biāo)用戶群?
從行業(yè)來看,集度與特斯拉具有很強的對比關(guān)系,無論是李彥宏拋出的“就自動駕駛技術(shù)而言,集度將領(lǐng)先特斯拉一代”的判斷,還是將競對標(biāo)定為特斯拉Model Y的集度首款汽車機器人ROBO-01,都在向行業(yè)傳遞集度在智能化領(lǐng)域與特斯拉的“糾葛”。
夏一平認(rèn)為,在拉高外界預(yù)期后,特斯拉現(xiàn)階段的“語音控制、自動駕駛輔助、智能化體驗”卻都沒做好。而完全自動駕駛FSD功能,不僅撐不起高達(dá)1萬美元的售價,也由于遲遲無法在中國完全落地,以至于被視為“期貨”方案。
或許,產(chǎn)品力不足和功能落地的遲滯,已成為導(dǎo)致特斯拉降價的直接原因。而反觀中國市場,在智能化方面創(chuàng)新力十足,各種大屏上車、智能駕駛快速落地、語音功能越來越強,整個智能座艙也玩的越來越有新意。
就集度來說,就已實現(xiàn)了一系列技術(shù)突破,無論是識別速度快至500ms的全離線語音還是“開箱即用”的高階智能駕駛,還是3D智能駕駛地圖等功能都已是行業(yè)第一梯隊水平。領(lǐng)先的產(chǎn)品力,不僅加強了中國車企將產(chǎn)品投向的市場信心,也更緊密地綁定了目標(biāo)用戶群,更成為無懼特斯拉降價影響的核心關(guān)鍵。
集度汽車機器人如何做到“價格更有驚喜”?
既然夏一平認(rèn)為特斯拉產(chǎn)品力下滑/FSD價格“虛高”,那么集度會如何做呢?在發(fā)布會現(xiàn)場,夏一平也公開表示,集度在價格上會非常有驚喜、有競爭力,這得益于集度在成本方面的控制能力。
而這源于集度背后百度和吉利兩大行業(yè)巨頭的賦能,也源于集度對領(lǐng)先技術(shù)的高標(biāo)準(zhǔn)綜合運用,無論是行業(yè)首創(chuàng)的SIMUCar(軟件集成模擬樣車),還是SAE浩瀚架構(gòu)的加持,都讓集度在保持產(chǎn)品競爭力的同時,有效降低成本。
更重要的是,據(jù)夏一平介紹,未來集度會把智能化作為“標(biāo)配”,即全系標(biāo)配激光雷達(dá)、智能駕駛系統(tǒng),而動力方面可能也會做出產(chǎn)品的差異化定位。這與目前行業(yè)的普遍做法,有所相同又有所不同。而反觀特斯拉以及其他新勢力,需要付費才能解鎖大量智能化功能的設(shè)定,就顯得非常不合時宜。
一般情況下,產(chǎn)品能被視作競爭關(guān)系,無非是價格相近或功能相近兩種情況。而集度ROBO-01和特斯拉Model Y,卻呈現(xiàn)不一樣的特點:不僅在已知的自動駕駛技術(shù)上,“集度領(lǐng)先特斯拉一代”,且在價格方面,ROBO-01也將“會非常有驚喜,同時軟件方面的價格也不會像特斯拉那樣昂貴”(夏一平語)。
在特斯拉頻繁調(diào)價的背后,正是利潤與銷量的博弈,而這種動態(tài)價格浮動,其實也正是品牌產(chǎn)品力在市場中的實時表現(xiàn)反饋的結(jié)果。未來,在中國智能汽車的攻勢之下,特斯拉和國內(nèi)智能汽車必有激烈一戰(zhàn)。
(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )