正所謂“人紅是非多”，一款產(chǎn)品爆火也是如此。前段時間科大訊飛發(fā)布了星火認(rèn)知大模型，沒曾想短短幾天就陷入輿論旋渦，網(wǎng)傳星火“套殼”ChatGPT，依據(jù)是一張星火自稱“我是由OpenAI開發(fā)”的截圖。隨后科大訊飛在接受投資者調(diào)研時進行了辟謠，他們強調(diào)這個謠言既不符合事實，也不符合邏輯。
究竟該信誰的?反正我誰也不信，我只信自己的眼睛。趁著星火注冊審核的時間差，我特意去咨詢了正在讀博的表哥，他以“懂行人”身份告訴我，其實網(wǎng)上那個截圖很可能是故意“掐頭去尾”的。只要之前用特定prompt去引導(dǎo)與調(diào)校星火，就能生成各種定制答案，然后表哥悄悄告訴我一個小竅門——試試跟AI玩角色扮演游戲。
注冊通過后，二話不說上才藝：
我是西游記的粉絲，當(dāng)是告訴星火它是花果山美猴王開發(fā)的AI時，星火果然在下一輪的回答時 “中招”了，它回答道：“我是美猴王開發(fā)的AI”。
同時按照這種路徑，也能誘導(dǎo)星火說出自己是被海綿寶寶和他的朋友開發(fā)的AI。
通過這種測試，足以證明星火套殼ChatGPT是一個經(jīng)不起推敲的謠言。當(dāng)然，訊飛官方也給了其他資料作為佐證——“如果星火是套殼ChatGPT，就不可能出現(xiàn)響應(yīng)速度比ChatGPT還快，更不會出現(xiàn)多項能力均優(yōu)于ChatGPT的情況”。說通俗一點，這就相當(dāng)于同堂考試，有同學(xué)質(zhì)疑我抄前桌答案，但我比前桌交卷還快，部分答題分?jǐn)?shù)比前桌還高，真相已經(jīng)擺在眼前了。
當(dāng)然，訊飛星火認(rèn)知大模型作為一個“新物種”，肯定還有許多不足的地方。在發(fā)布會上，訊飛董事長劉慶峰毫不避諱地指出了純大模型技術(shù)暫時存在的三大問題，其一是新知識難以及時更新，其二是事實類問答容易“張冠李戴”，其三是史實、傳統(tǒng)典籍容易“編造情節(jié)”。別的不說，就沖這種自糾自省態(tài)度就值得肯定。
劉慶峰在發(fā)布會上多次強調(diào)“提出問題是解決問題的一半”，而對新生的星火而言，發(fā)現(xiàn)問題也是解決問題的一半?；谀壳皶捍娴膯栴}，劉慶峰給出明確的升級時間軸，最快6月9日將在迭代版本中大幅改善現(xiàn)有問題，突破開放式問答局限，升級多輪對話能力與數(shù)學(xué)能力。而在8月15日實現(xiàn)多模態(tài)交互升級，10月24日整體對標(biāo)ChatGPT，實現(xiàn)中文超越，英文相當(dāng)?shù)耐黄啤?/p>
一千人眼中有一千個哈姆雷特，訊飛星火到底怎么樣?其實我也給不出正確答案，我的個人感受是套殼是假，YYDS才是真，但這個感受只能代表我個人，建議大家親自前往星火官網(wǎng)注冊試用。
（免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
