空歡喜一場，美聯(lián)儲最后仍然決定在5月加息一碼，聯(lián)邦資金利率達到5%到5.25%的區(qū)間，不過CPTMarkets分析師表示，根據(jù)美聯(lián)儲的最新決策聲明里，刪除了3月份的「一些額外的政策緊縮或許是合適之舉」等措辭，反倒是改為「在決定進一步加息到可能的適當程度時，會考慮之前所累積的加息效應(yīng)、貨幣政策遲滯效應(yīng)對經(jīng)濟活動與通脹的影響」，使得市場解讀上述這段內(nèi)容意味著美聯(lián)儲不再認為加息具必要性，而是會緊盯經(jīng)濟、通脹數(shù)據(jù)決定未來下一步將如何走，該聲明與過去相比，較偏向鴿派內(nèi)容。
明顯的是，該聲明主要持策略性模糊的態(tài)度，美聯(lián)儲為它下一步的行動保留了彈性與選項，究竟美聯(lián)儲在該次聲明中做了哪些暫停加息的暗示?底下將由CPTMarkets分析師說明。
在就業(yè)狀況里，已不再強調(diào)就業(yè)增速強勁;其次，在金融市場動蕩里，過去用語為「可能導(dǎo)致家庭與企業(yè)信用情勢趨緊」，改為「家庭與企業(yè)信用情勢趨緊」，進一步顯示出，在銀行業(yè)所發(fā)生的動蕩確實對經(jīng)濟造成不利的影響。
再者，也就是先前所提到的，將聲明內(nèi)容改為在確定額外的政策緊縮到何種程度時，會考慮之前的加息累積效應(yīng)，并考慮到后續(xù)的經(jīng)濟數(shù)據(jù)動向，與過去3月份聲明相比，這算是相當明顯的暫停加息暗示，CPTMarkets分析師指出，關(guān)鍵點在于此處。此外，美聯(lián)儲亦刪除「政策的約束力是否足夠」之用語，意味著美聯(lián)儲過去一系列的操作，其約束力已經(jīng)足夠。
然而，市場最關(guān)注的還是美聯(lián)儲何時會降息，但鮑威爾卻直接明言，美聯(lián)儲并不支持今年降息，理由是他們并不認為通脹會這么快速地下降，不過CPTMarkets分析師卻指出一個疑點，該次聲明與2006年其實雷同，因為當時美聯(lián)儲也是加息到5.25%的高峰。
而另一個疑問為，市場好奇經(jīng)濟是否有具備軟著陸的條件，鮑威爾指出，就業(yè)市場仍有足夠韌性，即便之后就業(yè)市場有可能會持續(xù)降溫，但是失業(yè)率并不會向過往一樣大幅攀升，因此他認為軟著陸的機率還是會大于衰退。至于銀行業(yè)危機，根據(jù)美聯(lián)儲最新的聲明里，雖然銀行業(yè)的系統(tǒng)壓力導(dǎo)致美國經(jīng)濟信貸出現(xiàn)緊縮狀況，但鮑威爾卻認為自從3月以來，銀行業(yè)的情況已有所改善，他提到，之后美聯(lián)儲將會持續(xù)關(guān)注金融發(fā)展，并從此汲取教訓(xùn)，引以為戒。
（免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 ）
