最近618，很多朋友都在關注家用投影儀，想要趁著大促時機入手一臺好用又好看的投影儀，但是由于投影行業(yè)內卷嚴重，技術流之間各種打架，倒是讓很多人一下子有些懵逼，不知道應該怎么選了，其中有一條話題吸引了非常多人的關注，也就是“投影儀怎么選更護眼”?說明了投影儀在滿足用戶觀看需求的同時，大家對投影儀的使用健康和舒適感上提出了要求。
這兩天投影儀圈里鬧得沸沸揚揚的，是極米和堅果的論戰(zhàn)，但其實大家都忽略了一個點，就是技術都是為用戶服務的，技術的好壞并不是品牌自己評判，而應該是用戶來選擇，品牌方還是要把精力多用于研發(fā)才好。話說回來，投影儀怎么選更護眼的問題，我們大概談一談兩個誤區(qū)和四點建議。
首先，說一下投影儀護眼的兩個誤區(qū)：
1、一個是漫反射更護眼，這是一個相對概念，并不是一個絕對概念。一般來說，人眼看到光，主要接收波長、頻率、光子數量(決定亮度)，和是不是反射沒有半毛錢關系，一般的漫反射只是說是在光子數量上比直射光減少了，讓人眼的疲勞感得到降低。
2、第二個是一竿子把藍光打死，或者說低藍光。一般認為屏幕的藍光會傷害視網膜，注意，會傷害眼睛的藍光指的是波長400nm到450nm的有害藍光，并不是所有波段的藍光。這是其一。
其二是低藍光它并不代表是低有害藍光，有光譜測試表明，某些所謂防藍光，通常是調整色溫帶來那種泛黃感，反而看起來并不舒服。對于投影儀來說，說低藍光還不行，還得看是不是過濾了有害藍光波段。目前市面上唯一有這項設計的，只有大眼橙X7D Pro這款投影儀，在光機設計的時候，在內部直接過濾掉了455nm以下的有害藍光頻譜，有效減少藍光對人眼的傷害。
最后想說的，是相比藍光傷害的風險，長時間的用眼才更傷眼，最護眼就是控制時間適當觀看。尤其是青少年，連續(xù)觀看屏幕時間，必須要控制在30分鐘以內。如果投影儀亮度過低，導致看畫面費勁，開燈觀看灰成一片，就更容易造成視覺疲勞，所以建議大家選購投影儀的時候，要買亮度高于1000ANSI流明的投影儀，目前基本上2~3K的投影儀很多都能達到這個亮度.
其次，我們如果想選一個更護眼的投影儀，我們可以注意以下幾個小細節(jié)。第一，優(yōu)先選擇全色LED光源的投影儀，LED的是最接近自然光譜的光源，不僅使用壽命也比傳統的汞燈光源要長一些，而且在護眼程度又要比激光投影出色。LED光源投影儀里面，又會建議大家去選擇明確過濾了有害藍光波段的投影儀產品，如大眼橙X7D Pro投影儀。
LED為什么比激光護眼呢，一方面三色激光因為光源彼此干涉造成散斑還有色邊，人眼久看會產生酸澀流淚，另一方面單色激光(又稱ALPD激光)則是用了寬頻譜的藍光，涵蓋了有害藍光波段，如果沒有做有效過濾，那也就是同條件下有害藍光的輸出會比其他光源更多。也就是說目前投影儀使用的三色激光和單色激光兩種激光光源，都沒有全色LED光源的護眼程度出色。
第二，選擇高分辨率的投影儀。因為分辨率高的投影儀可以同等條件下提供出來更清晰和更細膩的圖像，看起來會比較舒服，也不容易疲勞眼睛。
目前主流的分辨率至少是1080P，像投影儀想要獲得原生分辨率1080P的畫面，至少得是0.47″DMD的芯片，這意味著我們在選擇投影儀的是，重點關注0.47″DMD配置的投影儀，低于這個尺寸的DMD投影儀如0.33″和0.23″，分辨率相對要低不少，哪怕是抖1080P，也是有不小的差距的。并且尺寸越大的芯片，可以承載的光通量越大，突出的亮度也就越高。
以大眼橙X7D Pro和堅果三色激光投影N1為例，兩臺投影儀都是3899元，但是由于堅果N1的DMD芯片是0.33英寸的，不僅畫面分辨率要低一些，亮度上也要低一些，堅果的亮度是800CVIA，大眼橙的亮度是1300CVIA，即使是激光光源，也并沒有比全色LED光源的X7D Pro更亮，反而亮度低不少。第三，過高的亮度和對比度不僅對眼睛不好，還不能保證圖像的自然度，所以建議大家在觀看的時候，亮度和對比度也要適度調節(jié)，像極米和大眼橙的投影儀都有自定義的功能，可以調整亮度、對比度和畫面的一些參數等，使其更適應不同用戶的使用需求。
第四點建議，是建議大家根據自己的需求和環(huán)境來選擇鏡頭。例如戶型小的家庭如果需要看很大的畫面，可以選擇光學變焦鏡頭或短焦投影，屏幕夠大，可以不用坐得太近屏幕，也能看得非常清楚，這樣眼睛也不容易受刺激造成傷害。
所以說，投影儀怎么選更護眼，是一個相對命題，我們需要更靈活地看待問題的本質，才能獲得真實有效的護眼建議。筆者給大家的建議就是多分析自己的需求和現狀，在此基礎上選擇自己喜愛的投影儀品牌和產品。今年618筆者給家里配了一臺大眼橙X7D Pro，除了基于護眼的考量之外，它的2000ANSI亮度、1080P分辨率+4K鏡頭、色彩表現以及智能化感應系統等，都還是非常不錯的，推薦大家618入手，因為有三年質保，投影儀更長的質保能夠保障我們未來少花錢，還是蠻不錯的。
（免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
