摘要：iQOO 11S突破上限，紅魔8S Pro+再創(chuàng)新高
繼五月六月，搭載天璣9200+的機型相繼迎來上市之后，高通也終于按耐不住。
本月所有上市的新機均搭載高通驍龍系列芯片，其中驍龍8 Gen2領先版迎來首次亮相，除了主打電競和游戲的機型，榮耀新發(fā)的折疊機型也搭載上了這款安卓旗艦芯片。
值得注意的是，本月發(fā)布的十款新機中還打破了魯大師兩項跑分紀錄，是不是特別期待呢?
具體如何，接下來詳細看看。
性能榜
本月，搭載驍龍8 Gen2領先版的機型共有三款，在性能跑分上都有不錯的表現(xiàn)。
其中紅魔 8S Pro+以1559774的跑分打破性能榜紀錄并拿下第一。
除了強悍的處理器平臺外，紅魔8S Pro+還搭載了滿血版LPDDR5X和UFS4.0，共同組成了性能鐵三角Plus;同時，擁有10層散熱結構的ICE 12魔冷散熱系統(tǒng)也為性能釋放提供了充足的底氣。
這套散熱系統(tǒng)除了紅魔特色的全貫穿風道外，還包含了航空鋁中框、超柔高導熱稀土、高導熱凝膠、屏下銅箔等等，官方數(shù)據(jù)顯示最大熱源下降可達17℃以上。
此外，這一代的紅魔在日常使用和外觀顏值等方面也有不錯的提升。
接下來聊聊驍龍8 Gen2領先版，相比常規(guī)版整體架構并未發(fā)生變化，同樣也采用臺積電4nm工藝制造，但CPU超大核頻率從3.2GHz提升至3.36GHz，GPU方面，頻率也從680MHz提升至719MHz。
第二名iQOO 11S，性能跑分1436462，打破了驍龍8 Gen2的跑分紀錄。
此前魯大師手機綜合性能榜榜首是由搭載驍龍8 Gen2的iQOO 11 Pro占據(jù)，跑分達到140.6W;而iQOO 11S雖然沒有搭載最新的驍龍8 Gen2領先版，但依然將同處理器平臺機型的天花板成績再次拔高。
iQOO 11 Pro和iQOO 11S是兩款定位不同的機型，前者更注重影像能力因此搭載了自研的V2芯片(可提升影像和游戲能力)，后者更注重性能，因此換上了更加純粹的超算獨顯芯片，進一步增強性能和游戲表現(xiàn)。
第三名努比亞 Z50S Pro，性能跑分1388495。
同樣搭載了驍龍8 Gen2 領先版+LPDDR5X+UFS4.0(1T版為3.1)的組合，但作為一款主打影像能力的機型，性能釋放較為保守也可以理解。
而搭載的35mm IMX800主攝，以及3699元的起售價(加300元就可從256G換成1TB版本)，相信也會讓努比亞 Z50S Pro在市場上獲得不錯的反響。
第四名榮耀 Magic V2，性能跑分1264147分。
驍龍8 Gen2還未普及到折疊屏市場，榮耀Magic V2直接就“裝”上了驍龍8 Gen2 領先版，只是這個跑分......
不過，榮耀Magic V2是首個將折疊后厚度做到9.9mm的折疊屏手機，展開厚度也僅僅4.7mm，整機重量231g，不論是重量還是輕薄度都已經(jīng)優(yōu)于許多直屏旗艦了。
榜單剩余幾款機型，多搭載驍龍中端芯片，性能跑分集中在60w左右。其中榮耀X50與OPPO K11都是主打影像能力的機型，前者擁有億級像素、5800mAh大電池，后者則有IMX890+OIS光學防抖和三大旗艦算法，在千元價位中也有很強的競爭力。
流暢榜
本月，流暢榜單榜首并未被驍龍8 Gen2領先版的機型拿下，反而是被iQOO 11S以225.24分奪得第一。
從iQOO 11S在性能榜上的優(yōu)異表現(xiàn)，加上OriginOS 3的不公平調度和原地復活機制，這個成績并不讓人意外。
7月流暢榜第二名的機型是榮耀Magic V2，體驗評測得分218.83分。
雖然是折疊屏，但高性能配置加上MagicOS的流暢度(排名魯大師系統(tǒng)流暢榜第三)，也讓榮耀Magic V2成為魯大師流暢榜中目前流暢得分最高的折疊屏機型。
第三名努比亞 Z50S Pro，體驗評測得分217.24分，雖然沒能跑過榮耀Magic V2，但相比上一代已經(jīng)有不少的提升。
第四名OPPO K11，體驗評測得分213.73分。
這是個讓人十分意外的成績，單看絕對值雖然并不在第一梯隊，但是OPPO K11搭載的是驍龍中端芯片782G，而在魯大師排行榜上同水平的機型搭載的都是驍龍8+ Gen1、天璣9000以及部分驍龍8 Gen2芯片。
這也從側面證明，ColorOS連續(xù)蟬聯(lián)魯大師系統(tǒng)流暢度榜單冠軍多年，的確是有實力的。
第五名紅魔8S Pro+，體驗評測得分211.76分。
紅魔8S Pro+搭載的REDMAGIC OS 8.0除了為提升游戲表現(xiàn)努力，也針對日常流暢使用做出了不小的改善，比如1000項體驗優(yōu)化、紅魔回藍計劃等等。
久用流暢榜
整體來看，在久用流暢榜單中搭載驍龍8 Gen2芯片的機型成績普遍更好，驍龍8+ Gen1和天璣9200則稍次之。
分芯片廠商來看，前十中高通就占據(jù)了七個席位并且強勢包攬前五，而聯(lián)發(fā)科僅有三個。
其中OPPO系表現(xiàn)較為出色，OPPO Find X6 Pro以14268.44分獲得第一;OPPO Reno10 Pro+和OPPO Reno10 Pro分別名列第三、第七，同時也在驍龍8+ Gen1和天璣8200同平臺中排名第一。
小米13作為旗艦機型加之MIUI本身不錯的流暢程度，榮獲第二實至名歸;vivo系機型不算拔尖，但在榜單上占據(jù)了五席位置，說明在抗老化上整體實力發(fā)揮均衡。
整體來看，從7月開始高通驍龍8 Gen2領先版開始逐漸成為性能機型的首選，特別是對游戲表現(xiàn)有較高需求的機型，而天璣9200+的勢頭在本月逐漸減弱。不知道下半年的天璣9300與驍龍8 Gen3又會碰撞出如何的火花。
（免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。 ）
