CPT Markets外匯分析:美國財長宣稱美國經(jīng)濟成功實現(xiàn)軟著陸,預(yù)示加息周期結(jié)束?

2023年美國經(jīng)濟亮眼收官,多項漂亮數(shù)據(jù)讓美國財政部長葉倫于今年元月表示「由于勞動市場表現(xiàn)強勁,完全超乎市場預(yù)期,使得當今美國經(jīng)濟已成功實現(xiàn)軟著陸」。有小非農(nóng)之稱的美國就業(yè)報告ADP指出,去年12月民間企業(yè)新增就業(yè)人數(shù)達到驚人的16.4萬,不僅遠超前一月的10.1萬人、擊敗市場所預(yù)期的13萬人,更是創(chuàng)下了自2023年8月以來的最高紀錄,且同期間的薪資成長再度趨緩,年增率為5.4%。

CPT Markets分析師解釋,實現(xiàn)軟著陸的核心目標在于「使過去炙手可熱的勞動市場正常化」,而薪資是衡量勞工在勞動市場中影響力指針,如今薪資增長速度再見放緩可視為對抗通脹的一個積極信號,因為這意味著「薪資價格螺旋式上升的風(fēng)險幾乎全然消失。

過去一直難以招聘到足夠員工的行業(yè),如今已超越了COVID-19大流行前的就業(yè)水平,使得招聘壓力減緩。CPT Markets分析師表示,現(xiàn)今就業(yè)增長主要集中于少數(shù)幾個行業(yè),包括醫(yī)療保健和社會援助(其中包括私營部門的兒童保育人員、家庭護理助理和社會工作者)、休閑和酒店業(yè)及州和地方政府,鑒于這幾個行業(yè)在疫情期間遭受重大沖擊,透過慷慨的激勵措施,更多的勞工表現(xiàn)出愿意重返勞動市場的意愿,進而促成了2023年勞動市場能持續(xù)維持強勁反彈的趨勢。

美國的強大消費力除了來自具韌性的勞動市場,還有超額儲蓄與資產(chǎn)價格上漲。在疫情期間,由社交疏遠措施限制了正常的支出方式及政府實施刺激計劃注入經(jīng)濟,使得家庭于這段期間迅速積累了驚人的儲蓄。目前,后80%的收入群體在2021年6月經(jīng)通脹調(diào)整后的銀行存款和其他流動資產(chǎn)已低于2020年3月水平,但前20%的人口,現(xiàn)金儲蓄仍比疫情爆發(fā)時約高8%。

在美國家庭的資產(chǎn)負債表上,股權(quán)和房地產(chǎn)價值的波動對其產(chǎn)生顯著影響,從占GDP比率的角度來看,目前的凈資產(chǎn)水平仍處于歷史高峰,顯示美國家庭的償付能力仍然強大,而這種強烈的財富效應(yīng)和豐富的可支配資源使得美國民眾對未來的消費仍充滿信心。

那么到底什么是軟著陸呢?過去美國經(jīng)濟是否有成功的軟著陸經(jīng)驗?zāi)?為使讀者更加了解,CPT Markets分析師整理出過去美國經(jīng)濟成功軟著陸案例供讀者參考。

軟著陸是指經(jīng)濟在過熱后平穩(wěn)地回歸適度增長的過程,且能于整個調(diào)整過程中避免出現(xiàn)大規(guī)模通縮和失業(yè)現(xiàn)象;而相對應(yīng)的術(shù)語是硬著陸,指的是由于實施緊縮貨幣政策而導(dǎo)致的嚴重衰退情況。鑒于當前美國經(jīng)濟環(huán)境,本文僅聚焦軟著陸相關(guān)內(nèi)容,底下整理出過去美聯(lián)儲于1965年、1984年和1994年的三段歷史中成功實現(xiàn)了軟著陸之相關(guān)內(nèi)容:

1965年財政政策成功促成軟著陸:1963年John F. Kennedy總統(tǒng)首度在赤字下決定實施減稅,并由Lyndon B.Johnson總統(tǒng)于1964年執(zhí)行,同時推行《經(jīng)濟機會法案》補貼貧困家庭,成功刺激經(jīng)濟成長,但擴張性政策卻也帶來通脹擔憂,1965年12月美聯(lián)儲加息50bps,至1966年11月,共加息175 bps,最終成功抵銷通脹,實現(xiàn)美國近代史上第一次成功的軟著陸。

1984年政策竟帶來意想不到的結(jié)果:Ronald W. Reagan總統(tǒng)提出《經(jīng)濟復(fù)興計劃》以應(yīng)對石油危機所帶來的停滯性通脹。該計劃的目的是削減政府開支和降低稅收,以求實現(xiàn)財政收支平衡。在貨幣政策方面,延續(xù)70年代末期的超高利率以打擊高水位的通脹,成功地使通脹趨于穩(wěn)定,接著實施降息,迅速帶動經(jīng)濟回升。盡管《經(jīng)濟復(fù)興計劃》的減稅效果不如預(yù)期以及在國會反對影響之下,財政赤字非但沒有減少反而還成倍增加,但這將有助緩解經(jīng)濟下行的壓力。

1994年雙緊縮政策下最為成功的軟著陸:為因應(yīng)儲蓄貸款協(xié)會危機,美國實施了長期寬松的貨幣政策,盡管通脹持續(xù)下降,但為避免經(jīng)濟過熱,美聯(lián)儲于1994年開始實施加息政策。隨后,美聯(lián)儲的擔憂確實于迅速上升的大宗商品價格中得到印證,通脹壓力開始浮現(xiàn),但由于加息使美元強勢,導(dǎo)致新興市場貨幣貶值,以美元計價的大宗商品價格受到壓抑,最終緩解了通脹壓力。而在財政方面,柯林頓政府透過綜合預(yù)算調(diào)整法案將最高所得稅率從28%提高至39.6%,同時將企業(yè)所得稅率調(diào)升至35%,這一系列改革有效地節(jié)制支出,使得美國的財政赤字呈明顯下降趨勢。

自2023年初,不少專業(yè)級的經(jīng)濟學(xué)家與研究機構(gòu)均預(yù)測美國經(jīng)濟將有極大的機率于2023年邁入嚴重衰退,但隨著時序來到2024年,其結(jié)果竟完全相反,到底這些專家是基于哪些假設(shè),以致于做出如此錯誤的決定呢?CPT Markets分析師分享幾個關(guān)鍵予讀者:

在實施加息政策之前,債務(wù)人便鎖定低利率的資金,且由于政府擴大支出也為家庭帶來了超額儲蓄,再加上資產(chǎn)價格上漲,進一步提升民眾的財富。而超額儲蓄在美國經(jīng)濟中扮演著相當重要的角色,以舊金山區(qū)聯(lián)邦準備銀行例子來說,其最初預(yù)估超額儲蓄將在2023年第三季耗盡,但到了11月時卻修正市場仍擁有4,300億美元的超額儲蓄,預(yù)計將一直延續(xù)至2024年上半年,而這也解釋為何經(jīng)濟至今尚未出現(xiàn)衰退。

在疫情所引起的特殊環(huán)境之背景下,即疫情之下的景氣循環(huán)較不正常,因此以「現(xiàn)有的趨勢來預(yù)測未來」之思維較靠不住。

在利率急速上升的情況下,商用地產(chǎn)市場無疑受到嚴重負面影響,但地產(chǎn)業(yè)基本上是長期利率的函數(shù),舉例來說,當10月長債殖利率飆高時,地產(chǎn)股一度大跌;但之后殖利率急降,地產(chǎn)股便強勁反彈。最關(guān)鍵的是,由于銀行業(yè)并未真正陷入危機,反而為地產(chǎn)業(yè)帶來一線曙光,回顧2023年初,三家區(qū)域性銀行倒閉,對商用地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生負面影響,所幸美聯(lián)儲伸出援手阻止銀行及地產(chǎn)業(yè)大規(guī)模倒閉,隨后公債收益率下降,價格回升,銀行股也強勁反彈。

地緣政治沖突長期難以解決,且油國組織多次試圖推高油價,雖然這些事件確實導(dǎo)致油價上升,但漲勢并不明顯。此外,歐美國家早已針對此類事件制定應(yīng)對措施,使其對經(jīng)濟沖擊因而降低。

(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。
任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。 )