(原標(biāo)題:對(duì)話王興:多數(shù)人對(duì)商戰(zhàn)的理解都是錯(cuò)的)
美團(tuán)點(diǎn)評(píng)進(jìn)入了太多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,也因此樹立了太多的敵人,對(duì)此,王興說,太多思考邊界和終局是錯(cuò)誤的,所有人都要接受競(jìng)合才是新常態(tài)。
你做得越多,你的敵人就越多。
對(duì)于這句話,美團(tuán)點(diǎn)評(píng)可能深有體會(huì)。這家公司曾經(jīng)是一家團(tuán)購(gòu)公司,后來它變成了一家賣電影票的公司,它還被認(rèn)為是一家外賣公司、一家餐飲公司或是一家旅行公司,最近它又進(jìn)入了打車市場(chǎng)、支付市場(chǎng),它甚至開起了線下零售店。它進(jìn)入的領(lǐng)域太多了,以至于你很難準(zhǔn)確描述美團(tuán)到底是一家什么公司。唯一可以確定的是,它不停擴(kuò)張、四處出擊,它的對(duì)手包括了中國(guó)最強(qiáng)大的互聯(lián)網(wǎng)巨頭、最明星的創(chuàng)業(yè)公司和一些老牌互聯(lián)網(wǎng)上市公司,并且每隔一段時(shí)間,就有對(duì)手在集中質(zhì)疑它。
這家公司看來并不怯于戰(zhàn)爭(zhēng),事實(shí)上,在每個(gè)它進(jìn)入的領(lǐng)域都做得不錯(cuò)。美團(tuán)點(diǎn)評(píng)2016年全年交易額是2400億人民幣,比2015年同期增長(zhǎng)了50%,他們預(yù)計(jì)2017年交易額將達(dá)到3600億。在剛剛過去的5月,公司已經(jīng)從虧損到整體盈利,目前賬上有200億人民幣現(xiàn)金。
在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)中,美團(tuán)是一家特殊的公司。大量公司是從垂直領(lǐng)域開始成長(zhǎng),然后不斷延展,所以他們難免由行業(yè)思維出發(fā),更多去思考終局和邊界。而美團(tuán)點(diǎn)評(píng)是用商業(yè)流轉(zhuǎn)中的一個(gè)環(huán)節(jié)來作為自己的內(nèi)核——這個(gè)內(nèi)核從商業(yè)上看,是交易;從客戶看,是服務(wù)。它的業(yè)務(wù)是橫向的,所以王興的思考和多數(shù)CEO不太一樣,他更多通用的、跨界的思考。比如他對(duì)業(yè)務(wù)和競(jìng)爭(zhēng)的看法,他認(rèn)為不要期望一家獨(dú)大,也不要期望結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),所有人都要接受競(jìng)合才是新常態(tài),同時(shí),他認(rèn)為太多思考邊界和終局是錯(cuò)誤的,“哪有什么真正的終局?”他說。
今年5月,美團(tuán)點(diǎn)評(píng)CEO王興接受了《財(cái)經(jīng)》雜志專訪。距離上次《財(cái)經(jīng)》雜志專訪他已經(jīng)過去了一年半。仔細(xì)對(duì)比,你會(huì)發(fā)現(xiàn)他和一年半之前對(duì)很多問題的思考都發(fā)生了變化。
以下是訪談的部分摘選。
敵人與朋友
「中國(guó)過去幾十年在美蘇兩個(gè)超級(jí)霸主中間的關(guān)系,有點(diǎn)像今天美團(tuán)在騰訊、阿里之間?!?/p>
《財(cái)經(jīng)》:最近關(guān)于美團(tuán)點(diǎn)評(píng)的一系列報(bào)道看了嗎?
王興:有一些看了,肯定看不全。
《財(cái)經(jīng)》:你覺得這些報(bào)道是中立的,還是有立場(chǎng)的在黑你?
王興:有一些相對(duì)中立,有一些是非常惡意,而且非常沒有底線。
《財(cái)經(jīng)》:如果一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手持續(xù)黑你,并且你知道是誰(shuí)的話,你會(huì)怎么處理?
王興:我會(huì)和對(duì)方溝通,但這常常不太解決問題。我想起05年前后看過一篇《時(shí)代周刊》或是《紐約時(shí)報(bào)》寫亞馬遜的文章,開篇說這個(gè)公司已經(jīng)十幾年了,依然像一個(gè)跌跌撞撞的飛機(jī),最后是拉起來還是墜下去,沒有人知道。但十年后,大家都知道亞馬遜是多么的厲害和有遠(yuǎn)見。所以有些質(zhì)疑是正常的,我反對(duì)的是那些徹頭徹尾的謊言,而且近乎人身攻擊的。
《財(cái)經(jīng)》:有人開玩笑說,半壁互聯(lián)網(wǎng)江山都是美團(tuán)的敵人。
王興:數(shù)量并不是問題。我們是一家以客戶為中心的公司,我們從來不是為了跟別人(成為敵人)。在對(duì)手這件事上,就像開車一樣,你得偶爾看一下后視鏡,但你不能盯著后視鏡開車。
《財(cái)經(jīng)》:多數(shù)優(yōu)秀公司都是以客戶為中心,但他們往往在一條主跑道上,或者兩條。
王興:當(dāng)然不是。亞馬遜一度做手機(jī),他們還做過搜索、Prime,他們還被認(rèn)為是Netflix最強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。他們也是一個(gè)很全面的競(jìng)爭(zhēng)。
《財(cái)經(jīng)》:在你眼里什么是敵人?什么是朋友?
王興:我不太喜歡敵人這個(gè)說法,我更愿意說是——同行公司。朋友是能與我們合作的公司。
《財(cái)經(jīng)》:互聯(lián)網(wǎng)圈有誰(shuí)是你的朋友嗎?
王興:騰訊。同時(shí)它也是我們一個(gè)很重要的股東。
《財(cái)經(jīng)》:你碰到過最尊敬的對(duì)手是誰(shuí)?
王興:你重視他的戰(zhàn)斗力和你尊敬他、認(rèn)為他有競(jìng)技精神,是兩碼事。所以毛澤東說,在戰(zhàn)略上你要藐視一切對(duì)手,在戰(zhàn)術(shù)上要重視一切對(duì)手。從戰(zhàn)斗力來說,阿里非常強(qiáng),但如果他們各方面做得更有底線一點(diǎn),我會(huì)更尊敬他們。
《財(cái)經(jīng)》:阿里和騰訊都是美團(tuán)的股東,和騰訊相處會(huì)比跟阿里相處容易一些嗎?
王興:不能說簡(jiǎn)單或是容易。但騰訊不管是創(chuàng)始人的個(gè)性、整個(gè)團(tuán)隊(duì)的氣質(zhì),還是業(yè)務(wù)戰(zhàn)略,它是能更好和別人結(jié)盟的。
《財(cái)經(jīng)》:在美團(tuán)與點(diǎn)評(píng)的合并中,據(jù)說你和騰訊聯(lián)手把阿里請(qǐng)出去了。
王興:這是誤解。事實(shí)上美團(tuán)點(diǎn)評(píng)在2015年10月合并之后,我還專門去拜訪了馬云和逍遙子。我認(rèn)為前面有滴滴快的這個(gè)成功的例子——原來兩家A、T打得不共戴天,后面握手言和,都成為滴滴的股東。所以我跟阿里說美團(tuán)非常希望可以同時(shí)得到騰訊和阿里的支持,但他們說:“你完全搞錯(cuò)了,我們認(rèn)為滴滴合并快的對(duì)阿里來說是一個(gè)失敗的例子,我們不會(huì)讓這種錯(cuò)誤再次發(fā)生?!?/p>
《財(cái)經(jīng)》:當(dāng)時(shí)你怎么回答的?
王興:我說騰訊已經(jīng)答應(yīng)進(jìn)一步投資美團(tuán)點(diǎn)評(píng)。阿里說,我們可以投錢給你,你要10億美元可以,20億美元也可以,我們都可以投,但是你不能再要騰訊的錢??墒牵v訊也是我們很重要的股東,而且是一個(gè)比較友好的朋友,所以我不覺得應(yīng)該如此。
《財(cái)經(jīng)》:聽說阿里現(xiàn)在依然沒有全部賣掉在美團(tuán)的股票。
王興:還剩一點(diǎn)。它去年之所以兜售我們的老股是為了干擾我們?nèi)谫Y。如果你不看好這家公司,那干脆賣光好了,我們已經(jīng)幫他們找好了買家。但他卻不肯賣光,他一定要留一點(diǎn),或許是為了將來能繼續(xù)給我們制造點(diǎn)麻煩。
《財(cái)經(jīng)》:與阿里巴巴糟糕的關(guān)系,會(huì)給美團(tuán)帶來什么影響?
王興:會(huì)面臨更大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。比如外賣,阿里為了給我們制造麻煩,不惜代價(jià)扶持餓了么,他們一年花了十億美元。但歸根到底最后還是看誰(shuí)能給消費(fèi)者提供更好的服務(wù),否則即使你燒十億美元,市場(chǎng)份額依然在下降。
《財(cái)經(jīng)》:這是否也意味你在外賣領(lǐng)域始終無(wú)法贏得壟斷性優(yōu)勢(shì)?
王興:這是多數(shù)人的一個(gè)誤解,不應(yīng)該試圖追求一家獨(dú)大,和阿里的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)長(zhǎng)期存在。
我和很多人溝通過「4321」,很多細(xì)分領(lǐng)域會(huì)經(jīng)歷多進(jìn)4,4進(jìn)3,3進(jìn)2的過程。多進(jìn)4就像百團(tuán)大戰(zhàn)、百車大戰(zhàn)、百播大戰(zhàn),新機(jī)會(huì)出現(xiàn)時(shí),一堆人沖上去,一段時(shí)間混戰(zhàn)后可能有4家初步勝出,通常是BAT加上創(chuàng)業(yè)公司里的勝者,例如今日頭條今天所面對(duì)的局面。但這不是個(gè)穩(wěn)定結(jié)構(gòu),所以還會(huì)有4進(jìn)3,3進(jìn)2,比如百度外賣先出局了。除非像微信那樣全國(guó)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)超強(qiáng)的業(yè)務(wù),否則在很多領(lǐng)域是不會(huì)出現(xiàn)一家獨(dú)大的。總有消費(fèi)者喜歡不一樣的品牌,可口可樂或是百事可樂,耐克或是阿迪。企業(yè)更不希望供應(yīng)商只有一家。我覺得有兩家是很正常的。
《財(cái)經(jīng)》:你的同事王慧文說美團(tuán)想做俄羅斯,在別人無(wú)法生存的地方也能生存。
王興:所有比方都是有局限的。我會(huì)把美團(tuán)點(diǎn)評(píng)比作中國(guó),阿里和騰訊都喜歡自比美國(guó),我覺得騰訊更像美國(guó)一點(diǎn),而過去幾十年中國(guó)在美蘇兩個(gè)超級(jí)霸主中間的關(guān)系,有點(diǎn)像今天美團(tuán)點(diǎn)評(píng)在騰訊、阿里之間。
競(jìng)爭(zhēng)與合作
「我們不能靠燒錢燒贏打車這個(gè)市場(chǎng)?!?/p>
《財(cái)經(jīng)》:美團(tuán)點(diǎn)評(píng)為什么要做打車?
王興:一方面現(xiàn)有網(wǎng)約車不能完全滿足用戶的需求。另一方面這是location based service(基于位置的服務(wù)),美團(tuán)的業(yè)務(wù)特征很大是和位置相關(guān)的。要么是服務(wù)提供者的位置,要么是服務(wù)需求者的位置,基于這個(gè)邏輯Uber也既做了打車又做了外賣,Uber全球有超過20%的訂單是外賣。目前我們只派了一個(gè)小團(tuán)隊(duì)在南京這一個(gè)城市嘗試。不僅打車,我們同時(shí)還在試其他很多東西。
《財(cái)經(jīng)》:你曾經(jīng)說美團(tuán)做打車的邏輯之一是基于用戶需求,用戶去餐廳需要出行,需要打車??纱蜍嚶飞嫌脩艨赡芤残枰刺詫殻銥槭裁床蛔鎏詫毮??
王興:你不覺得關(guān)聯(lián)會(huì)更遠(yuǎn)嗎?當(dāng)然新零售我們也干,我們馬上要在線下開店。我們對(duì)業(yè)務(wù)的選擇,和客戶需求相關(guān),也和業(yè)務(wù)能力相關(guān)。網(wǎng)約車和外賣的能力很像——偏線下結(jié)合、各個(gè)城市布點(diǎn)、用互聯(lián)網(wǎng)提升體驗(yàn)、降低成本。
《財(cái)經(jīng)》:是否會(huì)大規(guī)模燒錢去做打車?
王興:你得明白一個(gè)事情做和不做的目的是什么,而不是簡(jiǎn)單的說做和不做。當(dāng)年燒錢是為了教育乘客、司機(jī)以及普及手機(jī)支付,現(xiàn)在這個(gè)事情都完成了。而且,我們不能靠燒錢燒贏,而是應(yīng)該提供更好的B端、C端體驗(yàn),和更好的產(chǎn)品結(jié)合,然后讓消費(fèi)者做選擇。
《財(cái)經(jīng)》:美團(tuán)點(diǎn)評(píng)有多大可能在打車市場(chǎng)做到第一名?
王興:這倒不是我們的目標(biāo)。其實(shí)一個(gè)行業(yè)都應(yīng)該有至少兩家參與者既是競(jìng)爭(zhēng)也是合作,這樣對(duì)用戶和商家都會(huì)更好。
《財(cái)經(jīng)》:為什么不選擇和滴滴合作?
王興:我們?cè)邳c(diǎn)評(píng)上原先是有合作的,但我們?cè)谀暇┰圏c(diǎn)后,滴滴主動(dòng)斷掉了合作。其實(shí)滴滴要開放的話,我們?cè)敢饫^續(xù)合作。我覺得大家得接受一點(diǎn)——競(jìng)合是未來的常態(tài),新常態(tài)。
《財(cái)經(jīng)》:美團(tuán)目前也在做支付,未來會(huì)和微信支付產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)嗎?
王興:我不認(rèn)為我們會(huì)在C端直接和微信支付或支付寶競(jìng)爭(zhēng),那是一個(gè)已經(jīng)結(jié)束的戰(zhàn)斗。但美團(tuán)點(diǎn)評(píng)天生是一個(gè)交易平臺(tái),在商戶那一端,因?yàn)槲覀兒献髁巳陌偃f(wàn)的商戶,所以我們更多會(huì)用支付去幫助商戶。
《財(cái)經(jīng)》:有用戶使用大眾點(diǎn)評(píng)時(shí),付款方式第一欄默認(rèn)是銀行卡支付,第二欄才是微信支付,而支付寶被折疊了。
王興:哪種支付工具在最前面,主要取決于用戶上回使用的是哪個(gè)支付工具。我們并沒有把支付寶完全下掉,但支付寶的費(fèi)率高得不合理。
《財(cái)經(jīng)》:有人評(píng)價(jià)你是一個(gè)不善于合作的人。
王興:看什么層面的合作。我們自己不開餐館,不開酒店,不開電影院,我們跟三四百萬(wàn)商戶合作。并不是所有人都像我們這樣深刻認(rèn)同以客戶為中心,關(guān)鍵是對(duì)客戶而言什么是對(duì)的。
專注與多元化
「在科技變革的前半段,風(fēng)險(xiǎn)非常大,所以要用小團(tuán)隊(duì)去探索。但到了后半段,紅利變小,整合成為了釋放紅利的方式。這時(shí)候多業(yè)務(wù)公司會(huì)比單一業(yè)務(wù)公司更有優(yōu)勢(shì)?!?/p>
《財(cái)經(jīng)》:美團(tuán)點(diǎn)評(píng)開新業(yè)務(wù)的邏輯是什么?
王興:我們的使命是「We help people eat better,Live better」,中文是:讓大家吃得更好,活得更好。在這個(gè)使命之下,我們認(rèn)為凡是最終要發(fā)生的,我們就會(huì)選取合適的角度進(jìn)入。現(xiàn)階段美團(tuán)點(diǎn)評(píng)是一個(gè)擴(kuò)張的狀態(tài)。
《財(cái)經(jīng)》:美團(tuán)的業(yè)務(wù)邊界在哪里?還是完全沒有邊界?
王興:太多人關(guān)注邊界,而不關(guān)注核心。你可以把邊界理解成萬(wàn)有引力,每一個(gè)物體因?yàn)橘|(zhì)量的存在,它會(huì)產(chǎn)生引力,會(huì)影響其它所有物質(zhì)。差別就在于——離核心越遠(yuǎn),影響力越小,或者是它本身的質(zhì)量越小,變得影響力越小。
萬(wàn)物其實(shí)是沒有簡(jiǎn)單邊界的,所以我不認(rèn)為要給自己設(shè)限。只要核心是清晰的——我們到底服務(wù)什么人?給他們提供什么服務(wù)?我們就會(huì)不斷嘗試各種業(yè)務(wù)。
《財(cái)經(jīng)》:你認(rèn)為多元化和專注是什么關(guān)系?
王興:我花了很多時(shí)間在思考這個(gè)問題。在科技變革的前半段,因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)非常大,所以需要用小團(tuán)隊(duì)去探索。但到了后半段,紅利變小,整合成為了釋放紅利的方式。這時(shí)候多業(yè)務(wù)的公司會(huì)比單一業(yè)務(wù)公司更有優(yōu)勢(shì)。
《財(cái)經(jīng)》:美團(tuán)點(diǎn)評(píng)有外賣、酒旅、打車、餐飲、電影票等各種業(yè)務(wù),為什么同時(shí)做這么多業(yè)務(wù),而不是把一個(gè)業(yè)務(wù)打深、打透?
王興:舉個(gè)例子,2003、2004年淘寶最重要的決定是做了一個(gè)什么都賣的大平臺(tái),而不是專注做一個(gè)女裝品類或家電品類。如果美團(tuán)只專注做電影票的話,是不可能贏的。
《財(cái)經(jīng)》:你們有能力同時(shí)支撐這么多業(yè)務(wù)嗎?
王興:這道邊界你不試是不知道的。如何判斷一家公司是否有能力支撐更多業(yè)務(wù)?唯一的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是看各個(gè)業(yè)務(wù)做得好不好。目前我們每個(gè)業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)狀況都很好,同時(shí)我們有足夠的現(xiàn)金儲(chǔ)備——200億現(xiàn)金。
外賣領(lǐng)域我們是第一,約占56%的市場(chǎng)份額,同時(shí)我們的效率比對(duì)手高很多。到店餐飲和貓眼電影都是行業(yè)第一。酒旅業(yè)務(wù),我們的間夜數(shù)已經(jīng)超過攜程,估計(jì)再用1-2年,我們會(huì)超過整個(gè)攜程加藝龍?jiān)偌尤ツ膬旱拈g夜數(shù)。還有一塊是我們目前重點(diǎn)發(fā)展的餐飲生態(tài)平臺(tái),但還很早期,討論第一、第二意義不大。
《財(cái)經(jīng)》:但你在試驗(yàn)這道邊界的時(shí)候不斷增加了自己的敵人。
王興:古人說“自返而縮,雖千萬(wàn)人,吾往矣!”首先我們要捫心自問做的事情是不是對(duì)的,如果是對(duì)的、該做的,哪怕對(duì)手如林,還是要義無(wú)反顧。
《財(cái)經(jīng)》:200億現(xiàn)金準(zhǔn)備怎么花?我們還在繼續(xù)融資嗎?
王興:餐飲是重中之重。我們并沒有開啟新一輪融資,但有一些股東在收我們的老股。
《財(cái)經(jīng)》:外賣什么時(shí)候可以不再虧損?
王興:虧損還會(huì)持續(xù)比較長(zhǎng)的時(shí)間,因?yàn)檫€需要大量的投入,還有很多改造工作需要做。
《財(cái)經(jīng)》:美團(tuán)目前的幾塊業(yè)務(wù),各自多長(zhǎng)時(shí)間可以結(jié)束戰(zhàn)役?
王興:當(dāng)我們的市場(chǎng)滲透率超過50%的時(shí)候,如果不犯愚蠢的錯(cuò)誤,就很難被翻盤。我們希望每個(gè)領(lǐng)域都做到第一,至少確保第二。但我們并不指望完全消滅敵人,所有人在下半場(chǎng)都要接受競(jìng)合才是新常態(tài)。
《財(cái)經(jīng)》:業(yè)界質(zhì)疑,美團(tuán)各個(gè)業(yè)務(wù)既看不到勝負(fù)終局,又看不到規(guī)模盈利的可能性。
王興:我們上個(gè)月剛剛實(shí)現(xiàn)整體盈虧平衡。如果不開拓新業(yè)務(wù),我們可以在一年之后規(guī)模盈利,但我不認(rèn)為短期贏利是我們追求的目標(biāo)。其實(shí)無(wú)論是討論邊界還是討論終局都是一種思考角度,但并不是唯一的思考角度,哪里有什么真正的終局呢?終局本來是下棋的術(shù)語(yǔ),可是,現(xiàn)在的實(shí)際情況是棋盤還在不斷擴(kuò)大。
《財(cái)經(jīng)》:多業(yè)務(wù)的擴(kuò)張方式是否會(huì)帶來不安全感?
王興:不斷成長(zhǎng)才能獲取安全感。
《財(cái)經(jīng)》:從戰(zhàn)略維度上,美團(tuán)先做什么,后做什么,做什么,不做什么。
王興:一是進(jìn)一步擴(kuò)大我們所服務(wù)人群規(guī)模,中國(guó)有7億網(wǎng)民,我們現(xiàn)在有2.4億活躍買家,阿里有4.5億活躍買家。所以我們還有兩到三倍的增長(zhǎng)空間。另一方面我們要「上天、入地」,長(zhǎng)遠(yuǎn)看如果美團(tuán)只做很淺的連接,那是沒價(jià)值的。
所以我們?cè)诟鱾€(gè)垂直行業(yè)都在做更深層次的連接。在餐飲,我們最早提供信息,后來提供交易,再提供外賣的配送。我們現(xiàn)在還給餐飲老板提供ERP系統(tǒng),我們會(huì)往B端走,扎得更深。我認(rèn)為這不光是美團(tuán)一家該做的事情,所有試圖有長(zhǎng)期價(jià)值的公司都應(yīng)該做,純粹的C端、純粹的連接,騰訊一個(gè)人干就好了。
《財(cái)經(jīng)》:在生活服務(wù)領(lǐng)域里是否可能誕生BAT體量的公司?
王興:光餐飲這個(gè)事就跟淘寶一樣大了。我們今天來看搜索是一個(gè)巨賺錢的事情,但在它沒賺錢之前,大家認(rèn)為這是一個(gè)傻逼生意,雅虎顯然是這么認(rèn)為的。大家太容易設(shè)限,總看到這是目前最大的、一樣大或者是小一個(gè)量級(jí)。大家沒想到這其實(shí)是一個(gè)向更大量級(jí)過渡的中間階段而已。
《財(cái)經(jīng)》:所以你認(rèn)為美團(tuán)會(huì)成為BAT級(jí)別的公司。
王興: B和A、T已經(jīng)不是一個(gè)量級(jí)的。美團(tuán)有機(jī)會(huì)成為A、T一個(gè)量級(jí)的公司因?yàn)槲覀儎?chuàng)造的價(jià)值足夠多,餐飲、旅游、到店綜合品類每個(gè)領(lǐng)域都可以值幾百億美元。但需要的時(shí)間不短,至少五到十年吧。
《財(cái)經(jīng)》:美團(tuán)在商業(yè)上的核心價(jià)值是什么?
王興:核心價(jià)值就是我們公司的使命「We help people eat better,live better」,我們讓大家吃得更好,活得更好。大家總是習(xí)慣用工具、入口、平臺(tái)等概念來衡量公司的價(jià)值,這其實(shí)是語(yǔ)言對(duì)人的禁錮。一個(gè)公司的價(jià)值歸根到底取決于你服務(wù)多少人,你給這些人創(chuàng)造了多大的價(jià)值。其它都是虛的。
正確定義、理解一個(gè)新東西是非常困難的。你創(chuàng)造了它,但要讓人們接受一個(gè)原來不存在的概念,是很難的。過去所有的事都是美國(guó)先做,大家只要說我是中國(guó)的XX就完了,BAT是如此,滴滴也是如此。但美國(guó)沒有一個(gè)單一對(duì)標(biāo)美團(tuán)的公司,美國(guó)也沒有一個(gè)單一對(duì)標(biāo)頭條的公司。
《財(cái)經(jīng)》:把多種商業(yè)模式拼湊在一起,這叫創(chuàng)造嗎?
王興:我們也改變它的使用方式,我們改變了大家吃飯的方式、途徑,幾百萬(wàn)餐館的生意也會(huì)有很大的變化。其實(shí)世界上沒有什么事情本質(zhì)上是新的,只是方式上是新的。
《財(cái)經(jīng)》:最終想把美團(tuán)做成一家怎樣的公司?
王興:一家長(zhǎng)期有耐心、不斷成長(zhǎng)的公司。一位德國(guó)思想家曾經(jīng)說過,作家可以分三類——流星、行星、恒星。書是如此,在這個(gè)時(shí)代更加如此,自媒體、公眾號(hào)、公司,多數(shù)像是流星,非常絢爛,但一顆流星燒完就燒完了;行星可以長(zhǎng)久存在,但它不會(huì)自己發(fā)光;恒星會(huì)發(fā)光,同時(shí)它和流星的發(fā)光方式不一樣,流星是燃燒掉了,恒星是靠核聚變,所以恒星必須夠大。
我們?cè)谂Τ蔀楹阈?。美團(tuán)到現(xiàn)在只有7年,大眾點(diǎn)評(píng)也只有14年,我們只是剛剛起步而已。
《財(cái)經(jīng)》:你認(rèn)為對(duì)用戶來說,美團(tuán)有不可替代性嗎?
王興:一方面我們認(rèn)為在具體層面上沒有,不會(huì)有其它公司完全干我們的事情可以干得這么好。另一方面,這世界上沒有任何東西是不可替代的,除了這個(gè)世界本身。
《財(cái)經(jīng)》:感覺美團(tuán)的業(yè)務(wù)正在往上走一個(gè)臺(tái)階,但危機(jī)四伏。
王興:我對(duì)危機(jī)四伏的理解是——我們遇到一個(gè)問題,但其實(shí)這個(gè)問題就是遇到下一個(gè)問題的過程。生于憂患,死于安樂,我們還遠(yuǎn)沒有到可以安樂的時(shí)候。
進(jìn)攻與等待
「你做得足夠好,使自己立于不敗之地,但這不代表你能勝,只有當(dāng)你的對(duì)手做了愚蠢的事情,你才能勝?!?/p>
《財(cái)經(jīng)》:你怎么理解「戰(zhàn)斗」?
王興:我看過一本美國(guó)退役的特種兵指揮官寫的書,書名叫《mission,men and me》mission是使命,men就是團(tuán)隊(duì),最后才是自己。我理解的戰(zhàn)斗就是mission 、men、me。
《財(cái)經(jīng)》:有人評(píng)論美團(tuán)在千團(tuán)大戰(zhàn)、以及最早進(jìn)入酒旅時(shí),都是別人在打仗在燒錢的時(shí)候美團(tuán)在等待,美團(tuán)是靠等待成功的。
王興:一位參加過對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的投資人跟我說,多數(shù)人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的理解是錯(cuò)的,戰(zhàn)爭(zhēng)不是由拼搏和犧牲組成的,而是由忍耐和煎熬組成的?!秾O子兵法》說過“不可勝在己,可勝在敵”,確實(shí)團(tuán)購(gòu)的事情不是我們打贏的,不是我們打倒了對(duì)手,是他們自己絆倒的。
《財(cái)經(jīng)》:除了等待,在幾場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)役上,美團(tuán)還做了什么?
王興:我們有積極的耐心。比如酒旅,在我們?nèi)雸?chǎng)之前,攜程只有小幾萬(wàn)家酒店,還有幾十萬(wàn)家還沒去簽,我們?nèi)チ恕S脩魪腜C向手機(jī)遷移時(shí),我們提供了更好的用戶使用方式。同時(shí)我們一開始就IT化了,每一個(gè)訂單的服務(wù)成本是比攜程低很多的。所以,你理解以客戶為中心就是理解業(yè)務(wù)的本質(zhì)和關(guān)鍵。
《孫子兵法》還有一句話“勝可知,而不可為”,你做得足夠好,使自己立于不敗之地,但這不代表你能勝,只有當(dāng)你的對(duì)手做了愚蠢的事情,你才能勝。比如,你覺得去哪兒是怎么輸?shù)舻??是因?yàn)樗麄儾粔蛴心托摹?/p>
《財(cái)經(jīng)》:在競(jìng)爭(zhēng)中,最害怕的是什么?
王興:害怕自己懈怠。
《財(cái)經(jīng)》:美團(tuán)有一支地推鐵軍,一支能在街頭和餓了么打架的隊(duì)伍,而你本來看上去攻擊力很弱,你真的喜歡并認(rèn)可這種鐵軍文化嗎?
王興:我們教育員工要非常節(jié)制。我們不是一個(gè)打架的公司,我們不是為了把某些人干掉,戰(zhàn)斗對(duì)于我來說是一種手段和方式,是階段性的。
很多人說我攻擊性很弱,不光我的攻擊性不高,我們的高管看起來攻擊性也很弱,但這并不是關(guān)鍵。比如美國(guó)歷史上著名的軍事家馬歇爾,他從來沒有上過戰(zhàn)場(chǎng),但他做了很多正確的決定,比如在二戰(zhàn)爆發(fā)迅速擴(kuò)充美國(guó)軍隊(duì),該換人的時(shí)候換人,甚至把下級(jí)提成上級(jí)。他本人的戰(zhàn)斗力和攻擊性很強(qiáng)嗎?可能未必,但這不妨礙他成為人類歷史上最大戰(zhàn)爭(zhēng)中最大贏家的最高指揮官。
民主與決策
「如果有人不認(rèn)可,他可以不加入這個(gè)公司,我們不需要討好所有人。」
《財(cái)經(jīng)》:美團(tuán)是如何做決策的?外賣、打車這種新業(yè)務(wù),想了多久決定去做的?
王興:打個(gè)比方,一位攝影師在比賽中得了金獎(jiǎng),有人問他得獎(jiǎng)?wù)掌臄z花了多長(zhǎng)時(shí)間?也許按下快門只需要0.001秒,但是他為了找到這個(gè)機(jī)會(huì)花了10年。我們做決策也是一樣。
《財(cái)經(jīng)》:你的同事說,光「eat better,live better」這句話你就整整想了一年。
王興:我總是花很長(zhǎng)時(shí)間同時(shí)思考很多問題,我喜歡在問題當(dāng)中跳來跳去。而且「使命」這個(gè)問題是如此之難,世界上只有少數(shù)公司正確制定了他們的使命。
《財(cái)經(jīng)》:當(dāng)時(shí)想了哪些維度?
王興:我們干的事情、我相信的事情。我相信永恒的事情,我希望使命像北極星一樣永遠(yuǎn)清晰,指引你不停努力,所以我們既要確立一個(gè)足夠宏大的終極目標(biāo),即「Live better」。但同時(shí)你的使命又要足夠明確而具體,和我們最靠近的事情就是「Eat better」。
《財(cái)經(jīng)》:你的高層說你做決策極慢。
王興:跟我的思考方式有關(guān)系,也跟我盡量調(diào)整自己的職責(zé)有關(guān)系。我應(yīng)該做少數(shù)重大的決策,而不是快速做大量的決策。
《財(cái)經(jīng)》:決策慢,有沒有真正遺憾和錯(cuò)過的事情。
王興:很多創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為他錯(cuò)過了很多創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),但其實(shí)那不是他的機(jī)會(huì)。
《財(cái)經(jīng)》:你的員工說,當(dāng)他們問你一個(gè)事情怎么解決,他們想要答案,但你總是給他們方法。
王興:當(dāng)我認(rèn)為一個(gè)事情很重要,而且能幫助他們成長(zhǎng),我會(huì)傾向于給他們思考的方法而不是答案。因?yàn)槲业乃俣仍倏臁Q策質(zhì)量再高,能做的事情也是有限的。
《財(cái)經(jīng)》:但你給員工思維三段論,他們就真的會(huì)思考了嗎?
王興:有些人會(huì)有,有些人不會(huì)。
《財(cái)經(jīng)》:如果中層跨級(jí)來找你,你會(huì)怎么處理?
王興:我會(huì)了解情況,但我不會(huì)直接去做決策。
《財(cái)經(jīng)》:你的管理層抱怨說你有時(shí)候太過民主了。
王興:公司決策不存在民主的問題,而是參與度的問題。我認(rèn)為美團(tuán)的管理風(fēng)格不能稱為「民主」,而是大家廣泛參與。當(dāng)然,在使命、價(jià)值觀這些問題上我不認(rèn)為要靠民主來決策。
《財(cái)經(jīng)》:民主會(huì)讓很多員工感到很茫然嗎?
王興:當(dāng)然會(huì),別說民主了,很多人甚至恐懼自由,因?yàn)樽杂梢馕吨?zé)任。Liberty means responsibility,that is why most people dread it。
《財(cái)經(jīng)》:你有一個(gè)被廣為人知的名言——多數(shù)人為了逃避思考,愿意做任何事情。你既然知道這一點(diǎn),為什么還要民主呢?
王興:我們?cè)敢夥磸?fù)篩選,反復(fù)培養(yǎng)愿意思考的少數(shù)人。如果有人不認(rèn)可,他可以不加入這個(gè)公司,我們不需要討好所有人。
管理與信任
「公司文化就像希臘神話的西西弗斯,你要推石頭上去,它會(huì)掉下來,你再推上去,它會(huì)再掉下來。這是一個(gè)很苦難的過程?!?/p>
《財(cái)經(jīng)》:你現(xiàn)在直接管多少人?
王興:11個(gè)。
《財(cái)經(jīng)》:公司員工有多少人?
王興:3.1萬(wàn),我們剛合并的時(shí)候3.5、3.6萬(wàn)。我們花了一年的時(shí)間,縮到3.1萬(wàn)。
《財(cái)經(jīng)》:?jiǎn)T工規(guī)模這么大,如何管理?
王興:3.1萬(wàn)其實(shí)在中國(guó)不算一個(gè)大公司。其實(shí)你管3千人,3萬(wàn)人、30萬(wàn)人,對(duì)CEO來講你直接管的人是不會(huì)有太大的變化的。
《財(cái)經(jīng)》:美團(tuán)最近的招聘風(fēng)波,一個(gè)項(xiàng)目leader說不招聘東北、黃泛區(qū)人士,這是否是管理上出了問題?
王興:那個(gè)招聘需求太夸張了,那個(gè)人不是HR,他可以有他個(gè)人的觀點(diǎn),但是他個(gè)人的觀點(diǎn)不代表公司的立場(chǎng)。所有公司的管理都時(shí)刻存在問題,就像人體一樣,體內(nèi)總是有各種細(xì)菌、病毒、癌細(xì)胞,關(guān)鍵在于你是不是能及時(shí)解決這些問題。
《財(cái)經(jīng)》:辭退是最好的解決辦法嗎?如果外界不知道,是否還會(huì)辭退?
王興:看整個(gè)事情帶來什么樣的影響,其實(shí)這對(duì)員工有很大的影響。他講得很荒謬,例如說不招東北人,可是你看王慧文就是東北人。
《財(cái)經(jīng)》:美團(tuán)很多高管都是你的同學(xué),有人評(píng)價(jià)這是因?yàn)槟悴蝗菀紫嘈湃恕?/p>
王興:創(chuàng)業(yè)初期高管是同學(xué)不是再自然不過的事情嗎? 谷歌是兩個(gè)同學(xué)創(chuàng)業(yè),雅虎是兩個(gè)同學(xué)創(chuàng)業(yè),微軟也是。我一離開學(xué)校就創(chuàng)業(yè),不認(rèn)識(shí)任何人,只認(rèn)識(shí)同學(xué)。當(dāng)然現(xiàn)在高管團(tuán)隊(duì)早就不只是同學(xué)了,有原來美團(tuán)的高管,有原來點(diǎn)評(píng)的高管,也有從騰訊、百度和其他公司過來的優(yōu)秀同行。
《財(cái)經(jīng)》:如何幫助高管成長(zhǎng)?
王興: TOP這個(gè)詞,可以把它分解成三個(gè)詞——talent、opportunity、patience。這個(gè)人需要有天分、有才能,有合適的機(jī)會(huì),同時(shí)還有長(zhǎng)期的耐心才能成長(zhǎng)起來。當(dāng)然我認(rèn)為自己確實(shí)是很幸運(yùn)的。
另一方面,因?yàn)槊缊F(tuán)的業(yè)務(wù)足夠復(fù)雜、足夠完整、新業(yè)務(wù)足夠多,管理層有機(jī)會(huì)像CEO一樣,真正接近商業(yè)的本質(zhì),思考很核心的問題。
《財(cái)經(jīng)》:你的中高層都是清楚理解并認(rèn)可公司戰(zhàn)略的嗎?如果有不明白的,怎么解決這個(gè)問題?
王興:想要每個(gè)員工都理解公司的使命和戰(zhàn)略方向,需要將戰(zhàn)略層層分解、向下傳達(dá)。我們?cè)谂ν@個(gè)方向做,這也是唯一可行的方式。
《財(cái)經(jīng)》:過去一年,你認(rèn)為自己作為管理者最大的進(jìn)步是什么?
王興:我更加有意識(shí)地思考長(zhǎng)期問題。
《財(cái)經(jīng)》:目前在管理上遇到最大的挑戰(zhàn)是什么?
王興:公司文化的問題。公司文化是創(chuàng)始人的投射和延伸,越初期越是如此。清華希望它的學(xué)生畢業(yè)之后有「健全人格、寬厚基礎(chǔ)、創(chuàng)新思維、全球視野和社會(huì)責(zé)任感」,我非常認(rèn)同,我是這個(gè)公司的創(chuàng)始人,或快或慢,或早或晚,這個(gè)公司會(huì)像我這樣。但如果做得不好,就會(huì)有斷層、有變形。
《財(cái)經(jīng)》:現(xiàn)在哪方面出現(xiàn)斷層和變形了?
王興:總體和內(nèi)外部的溝通做得不夠。公司文化就像希臘神話的西西弗斯,你要推石頭上去,它會(huì)掉下來,你再推上去,它會(huì)再掉下來。這是一個(gè)很苦難的過程,但就是如此。文化也是一個(gè)沒有終局的事情,我覺得太多考慮終局是錯(cuò)誤的。
思考與表達(dá)
「最糟糕的事情是一個(gè)公司設(shè)定一個(gè)目標(biāo),但它其實(shí)是達(dá)不到的,因?yàn)槟莻€(gè)戰(zhàn)略定位一開始就是錯(cuò)的。」
《財(cái)經(jīng)》:最近在讀什么書?
王興:關(guān)于一戰(zhàn)的書我還沒有看完,從一戰(zhàn)爆發(fā)一百周年我就開始看那本書,現(xiàn)在都還斷斷續(xù)續(xù)沒有看完。
《財(cái)經(jīng)》:一位認(rèn)識(shí)你很久的朋友說覺得你越來越好斗。
王興:還好吧。
《財(cái)經(jīng)》:你打過架嗎?
王興:在小學(xué)一二年級(jí)打過,那時(shí)候男孩是通過打架來確定領(lǐng)導(dǎo)地位。我小時(shí)候非常瘦弱,但戰(zhàn)斗力很強(qiáng)。成年之后就再?zèng)]有打過架了。
《財(cái)經(jīng)》:你小時(shí)候的理想實(shí)現(xiàn)了嗎?
王興:我小時(shí)候沒有一個(gè)明確單一的理想。最近幾年我有一個(gè)想法,我暫且把它稱為地球代表計(jì)劃。假設(shè)某一天我們要開一個(gè)銀河系的會(huì)議,我要作為地球的唯一代表去參加這個(gè)會(huì)議。我要跟外星人怎么介紹地球呢?那時(shí)候我應(yīng)該見過這個(gè)星球上最壯麗的自然景色、最繁華的都市,領(lǐng)略過最棒的美食、文學(xué)和音樂,盡可能的接觸過人類文明的精華。當(dāng)然,商業(yè)也是地球上一個(gè)很重要的力量。
《財(cái)經(jīng)》:做過最長(zhǎng)期的事情,除了創(chuàng)業(yè)還有什么?
王興:活著是一個(gè)人所做的最長(zhǎng)期的事情?;钪缓笏伎?,然后創(chuàng)業(yè)。我很喜歡錢穆「過去未去,未來已來」這個(gè)說法。我覺得最長(zhǎng)遠(yuǎn)的事情,一個(gè)是你做的事情,從什么時(shí)候開始做,到現(xiàn)在有多長(zhǎng)的時(shí)間。另一個(gè)是你想的事情能夠影響多遠(yuǎn)。所以我們努力把美團(tuán)點(diǎn)評(píng)打造成一個(gè)基業(yè)常青的公司。
《財(cái)經(jīng)》:聽說你最近造了一個(gè)詞?
王興:謬望。因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)最糟糕的事情是一個(gè)公司設(shè)定一個(gè)目標(biāo),但它其實(shí)是達(dá)不到的,因?yàn)槟莻€(gè)戰(zhàn)略定位一開始就是錯(cuò)的。這就是謬望。大家經(jīng)常討論希望、討論失望、討論絕望,但如果人們真的能看清楚環(huán)境,就不太可能發(fā)生絕望的事情。
我最近覺得我不單對(duì)我的公司有責(zé)任,對(duì)我所處的中國(guó)有責(zé)任,我對(duì)中文都有責(zé)任。我經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一個(gè)英文詞沒有一個(gè)合適的中文翻譯,一開始我抱怨居然沒有人翻譯,后來我覺得可能我應(yīng)該去翻譯它。
《財(cái)經(jīng)》:對(duì)公司、對(duì)中國(guó)、對(duì)世界、對(duì)中文都有責(zé)任,好龐大的責(zé)任感。
王興:責(zé)任感歷來是以自我為中心的。我從來思考問題都不思考問題本身,而是思考我們所處的環(huán)境。因?yàn)槟憧床欢闼幍沫h(huán)境,就看不懂自己。
比如很多人會(huì)混淆科學(xué)、技術(shù)與科技,我曾經(jīng)想過我應(yīng)該寫一篇文章講「技術(shù)跟科技的區(qū)別」,幫大家理清概念。
《財(cái)經(jīng)》:如何獲得進(jìn)步?
王興:要么是看書,要么是跟人交流,不管是公司內(nèi)部,還是公司外部的人,我和非常多的人交流。
《財(cái)經(jīng)》:很多人認(rèn)為你是一個(gè)不愛表達(dá)的人,但為什么你在飯否上那么有表達(dá)欲?
王興:飯否的表達(dá)形式?jīng)Q定它是負(fù)擔(dān)最小的,我有一句話想說就說了。
《財(cái)經(jīng)》:現(xiàn)在花時(shí)間最多的是?
王興:一是思考頂層業(yè)務(wù)之間的關(guān)系,二是人才組織的成長(zhǎng)。
《財(cái)經(jīng)》:現(xiàn)在最關(guān)心什么問題,最不關(guān)心什么問題?
王興:最關(guān)心團(tuán)隊(duì)成長(zhǎng)的問題,因?yàn)橐环矫嫖覀兠媾R大量機(jī)會(huì),我們也有很好的戰(zhàn)略位置,另一方面我們有足夠的錢,我們的現(xiàn)金流已經(jīng)轉(zhuǎn)正?,F(xiàn)在最大的瓶頸就是人,而人的成長(zhǎng)是不能速成的。至于我不關(guān)心的問題,當(dāng)然我也不知道它的存在。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。