作家六六控訴滴滴搞壟斷 還捎帶上了程維柳青

作家六六控訴滴滴搞壟斷 還捎帶上了程維柳青

作家六六昨晚22點發(fā)布微博文章《滴滴這種流氓企業(yè)存在的理由是什么?》怒斥滴滴作死搞壟斷搶錢,稱自己和朋友使用滴滴乘車經(jīng)常遇到加價,“它不加價的時候,基本是你根本不需要車的時候”,稱之為“瞎眼價格”并曬出朋友圈截圖,并認為現(xiàn)在共享單車的興起是滴滴作死的結(jié)果。

對于滴滴創(chuàng)始人兼CEO程維和總裁柳青,她也毫不留情,稱其是通過反復(fù)玩弄金融手段剝削各階層企業(yè)家。

以下是作家六六微博文章原文:

滴滴這種流氓企業(yè)存在的理由是什么?

一樣所謂創(chuàng)新出現(xiàn),變成人人受損,只有公司受益,那不是壟斷是什么?

作家六六控訴滴滴搞壟斷 還捎帶上了程維柳青

?

早上朋友圈里有人發(fā)圖發(fā)文,一段20公里左右的叫車,上浮1.5倍車資,估價163元,她以為自己眼花了。這種瞎眼價格最近經(jīng)常出現(xiàn),專車載我去陸家嘴,我從家走過去也就4.5公里,收費40。

朋友從海外回來,沒有微信,在中國街頭根本打不到車,同樣情況還有老人小孩。你哪怕有微信,可以叫滴滴——下雨天加價、上下班高峰加價、近路加價、附近打車人多加價、它不加價的時候,基本是你根本不需要車的時候。

據(jù)說滴滴現(xiàn)在估值500億美金,我一聽這消息不寒而栗,現(xiàn)在滴滴要出手,估計連50億都沒有接盤俠吧?這多出的450億美元,是打算13億人民一人給二百五壟斷稅嗎?

一種創(chuàng)新的認定應(yīng)建立在是否符合“有人受益,無人受損 ” 原則上。一樣所謂創(chuàng)新出現(xiàn),變成人人受損,只有公司受益,那不是壟斷是什么?我習(xí)慣于上車就詢問司機,你是否因為使用揚招軟件而受益?出租車司機答,收入銳減。專車司機答,車補取消,平臺還要收20%的抽成,又不交社保,車輛成本還是自己的。以前滴滴出現(xiàn)很多招車群眾喜大普奔,意思是再不受出租車鳥氣,時不時還有奔馳驚喜?,F(xiàn)在驚喜變成驚嚇,自己開門迎接的平臺,咬著牙也要用下去。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-06-22
作家六六控訴滴滴搞壟斷 還捎帶上了程維柳青
作家六六控訴滴滴搞壟斷 還捎帶上了程維柳青,滴滴 柳青 程維 專車

長按掃碼 閱讀全文