郎咸平回應(yīng)被堵傳聞：胡說八道 律師：是否擔(dān)責(zé)需界定

8月8日訊，8月7日，知名財(cái)經(jīng)評(píng)論人吳其倫微博爆料稱，8月6日晚，郎咸平在臺(tái)州椒江劇院出臺(tái)，演講結(jié)束后從后門出來，坐上車之后被泛亞金融受害群眾圍堵，并被帶到派出所。對(duì)此，郎咸平對(duì)北京時(shí)間財(cái)經(jīng)記者表示：“是胡說八道的”。

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，臺(tái)州市警方確認(rèn)，6日晚間9時(shí)左右在臺(tái)州椒江劇院附近確實(shí)發(fā)生了圍堵車輛事件，經(jīng)警方調(diào)解后，圍觀群眾散去，郎咸平當(dāng)時(shí)確實(shí)在被圍堵的車內(nèi)，后順利離開。

有目擊者對(duì)北京時(shí)間反映，警車開路把郎咸平的車帶走了，群眾好像帶頭砸車的也被帶走了。

據(jù)北京時(shí)間財(cái)經(jīng)記者了解，因曾卷入泛亞、快鹿、望洲財(cái)富等問題平臺(tái)，郎咸平已數(shù)次遭遇受害者圍堵，深陷“站臺(tái)”風(fēng)波。郎咸平曾聲稱：從未擔(dān)任過任何公司的任何職位，也不給任何金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品代言。

關(guān)于專家站臺(tái)的責(zé)任問題，福建瀛坤律師事務(wù)所合伙人蘇奕欣律師表示，專家站臺(tái)是否承擔(dān)法律責(zé)任，需要界定是否擔(dān)任了“代言人”的角色。而這在實(shí)際中，比較難界定。

目擊者：警察開路把他車帶走了

有目擊者對(duì)北京時(shí)間表示，郎咸平女助手報(bào)的警，警察大概9:05到9:10之間過來的，來的是一些特警，來了之后那些圍觀的人，就被特警圍了個(gè)圈把車圍在里面了，人群就被特警隔開，他們還一直跟警察說你們千萬不能讓他走啊。

據(jù)目擊者反映，圍觀群眾說郎咸平原來幫泛亞代言，因?yàn)樗九_(tái)了泛亞，郎咸平本來就是一個(gè)有社會(huì)影響力的人，臺(tái)州有很多人聽了郎咸平宣傳泛亞的話，可能有一些人把全身家當(dāng)、全部身家投進(jìn)了泛亞。后來泛亞倒了，卷了400多個(gè)億跑了，找不到泛亞的負(fù)責(zé)人，只能找郎咸平。“郎咸平你騙子，騙我賠個(gè)傾家蕩產(chǎn)，基本上喊得最多的一句話就是騙子。”

泛亞430億驚天騙局

多名經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾站臺(tái)

泛亞全稱昆明泛亞有色金屬交易所股份有限公司(簡(jiǎn)稱“泛亞”)，于2011年在昆明成立，宣稱是全球最大的稀有金屬交易所，并稱其銦、鍺等7個(gè)品種的交易量、交割量、庫存量為全球第一，銦的庫存量占全球95%。

據(jù)了解，泛亞的代表產(chǎn)品為一款以保本保息、資金隨進(jìn)隨出為特點(diǎn)的活期理財(cái)產(chǎn)品“日金寶”。投資者購買日金寶理財(cái)產(chǎn)品，為借款者墊付貨款，借款者則按日給投資者支付一定利息，并在約定時(shí)間購買貨物償還本金。2015年7月15日，泛亞發(fā)布公告，泛亞委托受托交易商出現(xiàn)資金贖回困難，在委托受托業(yè)務(wù)合同期限內(nèi)，部分受托資金出現(xiàn)了集中贖回情況。8月31日，泛亞所停止委托受托業(yè)務(wù)。

經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查：泛亞于2012年4月擅自改變交易規(guī)則，推出“委托受托”業(yè)務(wù)，在未經(jīng)相關(guān)部門審批的情況下，與云南天浩稀貴金屬股份有限公司等多家關(guān)聯(lián)公司，采取自買自賣手段，操控平臺(tái)價(jià)格，制造交易火爆假象，同時(shí)泛亞統(tǒng)一印制大量宣傳材料，通過全國各地授權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)及公司網(wǎng)電部將“委托受托”業(yè)務(wù)包裝成“日金寶”、“日金計(jì)劃”等產(chǎn)品，承諾10%至13%固定年化收益率且收益與貨物漲跌無關(guān)，向社會(huì)不特定人群吸收存款，形成由其實(shí)際控制的“資金池”，套取大量現(xiàn)金。

因涉嫌非法集資，2015年12月1日，泛亞及部分關(guān)聯(lián)公司、高管人員被昆明市公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?016年6月30日，泛亞實(shí)際控制人單九良等20名主要犯罪嫌疑人被移送昆明市檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

泛亞騙局震驚全國，超過22萬投資者受到波及，涉案金額高達(dá)430億元。

而這樣一個(gè)驚天騙局，卻有多名專家牽涉其中。據(jù)北京時(shí)間財(cái)經(jīng)了解，知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾、郎咸平、《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》作者宋鴻兵、中國政法大學(xué)教授吳法天等公眾人物都曾為泛亞站臺(tái)。

據(jù)悉，2011年7月以來，泛亞相繼在杭州、上海、寧波、溫州、西安、昆明、大連、哈爾濱、烏魯木齊等城市舉辦了多場(chǎng)投資報(bào)告會(huì)，并邀請(qǐng)海內(nèi)外知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾、郎咸平、宋鴻兵等與觀眾們現(xiàn)場(chǎng)交流，探討宏觀形勢(shì)下稀有金屬的產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)和投資機(jī)會(huì)。

郎咸平的照片還被印在泛亞有色金屬交易所投資報(bào)告會(huì)的宣傳單頁上，并配有“比黃金值錢，比股票安全”的宣傳語。

郎咸平曾表示：“如果能夠掌控有色金屬本身的產(chǎn)量、控制住定價(jià)權(quán)就能創(chuàng)造財(cái)富。泛亞有色金屬交易所最重要的目的是通過交易所掌控資源控制定價(jià)權(quán)。”

經(jīng)濟(jì)學(xué)家走穴已經(jīng)屢見不鮮，甚至明碼標(biāo)價(jià)。有報(bào)道稱，經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴曙松的出場(chǎng)費(fèi)為10萬，葉檀為15萬，郎咸平的出場(chǎng)授課費(fèi)為20萬，而據(jù)行業(yè)內(nèi)人士透露，郎咸平的出場(chǎng)費(fèi)在2014年已經(jīng)達(dá)到60萬，堪稱近幾年最貴的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，位列“最能掙錢的學(xué)者”之一。

早在2012年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄒恒甫就曾炮轟郎咸平等經(jīng)濟(jì)學(xué)家高價(jià)“走穴”的撈錢行為，并直言郎咸平“曾有學(xué)術(shù)影響力，這10年原地踏步，不進(jìn)則退”。

郎咸平回應(yīng)傳聞：胡說八道

關(guān)于此次微博爆料稱，郎咸平6日晚在臺(tái)州被泛亞金融受害群眾圍堵，并被帶到派出所的事情，7日下午北京時(shí)間財(cái)經(jīng)記者聯(lián)系郎咸平求證，對(duì)方回應(yīng)表示：“是胡說八道的。”

在上述微博爆料中，吳其倫發(fā)表評(píng)論稱，盡管在泛亞事件中，老郎只是充當(dāng)了“幫兇”的角色，不過，專家的言論在一定程度上影響了投資者。

北京時(shí)間財(cái)經(jīng)記者就專家站臺(tái)的責(zé)任問題，咨詢了福建瀛坤律師事務(wù)所合伙人蘇奕欣律師，蘇奕欣律師表示，專家站臺(tái)是否承擔(dān)法律責(zé)任，需要界定是否擔(dān)任了“代言人”的角色，而這在實(shí)際中，比較難界定。如果能夠確定“代言人”身份，則需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

北京時(shí)間財(cái)經(jīng)記者注意到，遭到泛亞受害者圍堵的郎咸平，除了曾為泛亞站臺(tái)，還曾為快鹿、望洲財(cái)富等問題平臺(tái)站臺(tái)，并因此數(shù)次遭遇受害者圍堵，深陷“站臺(tái)”風(fēng)波。郎咸平曾聲明稱“從未擔(dān)任過任何公司的任何職位，也不給任何金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品代言”。

2015年12月，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》作者宋鴻兵在太原被打的同日，郎咸平在上海遭泛亞有色金融交易所受害者圍堵。同月，郎咸平在微博發(fā)公告澄清稱，已經(jīng)委托律師對(duì)馬勝金融公司和昆明泛亞金屬交易所提起侵權(quán)訴訟。

2016年初，因《葉問3》票房造假陷入兌付危機(jī)的快鹿集團(tuán)，被曝與郎咸平父子關(guān)系密切。郎咸平曾在其微博發(fā)聲明稱與快鹿集團(tuán)無任何利益關(guān)系，試圖撇清關(guān)系。

2016年4月，在上海浦東某五星級(jí)酒店出席講座的郎咸平再次遭遇圍堵，演講被打斷并提前結(jié)束。受害投資者高喊“郎咸平大騙子”、“泛亞詐騙，郎咸平站臺(tái)”、“郎咸平滾出上海”，并在酒店過道擺出“郎咸平是怎么從‘郎監(jiān)管’墮落到與騙子同臺(tái)”的易拉寶，未能入場(chǎng)與郎咸平交涉的受害者，將停車坪上一輛貼有“西郊賓館花園別墅出入證”的奧迪座駕圍住，該車據(jù)說是郎咸平的。

2016年4月4日，郎咸平發(fā)微博聲明稱：最近有一批有心人士撰寫文章，說快鹿集團(tuán)和郎氏父子的關(guān)系等等，為了吸引公眾眼球，將郎氏父子與快鹿集團(tuán)硬生生的扯上關(guān)系，希望透過我本人的知名度吸引大眾眼球，借此達(dá)到某些有心人士的目的。我已經(jīng)在我的公眾微信和微博無數(shù)次聲明，我本人從未擔(dān)任過任何公司(包括快鹿集團(tuán))的任何職位，也不給任何金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品代言。我兒子在上海從事金融工作，因此他們和上海的金融公司有正常的業(yè)務(wù)往來理所當(dāng)然，但是一切往來都是符合國家的法律法規(guī)的規(guī)定，他們從未參與金鹿財(cái)行以及快鹿集團(tuán)旗下其他P2P平臺(tái)的任何業(yè)務(wù)。我個(gè)人已經(jīng)委托律師對(duì)此事件展開調(diào)查并依法保留對(duì)這批有心人士提起訴訟的權(quán)利。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。