互金平臺被納入MPA考核后，幾家歡喜幾家愁

8月8日訊，央行近期對互聯網金融行業(yè)做出了加強監(jiān)管的承諾。對一部分平臺來說，這是可能是一個不錯的消息，但對另一些平臺來說，這無疑是敲響了喪鐘。

中國人民銀行在上周五發(fā)布的一份報告中表示，它計劃對國內的互聯網金融行業(yè)加強控制，堵塞行業(yè)監(jiān)管漏洞，建立信息披露平臺。而對于那些“規(guī)模較大、具有系統(tǒng)重要性特征”，即已經成長到不能在忽視的企業(yè)，央行表示將考慮將其納入其宏觀審慎評估系統(tǒng)(MPA)，以防范系統(tǒng)性風險

換句話說，新的監(jiān)管要求將迫使互金企業(yè)服從各種評估要求，并在某些情況下要求它們保持一定的現金儲備。

在互聯網發(fā)展到今天以前，“系統(tǒng)重要性”這一概念主要用于對大型金融機構，如大型銀行和保險公司等金融機構的監(jiān)管方面。因此，在分析人士看來，央行此舉意味著政府對互聯網金融的監(jiān)管將會進一步加強。

值得一提的是，這也是央行第一次明提出將規(guī)模較大、具有系統(tǒng)重要性特征的互聯網金融業(yè)務納入宏觀審慎評估。

近年來，參與p2p借貸、眾籌和互聯網基金平臺的公司蓬勃發(fā)展，高回報和低成本使得他們在散戶投資者中受到追捧。

曾經有一段時間，金融監(jiān)管機構采取“半睜著眼” 的姿態(tài)，對金融行業(yè)的灰色地帶持默許態(tài)度，目的就是希望鼓勵金融創(chuàng)新，并在政府主導的金融領域帶來變革。

由于監(jiān)管未能跟上該行業(yè)發(fā)展的步伐，國內的互聯網金融行業(yè)在很長一段時間內都享受著真空的監(jiān)管環(huán)境。因此，在發(fā)展的早期階段，互聯網金融公司為消費者帶來了不一樣的利益和新體驗。

然而，當P2P平臺e租寶被曝出騙走近100萬投資者500億元的時候，一切都不一樣了。

互聯網金融行業(yè)欣欣向榮的一面掩蓋不了不良企業(yè)欺詐和跑路的真相，該行業(yè)自此也暴露出了缺乏有效監(jiān)管的短板。

e租寶事件之后，政府開始采取行動，對該行業(yè)的監(jiān)管鏈條逐漸收緊，在2017年更是進入了頂峰時期。

一位分析師表示，在新一輪的監(jiān)管中，多數私人貸款機構將無法在這些規(guī)定中存活下來。

國務院發(fā)展研究中心的高級研究員吳慶稱，當局的規(guī)定是為了阻止新進入者，并對現有的參與者進行洗牌。

他表示，早期的互聯網公司是因為受到高盈利的誘惑而選擇進入金融行業(yè)，但未來增長的絕大部分將來自授權的金融機構，這些機構正在擴大他們的在線業(yè)務。

“中國目前有幾千家網貸平臺，但這個數字在未來會被大幅削減。超過90%的人可能會消失。”他說道。

對此，中國平安董事長近期也表達了類似的觀點。

在經歷了陸金所的“小風波”之后，馬明哲上周四在人民日報上發(fā)表文章稱，他對監(jiān)管新規(guī)定表示歡迎，并表示金融機構比互聯網公司更安全。

他認為金融公司在控制風控和遵守規(guī)則方面更擅長，而由它們領導的互聯網金融創(chuàng)新很少出問題。相比之下，有重大風險的互金平臺都是由e租寶和泛亞這種非金融機構運營的。因此，他鼓勵持牌的專業(yè)金融機構投資互聯網金融，并嚴厲打擊不合法的互聯網金融平臺。

目前，許多網貸平臺，尤其是小型的互金平臺，正面臨著缺乏資金的問題。在經歷了新一輪監(jiān)管之后，無法滿足監(jiān)管條例要求的網貸平臺只能靜待大限到來的那一天。而隨著越來越多的中小型企業(yè)被淘汰出局， 互金行業(yè)將迎來強則恒強，弱者恒弱的局面。

每一次行業(yè)洗牌都會有犧牲。當警鐘敲響的時候，又有幾家歡喜幾家愁呢。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。