上海迪士尼門票代理商“跑路” 公司稱無權(quán)插手

（原標(biāo)題：上海迪士尼票務(wù)市場(chǎng)亂象浮出：代理商“跑路”游客被騙）

央廣網(wǎng)上海8月17日消息（記者王逸群 實(shí)習(xí)記者安宇飛）據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，上海迪士尼樂園是中國(guó)內(nèi)地首座迪士尼主題樂園。暑假期間，不少家長(zhǎng)選擇帶著孩子來這里度假旅行。但近日有游客反映，自己通過票務(wù)中介購(gòu)買的低價(jià)上海迪士尼樂園的門票，在取票時(shí)卻得知出票方已經(jīng)“跑路”。除了游客，此次上當(dāng)受騙的還有自上海、南京和無錫的幾十家下級(jí)旅行社代理商，出票“上家”跑路，下級(jí)代理商的定金打了水漂，通過他們購(gòu)買門票的游客也無票可取。

據(jù)了解，游客購(gòu)票渠道分為官方票務(wù)直營(yíng)渠道以及官方授權(quán)銷售的第三方票務(wù)渠道，后者包括中國(guó)國(guó)旅、攜程網(wǎng)等36家合作伙伴。早在合作之初，迪士尼曾要求門票統(tǒng)一價(jià)格、且直接對(duì)客戶端，不能流入二級(jí)市場(chǎng)。而如今發(fā)生這樣的“跑路”事件，顯然違背了初衷。那么，究竟是是迪士尼管理不嚴(yán)還是代理商不守規(guī)矩？

代理商稱上家“跑路” 游客與下級(jí)代理商慘被騙

今年7月4日，袁先生通過熟人介紹，在一個(gè)自稱是票務(wù)中介的名叫韓傳華的人手中購(gòu)買了三張8月3日上海迪士尼樂園門票，并且通過支付寶轉(zhuǎn)賬2490元，且沒有走擔(dān)保平臺(tái)。在提供相關(guān)身份信息后，袁先生很快被告知訂票成功。但是等到7月8日，袁先生卻被韓傳華助理拉入一個(gè)微信群并被告知：出票的“上家”跑路了。

袁先生說：“這個(gè)微信群名叫‘7月7號(hào)錢未出票群’，群公告說他們的‘上家’卷款跑路了，大家的票都沒有出票，‘上家’給他們的單號(hào)都是假的。等到后續(xù)我去查這件事的時(shí)候才知道，原來從這種票務(wù)中介購(gòu)買的是比上海迪士尼官方渠道購(gòu)買的便宜10到20塊錢差價(jià)的低價(jià)票，有十幾個(gè)‘上家’層層轉(zhuǎn)包，每家一張票就賺一兩塊錢?！?/p>

據(jù)了解，和袁先生遭遇相同經(jīng)歷的受害者還有不少。在一個(gè)名為“迪士尼未出票受害者”的微信群內(nèi)，記者得到了一份名為“7號(hào)前付款未出票名單”的表格。該表格統(tǒng)計(jì)顯示，和袁先生一樣向韓傳華交了錢但是沒有拿到門票的還有52家，其中包括個(gè)人游客以及部分來自上海、南京和無錫的下級(jí)旅行社代理商，總計(jì)還有超過31萬元票款尚未結(jié)余。

袁先生說：“韓傳華自己說他的‘上家’跑了，但我們沒辦法驗(yàn)證，也不認(rèn)識(shí)他的‘上家’，韓傳華應(yīng)該對(duì)我們負(fù)責(zé)。但現(xiàn)在他既不給我們出票也不退款，這很沒有契約精神?！?/p>

蘇州某旅行社孫先生也表示：“說真的我也不知道他的‘上家’是哪家，或者說有多少個(gè)‘上家’?！?/p>

迪士尼客服回應(yīng)：無權(quán)插手

上海迪士尼樂園官網(wǎng)顯示，游客購(gòu)票渠道分為官方票務(wù)直營(yíng)渠道以及官方授權(quán)銷售的第三方票務(wù)渠道，后者包括中國(guó)國(guó)旅、攜程網(wǎng)等36家合作伙伴。

記者以消費(fèi)者身份向上海迪士尼客服咨詢，對(duì)方表示迪士尼的確以協(xié)議價(jià)將門票低價(jià)轉(zhuǎn)賣給授權(quán)合作伙伴，出現(xiàn)問題也只能找當(dāng)事方解決。

迪士尼客服稱：“持有授權(quán)的旅游公司、旅行社等是我們的合作伙伴，他們和我們之間有協(xié)議價(jià)。您把錢給了他們，這個(gè)錢由他們賺，相關(guān)售后服務(wù)也是找他們，我們無權(quán)插手。”

逐級(jí)代理賺差價(jià) 游客權(quán)益無保障

那么如果消費(fèi)者沒有通過官方渠道購(gòu)買門票，出現(xiàn)問題怎么辦？

2016年法制晚報(bào)曾報(bào)道稱：當(dāng)初上海迪士尼跟以上合作企業(yè)談判時(shí)，要求門票統(tǒng)一價(jià)格、且直接對(duì)客戶端，不能流入二級(jí)市場(chǎng)。

但是記者采訪的維權(quán)群內(nèi)的多個(gè)旅游公司工作人員表示，除上述官方渠道和官方授權(quán)渠道之外，其實(shí)很多上海迪士尼樂園的門票都已經(jīng)流入了二級(jí)市場(chǎng)。消費(fèi)者從他們手中購(gòu)買低價(jià)門票，過程類似“機(jī)票代理”：預(yù)訂門票的錢從最低一級(jí)代理商手中逐級(jí)上交到一級(jí)代理商，成功出票后訂單信息再逐級(jí)返回到消費(fèi)者手中，各級(jí)代理商從中賺取差價(jià)。

上海某旅行社胡女士透露：“韓傳華相當(dāng)于一個(gè)中間商。迪士尼會(huì)放票在官方渠道，也會(huì)給旅行社一個(gè)出票的渠道，價(jià)格會(huì)比較優(yōu)惠。我們一直以為是韓傳華拿到了出票權(quán)，但其實(shí)不是他拿到，而是他的‘上家’，并且號(hào)稱還有‘上家’。這就等于一道道轉(zhuǎn)手，他們?cè)谥虚g賺利潤(rùn)差價(jià)?！?/p>

維權(quán)群內(nèi)的下級(jí)代理商們透露，上海迪士尼門票銷售的層層代理轉(zhuǎn)包“鏈條”，和機(jī)票代理表面相似。但除了官方授權(quán)的一級(jí)代理商之外，剩下的代理商都沒有授權(quán)資質(zhì)以及正規(guī)機(jī)制，也沒有代理人牌照，因此“誰也不知道自己究竟是哪一級(jí)，一旦出現(xiàn)‘上家’跑路，下游不論是消費(fèi)者還是代理商，就會(huì)被坑”。

記者聯(lián)系到了該事件中被眾多下游代理商聲討的票務(wù)中介，也就是上一級(jí)代理商韓傳華。他聲稱7月7日上海最大的一個(gè)渠道商跑路，共卷走票款上千萬，他本人損失上百萬，而上游代理商卷錢跑路在業(yè)內(nèi)并非首次。

韓傳華說：“一級(jí)代理的票比如說賣460元一張，那么這460元里面他們一張票會(huì)補(bǔ)貼50塊錢左右，賣給我就賣410元，那我們當(dāng)然愿意買。當(dāng)時(shí)出問題的那個(gè)票我們拿過來也就是415元，我們轉(zhuǎn)手賣出去賣445元，這樣一張票有30塊錢的利潤(rùn)。還有一部分人就這樣圈錢，錢圈進(jìn)來以后，拿著這個(gè)錢去投資金融?！?/p>

記者粗略統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，至少在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，比起官方渠道更多消費(fèi)者會(huì)到有價(jià)格優(yōu)勢(shì)的第三方購(gòu)買門票。截止到8月15日下午，淘寶平臺(tái)上一個(gè)名為“樂在旅途旅行網(wǎng)”的店鋪銷售的上海迪士尼“一日票”門票月銷量高達(dá)49429筆，相比之下上海迪士尼度假區(qū)天貓官方旗艦店以及授權(quán)合作伙伴中國(guó)國(guó)旅旗艦店相同商品的月銷量則僅為5012筆和6325筆。

律師：門票層層“轉(zhuǎn)包”有風(fēng)險(xiǎn) 涉事各方應(yīng)追責(zé)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。