8月21日訊,硬分叉前幾天比特幣又一次暴漲了,而且在歷史高位不斷的突破新高。一枚比特幣的價(jià)格已經(jīng)突破3萬(wàn)人民幣了,簡(jiǎn)直是要超越北上廣房?jī)r(jià)的節(jié)奏。這讓比特幣再次受到廣大吃瓜群眾的關(guān)注,因?yàn)閮H僅在一個(gè)月前,也就是7月14、15、16號(hào)那幾天,比特幣還出現(xiàn)了一次幅度不小的暴跌,那幾天的跌幅比例和這幾天的漲幅比例相當(dāng)。神奇的是目前比特幣的價(jià)格已經(jīng)是1個(gè)月前低點(diǎn)價(jià)格的2倍以上。更重要的是,這一個(gè)暴跌和一個(gè)暴漲,導(dǎo)致的原因竟然也都和擴(kuò)容與分叉密切相關(guān)。
所以今天我們要聊的就是關(guān)于比特幣的擴(kuò)容與分叉的問題,但要講好這個(gè)話題其實(shí)并不容易,如果你之前有看過相關(guān)的一些分析介紹文章,你可能會(huì)被各種專用名詞和技術(shù)術(shù)語(yǔ)給搞暈了,比較簡(jiǎn)單的像軟分叉硬分叉,而像隔離見證、閃電網(wǎng)絡(luò)、Segwit2x可能就相對(duì)難懂一些,而更不要說像UASF、BIP148、BIP141、BIP91這些生澀難懂的專業(yè)名詞,以及比特幣圈子內(nèi)部斗爭(zhēng)各種紛繁復(fù)雜的劇情,和那些根據(jù)技術(shù)推演出來(lái)的比特幣各種各樣多次分裂的可能性。估計(jì)大部分比特幣非資深玩家看完之后都有一種腦袋爆炸的感覺吧,我們其實(shí)只想知道,比特幣到底怎么了,未來(lái)還能不能愉快的玩耍了。
所以今天,我就試著盡可能的不去提那些復(fù)雜的專用名詞和技術(shù)細(xì)節(jié),盡量用通俗易懂的語(yǔ)言來(lái)解釋到底這段時(shí)間比特幣圈子發(fā)生了些什么?
我們先給出一個(gè)比較簡(jiǎn)單的結(jié)論,1個(gè)月前的那次暴跌,有很大因素是因?yàn)榇蠹覔?dān)心比特幣會(huì)因?yàn)橛卜植娑鴮?duì)市場(chǎng)產(chǎn)生沖擊。而最近的暴漲,也有較大因素是因?yàn)樽罱@段時(shí)間很多東西塵埃落定,很多不確定性消除,尤其是比特幣可能會(huì)產(chǎn)生多次硬分叉的時(shí)間節(jié)點(diǎn)大都順利平穩(wěn)度過,這些硬分叉的可能性一個(gè)一個(gè)被排除。所以在消除了原先巨大的市場(chǎng)擔(dān)憂之后,再加上比特幣系統(tǒng)也正在經(jīng)歷一次很重要的升級(jí),改善了其性能,所以比特幣的價(jià)格再一次一飛沖天,不斷突破新高。
你可能會(huì)問,這個(gè)硬分叉是個(gè)什么鬼?
首先要說一下,硬分叉不是就是前陣子出來(lái)的一種新的虛擬貨幣——Bitcoin Cash(BCC)。嚴(yán)格意義上來(lái)說,BCC并不是比特幣的硬分叉結(jié)果,而是建立在原來(lái)的BTC之上的一種新的虛擬貨幣,更通俗的說他相當(dāng)于傳統(tǒng)比特幣的一個(gè)備份,同時(shí)又是一種不同的政治選擇??赡苷f到這里大家已經(jīng)有點(diǎn)暈了,怎么扯到政治了?沒關(guān)系,關(guān)于這些我們一會(huì)兒再詳細(xì)說,你現(xiàn)在只要知道BCC是一種新的虛擬貨幣,而原來(lái)?yè)碛斜忍貛诺娜?,都?huì)1:1的比例獲得同樣多的BCC(相當(dāng)于平白無(wú)故多了一塊資產(chǎn)),而在具體的算法、理念、方案上和傳統(tǒng)的比特幣以及升級(jí)擴(kuò)容后的比特幣都不一樣。
分叉其實(shí)就是比特幣客戶端軟件的版本升級(jí)。我們手機(jī)上、電腦上也都裝有各種軟件,不知道大家的升級(jí)軟件的習(xí)慣是怎么樣的?比如我和我老婆的升級(jí)軟件習(xí)慣就大相徑庭,我屬于軟件只要一提示有更新,就會(huì)趕緊去升級(jí)。而我老婆則是從來(lái)不去點(diǎn)擊更新升級(jí)。而且我還特別看不得別人手機(jī)上有很多待升級(jí)的軟件提示,看見我就手癢要去點(diǎn)擊更新,所以我老婆就覺得我有強(qiáng)迫癥,而且每次她發(fā)現(xiàn)我?guī)退蜷_app store點(diǎn)全部更新的時(shí)候,她都會(huì)覺得特別煩,因?yàn)樯?jí)的時(shí)候有些軟件就沒法用了,而且升級(jí)完之后又要重新看一遍軟件的開屏畫面,她就感覺受到了嚴(yán)重的騷擾,然后就會(huì)把我罵一頓。但我還是堅(jiān)持這么做了,為什么呢?因?yàn)槲抑儡浖袝r(shí)候也會(huì)有硬分叉,也就是說再不升級(jí)你的老版本就徹底不能用了。
當(dāng)然,這種情況并不會(huì)經(jīng)常發(fā)生,軟件的開發(fā)和運(yùn)營(yíng)者也都會(huì)充分考慮用戶的體驗(yàn),盡可能讓多個(gè)不同版本的用戶都能同時(shí)順暢的使用。但是在有些時(shí)候,當(dāng)遇到一些關(guān)鍵功能更新的時(shí)候,軟件的開發(fā)者可能無(wú)法滿足新版本與老版本的同時(shí)兼容,從而不得不停止對(duì)一些老版本的支持,要求這些老版本的用戶強(qiáng)制更新,不更新就不給你用了。所以,簡(jiǎn)單來(lái)說,軟件的每一次版本升級(jí)就是一次分叉,變成了多個(gè)版本。那些升級(jí)之后不會(huì)對(duì)老版本造成使用影響的軟件升級(jí),我們可以稱之為軟分叉。而升級(jí)之后無(wú)法兼容老版本的,要求老版本必須強(qiáng)制升級(jí)的,我們稱之為硬分叉。
當(dāng)然,比特幣的硬分叉和軟分叉概念和剛才說的還不完全一樣,但是大致的意思是差不多的。比特幣的運(yùn)行也是依靠一套協(xié)議軟件,而這個(gè)軟件系統(tǒng)本身也是在不斷升級(jí)換代的,之前幾乎每一次的升級(jí)都是向前兼容的,也就是說用戶不需要升級(jí)比特幣的客戶端軟件到最新版本,也可以繼續(xù)使用。
但如果一次升級(jí)屬于硬分叉,那么用戶就必須升級(jí)自己的比特幣客戶端才能繼續(xù)用下去。而硬分叉的風(fēng)險(xiǎn)在于,如果有用戶沒升級(jí)自己的客戶端,他會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的比特幣,和別人升級(jí)了客戶端的比特幣不一樣,是不兼容的,一個(gè)是舊版比特幣,一個(gè)是新版比特幣,如果有用戶堅(jiān)持在舊版上不升級(jí),就產(chǎn)生了兩個(gè)不同的比特幣,系統(tǒng)就會(huì)產(chǎn)生混亂。
在歷史上,比特幣其實(shí)也出現(xiàn)過硬分叉的情況,在2013年3月12日,當(dāng)時(shí)是bitcoin qt 0.8.0版本的客戶端發(fā)布了,而這個(gè)版本中有一個(gè)之前沒考慮到的不兼容老版本的bug,使得先升級(jí)成0.8.0版本的用戶挖礦得到的比特幣無(wú)法得到還留在老版本的用戶的認(rèn)可,就導(dǎo)致比特幣分裂成了兩條鏈,實(shí)質(zhì)上兩條鏈上的比特幣就是兩種幣,但這種分裂是超出預(yù)期的,是因?yàn)檐浖ug所導(dǎo)致的,所以最后不得不犧牲那些先行升級(jí)的用戶,要求大家都再統(tǒng)一回到老版本上,放棄他們?cè)谶@個(gè)有bug的新版本上挖出來(lái)的比特幣。最后他們不得不接受,因?yàn)榫退闼麄兝^續(xù)堅(jiān)持將錯(cuò)就錯(cuò),那些新的鏈上的新的比特幣,也沒有市場(chǎng)價(jià)值,不值錢的東西你堅(jiān)持了也沒意義。所以這么看來(lái),有時(shí)候升級(jí)的太勤快也不一定有好處,因?yàn)榭赡軙?huì)遇到bug,我就經(jīng)常碰到軟件升級(jí)后產(chǎn)生新bug的情況,就是因?yàn)樯?jí)太勤快了,有時(shí)候也是要吃虧的。
但那一次硬分叉很快就被叫停修正了,分叉出來(lái)的新幣很快也沒人挖了,也就自然死亡了。所以對(duì)于當(dāng)時(shí)的比特幣價(jià)格并沒有造成什么影響。那為什么這次的硬分叉擔(dān)憂卻對(duì)比特幣的價(jià)格造成如此巨大的影響呢?那我們就要來(lái)說一說可能引起此次硬分叉的原因——擴(kuò)容。
那么問題又來(lái)了,什么是擴(kuò)容呢?擴(kuò)容就是擴(kuò)大比特幣每個(gè)區(qū)塊的大小。而比特幣的區(qū)塊就相當(dāng)于比特幣這個(gè)貨幣系統(tǒng)的賬本,而這個(gè)賬本是通過一個(gè)一個(gè)區(qū)塊的前后鏈接而形成的(現(xiàn)在已經(jīng)有48萬(wàn)多個(gè)區(qū)塊),賬本記錄了比特幣從誕生以來(lái)所有用戶的每一次交易記錄,目前這個(gè)賬本中每個(gè)區(qū)塊的容量呢是1M,1M有多大?其實(shí)不大哈,你想我們隨便下個(gè)圖片可能就用掉1M的流量了。而比特幣的區(qū)塊作為賬本,它記錄的就是所有比特幣用戶在這個(gè)貨幣系統(tǒng)中的轉(zhuǎn)賬交易記錄,那么根據(jù)比特幣平均每10分鐘新增一個(gè)區(qū)塊的特性,1M的區(qū)塊大小只能支持到每秒3筆的交易速度上限,因?yàn)樵倏炀陀洸幌铝?,這就會(huì)大大限制比特幣系統(tǒng)記賬的效率。
你要知道,VISA可以支持每秒1萬(wàn)筆的交易記錄,而支付寶在雙十一這種高峰期處理過每秒9萬(wàn)筆的交易記錄。這樣來(lái)看,比特幣目前每秒3筆豈不是弱爆了?但其實(shí)他們之間是沒有可比性的,因?yàn)楸忍貛攀荘eer to Peer的、去中心化的記賬體系,他必然會(huì)損失效率,兩者是不可兼得的。而去中心化恰恰是比特幣最根本、最重要的特性之一,所以去中心化這也決定了比特幣的記賬效率不會(huì)太高,但你可能覺得3筆每秒也實(shí)在是太低了吧,的確!
目前來(lái)說隨著比特幣得到越來(lái)越多人的認(rèn)可和使用,整個(gè)比特幣網(wǎng)絡(luò)就會(huì)產(chǎn)生越來(lái)越多的交易,從而使得比特幣網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)變得非常擁堵了,基本上每個(gè)區(qū)塊都被用滿了1M的區(qū)塊上限,所以說擴(kuò)容這件事情刻不容緩。而且其實(shí)比特幣網(wǎng)絡(luò)擁堵這一事實(shí)已經(jīng)持續(xù)了很久了,比特幣系統(tǒng)一直在一種接近滿負(fù)荷的狀態(tài)下運(yùn)轉(zhuǎn),由于擴(kuò)容問題遲遲沒有被解決,使得最近一年比特幣轉(zhuǎn)賬的確認(rèn)速度越來(lái)越慢,為了更快完成轉(zhuǎn)賬所需要付給礦工的手續(xù)費(fèi)也越來(lái)越高。也就導(dǎo)致大家對(duì)于這個(gè)問題的關(guān)注和擔(dān)憂越來(lái)越高了。
那既然擴(kuò)容這個(gè)緊迫的重要需求已經(jīng)被討論了那么久,為啥就遲遲得不到落地呢?原因就在于如果擴(kuò)容的話雖然能夠解決上述網(wǎng)絡(luò)擁堵的問題,卻也會(huì)帶來(lái)新的問題。所以就有人提出了不同的想法和方案,而主要的兩派觀點(diǎn)已經(jīng)爭(zhēng)執(zhí)了很久,始終難以達(dá)成共識(shí)。
你可能會(huì)說了,比特幣不就是一個(gè)軟件嗎?軟件最后升級(jí)修改成什么樣?不就是由開發(fā)團(tuán)隊(duì)決定的嗎?怎么會(huì)搞得這么復(fù)雜呢?要解釋這個(gè)問題我們就必須再?gòu)?qiáng)調(diào)一下比特幣去中心化的特點(diǎn),整個(gè)比特幣體系并不是由一個(gè)人說了算的,也不是由任何一個(gè)或幾個(gè)中心化的機(jī)構(gòu)說了算的,而實(shí)質(zhì)上是由整個(gè)比特幣社群、由所有玩比特幣的玩家們共同決定的。
傳統(tǒng)的軟件背后一般都有一家公司,那么公司的老板要求開發(fā)團(tuán)隊(duì)怎么做那就會(huì)怎么做,這完全是中心化的機(jī)制。而比特幣的軟件是開源軟件,其整套運(yùn)行的機(jī)制也是去中心化的。換句話說誰(shuí)都可以組建一個(gè)開發(fā)團(tuán)隊(duì),自己開發(fā)一套比特幣軟件升級(jí)版本出來(lái)。
但問題是你開發(fā)的客戶端誰(shuí)會(huì)用呢?如果沒人用那你開發(fā)了也沒意義。所以我們打一個(gè)通俗的比方,如果我們把比特幣世界看成是一個(gè)國(guó)家,那他是一個(gè)充分市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)的民主國(guó)家,而每一個(gè)開發(fā)團(tuán)隊(duì)都相當(dāng)于一個(gè)政黨,我們每個(gè)比特幣的玩家都相當(dāng)于是選民,當(dāng)然也會(huì)有一些重要的社會(huì)組織和團(tuán)體,比如礦業(yè)、交易所、錢包服務(wù)商等,這些社會(huì)組織和團(tuán)體也都服務(wù)和影響著所有選民。而每個(gè)政黨都把自己的執(zhí)政理念、方針,以及對(duì)比特幣世界未來(lái)的看法與展望公布出來(lái),以得到更多選民的支持,而成為執(zhí)政黨。
支持的方式很簡(jiǎn)單,就是使用誰(shuí)開發(fā)的軟件那就是支持誰(shuí)。比特幣世界最早的執(zhí)政黨,自然就是創(chuàng)造了比特幣的中本聰,后來(lái)他在隱退前把軟件代碼的開發(fā)大權(quán)交給了Gavin,而Gavin覺得比特幣是一個(gè)去中心化的偉大人類創(chuàng)造,認(rèn)為自己一個(gè)人獨(dú)裁不好,所以又把代碼權(quán)限分權(quán)給了其它4名開發(fā)人員,后來(lái)又有更多的人加入,發(fā)展成了大家經(jīng)常聽到的Core開發(fā)團(tuán)隊(duì)。所以Core開發(fā)團(tuán)隊(duì)在很長(zhǎng)時(shí)間里就相當(dāng)于比特幣世界的執(zhí)政黨,但是在幾年前Core內(nèi)部就發(fā)生了路線斗爭(zhēng),Gavin因?yàn)楹推渌藛T的理念不合,結(jié)果竟然被Core自己掃地出門,后來(lái)Gavin和其他一些開發(fā)人員就分別建立了XT、Classic、BU等開發(fā)團(tuán)隊(duì),Gavin就這樣從一個(gè)原本可以獨(dú)霸天下的獨(dú)裁者,通過自我閹割拉入同伴分權(quán)、然后被同伴們掃地出門,最終淪為在野黨。聽起來(lái)怎么挺像宮斗劇的,只不過你覺得這Gavin怎么這么傻,其實(shí)不然,應(yīng)該說包括Gavin和趕走Gavin的人以及其他所有的開發(fā)團(tuán)隊(duì),他們有一樣?xùn)|西是永遠(yuǎn)一致的,那就是大家其實(shí)都是為了比特幣世界好,因?yàn)槿绻怯袚p于比特幣世界的想法和做法,也會(huì)被廣大選民用選票拋棄。他們唯一的區(qū)別只是他們對(duì)于比特幣未來(lái)發(fā)展的理念不同,所以才會(huì)產(chǎn)生分歧、產(chǎn)生路線之爭(zhēng)。
之前雖然各黨派之間開發(fā)的軟件也存在一些差異,但都只是軟分叉這個(gè)層級(jí),并沒有到那種互不兼容的情況,所以比特幣還是一個(gè)比特幣。但隨著最近幾年來(lái)比特幣擴(kuò)容的壓力越來(lái)越嚴(yán)峻,而各方的分歧和路線之爭(zhēng)又遲遲沒有達(dá)成共識(shí)和妥協(xié),兩派的支持力量又比較相當(dāng),如果真的鬧掰硬來(lái)的話,就可能導(dǎo)致比特幣的硬分叉,從而導(dǎo)致比特幣世界的大分裂。
那這些不同的路線之爭(zhēng)到底在爭(zhēng)些啥呢?由于這3年來(lái)關(guān)于解決網(wǎng)絡(luò)擁堵問題的具體技術(shù)方案版本實(shí)在太多,經(jīng)歷的故事也實(shí)在太曲折,我們就不給大家詳細(xì)展開闡述了。今天我們還是用最通俗的方式,僅介紹其中主要兩派的基本觀點(diǎn)。
我們簡(jiǎn)單可以分為兩大派別,一派支持?jǐn)U容,一派不支持?jǐn)U容。
擴(kuò)容派,希望直接擴(kuò)容到一個(gè)大的區(qū)塊大小,比如20M,或者8M,最不濟(jì)你翻個(gè)倍也行,2M,這一派前赴后繼出現(xiàn)了很多團(tuán)隊(duì),但大部分方案已經(jīng)陣亡了。
不擴(kuò)容派,希望保持1M的區(qū)塊大小限制,但是通過其他的方法,比如隔離見證+閃電網(wǎng)絡(luò)的方式來(lái)解決記賬效率和網(wǎng)絡(luò)擁堵的問題。
我們不詳細(xì)介紹這兩種技術(shù)細(xì)節(jié),總之他們都各有利弊,更關(guān)鍵的是他們都很難接受對(duì)方的執(zhí)行方案。雙方好不容易在16年在香港的一次大會(huì)上達(dá)成過一次共識(shí)(被稱為香港共識(shí)),大家各讓一步,雙方的方案中最核心的部分都采用執(zhí)行,但后來(lái)不擴(kuò)容派毀約不執(zhí)行了。
后來(lái)一直到今年的5月23號(hào)在紐約一次更大的大會(huì)上,終于讓來(lái)自全球21個(gè)國(guó)家56家知名區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司共同簽署了紐約共識(shí)(Segwit2x)。紐約共識(shí)獲得了全網(wǎng)83.28%的算力支持,總量超過每月51億美元交易額的各交易所以及超過2000萬(wàn)的比特幣錢包同意執(zhí)行共識(shí)方案。其實(shí)這個(gè)方案和2016年2月份簽署的香港共識(shí)如出一轍,都是雙方的一個(gè)妥協(xié),雙方要求的工作都做,先做隔離見證(即Segwit),再做擴(kuò)容到2M(即2x)。只是執(zhí)行方法有所改變,代碼交由第三方來(lái)開發(fā),并且由5個(gè)分散的團(tuán)隊(duì),即使其中一個(gè)出了問題,另外的團(tuán)隊(duì)也能保障方案能夠順利執(zhí)行上線,從而保證了紐約共識(shí)直到目前都是被一路順利執(zhí)行的。這其實(shí)也再次體現(xiàn)了比特幣去中心化的特點(diǎn)。
最后我們簡(jiǎn)單總結(jié)一下,比特幣最近一段時(shí)間的暴漲暴跌的原因,是因?yàn)榇蠹覍?duì)硬分叉帶給比特幣世界嚴(yán)重分裂的擔(dān)憂程度的變化所致。而此次可能的硬分叉其根源又是來(lái)自于比特幣不得不面對(duì)的擴(kuò)容升級(jí)方案的路線之爭(zhēng)。而這種路線之爭(zhēng)又恰恰反映了比特幣去中心化的特點(diǎn),沒有任何一方可以輕易的控制比特幣,而不論各方爭(zhēng)論得多么激烈,大家的出發(fā)點(diǎn)也都是為了比特幣的未來(lái)能走得更好。而目前,比特幣世界的大部分人已經(jīng)通過3年多的協(xié)商和妥協(xié)達(dá)成了一個(gè)較為一致的意見,并且已經(jīng)在穩(wěn)步的按計(jì)劃執(zhí)行了。這也是最近價(jià)格暴漲的重要支撐。
但繼續(xù)展望未來(lái),硬分叉最終還是很可能會(huì)發(fā)生,但其實(shí)我們不用太過擔(dān)心,比如BCC其實(shí)就相當(dāng)于純粹的擴(kuò)容派分裂后的產(chǎn)物,而這種分裂并沒有對(duì)比特幣的價(jià)格造成太大的影響,是因?yàn)榇蟛糠秩艘呀?jīng)選擇支持紐約共識(shí)所達(dá)成的更加折中的方案。等到11月份,純粹的不擴(kuò)容派(也就是前面提到的Core開發(fā)團(tuán)隊(duì))也可能從主流比特幣世界分裂,從而導(dǎo)致硬分叉產(chǎn)生另一個(gè)新比特幣。但只要他們不會(huì)帶走太多的支持者,就不會(huì)對(duì)比特幣本身的地位造成太大影響。所以現(xiàn)在終于有一個(gè)明確結(jié)果了,總比雙方僵持不下互相內(nèi)耗要好。而對(duì)于我們普通的比特幣玩家,反正那些分裂出來(lái)的幣都是免費(fèi)贈(zèng)送的,那最穩(wěn)妥的辦法就是保持這幾種分裂的貨幣與主流比特幣之間1:1的比例。這樣的話,萬(wàn)一未來(lái)這些不同路線斗爭(zhēng)的新版比特幣,最終在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得了勝利,也并不是沒可能取代現(xiàn)在的比特幣的。當(dāng)然,如果你有明確的政治傾向,那你可以選擇去支持某一派,把所有其他的比特幣都換成你支持的那一種。不過你自己必須要承擔(dān)其后果,如果你是跟風(fēng)去這么做的話,那相當(dāng)于是在押注賭博。
比特幣世界真是非常精彩,也很有意思,作為法定貨幣的競(jìng)爭(zhēng)貨幣,作為人類首次嘗試擺脫中央集權(quán)、通過去中心化的方式打造的數(shù)字貨幣,比特幣其實(shí)也并不孤獨(dú),不僅他自己內(nèi)部可能會(huì)分裂成多個(gè)比特幣,還有大量新型的虛擬貨幣與其一起競(jìng)爭(zhēng),所以誰(shuí)笑到最后還不一定。但我相信,通過充分的、自由的市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng),不論最終成功的是不是比特幣,被人類所廣泛接受的貨幣一定是一種更加完美的、對(duì)更多老百姓有利的那一個(gè)。讓我們期待那一天的真正到來(lái)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強(qiáng)勢(shì)行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實(shí),資金安全受監(jiān)管保護(hù)
- 光刻機(jī)巨頭阿斯麥業(yè)績(jī)爆雷,股價(jià)遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。