(原標(biāo)題:搞定高通后,魅族的角度為何越發(fā)凌亂?)
摘要: 高通的到來(lái)開(kāi)心了魅藍(lán),尷尬了魅族。
3個(gè)月前,魅族宣布魅族與魅藍(lán)分家。
3個(gè)月后,獨(dú)立發(fā)展的魅藍(lán)高調(diào)發(fā)布的第一款新機(jī),卻讓魅族的旗艦Pro7尷尬不已。按理說(shuō),這不應(yīng)該呀,莫非是一種更高級(jí)的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略?
8月23日,當(dāng)外界目光被三星的挽尊之作Note 8吸引時(shí),魅藍(lán)也在北京發(fā)布了魅藍(lán)Note 6,這款產(chǎn)品給我們帶來(lái)的意外似乎并不比三星機(jī)皇Note 8要少,其中很大一部分原因是由于高通。
魅藍(lán)真旗艦
此前由于與高通的專(zhuān)利糾紛,導(dǎo)致魅族一直無(wú)法獲得前者提供的芯片產(chǎn)品,而“好隊(duì)友”三星又沒(méi)有足夠的“貨”分給魅族,所以聯(lián)發(fā)科成了唯一的伙伴。
但魅族痛苦地發(fā)現(xiàn),由于聯(lián)發(fā)科芯片普遍孱弱的性能,導(dǎo)致自己高端和低端產(chǎn)品之間的性能差距并不明顯。這也使得售價(jià)相對(duì)便宜的魅藍(lán),一直被網(wǎng)友戲稱(chēng)為“魅藍(lán)真旗艦”。
就在一個(gè)月前,搭載聯(lián)發(fā)科P25和emmc5.1內(nèi)存并賣(mài)出2880元高價(jià)的旗艦Pro 7面世,就在外界猜測(cè)這款旗艦?zāi)芊駷轺茸鍘?lái)一些起色時(shí),搭載高通芯片的魅藍(lán)Note 6重磅出擊,“魅藍(lán)真旗艦”再次被坐實(shí)。
剛分家,小弟就將大哥按在地上摩擦、摩擦(押韻X2)。
但是,市場(chǎng)總要燥起來(lái)。24日晚間,魅族官方高調(diào)宣布,魅藍(lán)Note6線上線下24小時(shí)預(yù)約量超630萬(wàn)。另外,微博平臺(tái)魅藍(lán)Note6發(fā)布會(huì)相關(guān)話題閱讀量為5.2億、相關(guān)話題討論量106萬(wàn)。目前京東顯示該機(jī)也有22萬(wàn)+的預(yù)約量。
PO出這些數(shù)據(jù),是要赤果果地打臉自家剛上市的旗艦Pro 7嗎?
不僅如此,上市僅僅一個(gè)月,魅族Pro 7的第三方售價(jià)就出現(xiàn)了松動(dòng),目前該機(jī)在一號(hào)店自營(yíng)參加滿(mǎn)減活動(dòng)可以直降400元。這與其他國(guó)產(chǎn)旗艦上市幾個(gè)月之后依舊需要搶購(gòu)的狀態(tài)形成了鮮明的對(duì)比。
另外,Pro 7在魅族京東自營(yíng)渠道的評(píng)論僅僅只有1500余條,還沒(méi)有在它之后發(fā)布的黑莓KEY one熱鬧。
根據(jù)國(guó)內(nèi)第三方調(diào)研機(jī)構(gòu)賽諾公布的“上半年國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商線下數(shù)據(jù)”顯示,魅族上半年線下銷(xiāo)量為651萬(wàn)臺(tái),同比出現(xiàn)了0.1%的下滑。盡管魅族科技副總裁楊柘曾在微博表示Pro 7的線下銷(xiāo)量非常高,魅族官方也貼出了很多線下用戶(hù)排隊(duì)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的照片,但是如今這些“炫耀”在刺眼的數(shù)據(jù)面前變得更加諷刺。
一個(gè)月時(shí)間內(nèi),魅族的這兩款高端低端產(chǎn)品就先后出招,為何讓人感覺(jué)如此凌亂?
混亂的產(chǎn)品線
拆分之后的魅族與魅藍(lán),并不像小米和紅米、華為與榮耀那樣具有明顯的區(qū)別與界限,兩者在很多領(lǐng)域都存在嚴(yán)重的重疊。
魅藍(lán)事業(yè)部總裁李楠在接受媒體采訪時(shí)表示,目前魅藍(lán)產(chǎn)品累計(jì)出貨量已達(dá)4500萬(wàn)臺(tái)。他同時(shí)透露,魅族和魅藍(lán)分開(kāi)后不會(huì)對(duì)魅藍(lán)系列的價(jià)格設(shè)限,未來(lái)將探至2000元檔。
盡管,價(jià)格逐漸上探對(duì)于廠商來(lái)說(shuō)是件好事,但魅族是否想過(guò),如果魅藍(lán)的價(jià)格上探至2000元檔,那魅族怎么辦?賣(mài)到3000+?4000+?當(dāng)然,魅族系列可以賣(mài)高價(jià),但用戶(hù)會(huì)接受這么高價(jià)格的魅族手機(jī)嗎?Pro 7的市場(chǎng)表現(xiàn),已經(jīng)很好地證明了這一點(diǎn)。
以華為跟榮耀為例:近兩年榮耀的主力機(jī)型售價(jià)已經(jīng)及上探至2500元左右,而與此同時(shí)華為的主力機(jī)型也隨之上探至3000~4000元區(qū)間。榮耀的存在是繼續(xù)對(duì)標(biāo)小米,把小米全系列拖在中低端“概念”,讓華為高端機(jī)繼續(xù)享受品牌溢價(jià)。但是魅族的品牌和市場(chǎng)定位,讓外界看不清合乎邏輯的套路。
李楠曾表示,“分拆是一個(gè)很好的選擇,魅藍(lán)承擔(dān)銷(xiāo)量任務(wù),魅族可以承擔(dān)黃章的夢(mèng)想?!辈贿^(guò),沖擊高端需要?jiǎng)菽?,也需要口碑積累,這不是一天兩天,一年兩年能夠完成的任務(wù)。現(xiàn)如今黃章的夢(mèng)想,或許在用戶(hù)眼中并沒(méi)有那么高的價(jià)值。
窘境短期內(nèi)難解決
現(xiàn)在即將步入9月份,剩下的幾個(gè)月時(shí)間魅族應(yīng)該還能推出兩款新品。不過(guò),從目前的情況來(lái)看,魅族今年很難獲得高通的800系列處理器加持。這就意味著,魅族今年下半年的產(chǎn)品只能繼續(xù)“千年聯(lián)發(fā)科”。
有傳聞?wù)f魅族內(nèi)部已經(jīng)決定砍掉MX系列,不過(guò)至今這一消息仍未得到魅族官方證實(shí)。如果沒(méi)有被砍掉,定位上要略低于Pro 7的MX 7仍將搭載聯(lián)發(fā)科Helio X30,這樣的話,去年P(guān)ro 6和MX 6的尷尬景象勢(shì)必又會(huì)再度上演……
去年的魅族通過(guò)大玩機(jī)海戰(zhàn)術(shù),總算將銷(xiāo)量提升到2200萬(wàn)臺(tái)。不過(guò),這2200萬(wàn)臺(tái)的背后卻是低價(jià)魅藍(lán)機(jī)型在沖量。據(jù)悉,在魅族去年總計(jì)2200萬(wàn)臺(tái)的銷(xiāo)量中,魅藍(lán)系列的銷(xiāo)量為1600萬(wàn)臺(tái)。這樣一種銷(xiāo)量占比對(duì)于手機(jī)廠商來(lái)說(shuō)肯定是不健康的,魅族今年能否破局?
另一方面,近日業(yè)界也有傳聞稱(chēng)阿里已經(jīng)跟魅族分手,盡管雙方都并未就此事表態(tài),但魅族近日開(kāi)始逐漸將搭載YUN OS機(jī)型的系統(tǒng)底層更換為安卓,似乎也在印證著傳聞。
如果這一消息屬實(shí),對(duì)于魅族來(lái)說(shuō)勢(shì)必又會(huì)是一個(gè)重大打擊。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂(lè)Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶(hù)數(shù)1.19億
- 蘋(píng)果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買(mǎi)引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。