蘋果手機司法拍賣27萬 兩人“惡作劇”被處罰金

（原標(biāo)題：蘋果手機司法拍賣27萬 兩人“惡作劇”被處罰金）

9月7日臨近中午時，被拍賣手機已被出價至7萬余元。 網(wǎng)絡(luò)截圖

9月8日，一部起拍價100元的二手iPhone7，在南京市秦淮區(qū)法院組織的司法拍賣中，最終以27萬余元的價格成交，成為史上最貴“蘋果”。但是，競買人事后在接受媒體采訪時，卻表示是因為錯看價格而誤拍，并表示不會付款。

9月9日晚，南京秦淮區(qū)法院通過官方公號回應(yīng)該事件，稱法院對相關(guān)情況展開調(diào)查，并依法對其中兩名參與“惡作劇”的行為人進(jìn)行了處罰。相關(guān)法律專家稱，由于司法拍賣的押金低廉，違約成本比較低，所以競拍人才敢在報出天價后拒絕“買單”。

手機拍賣成交價漲了2700倍

9月7日10時，一部玫瑰金的二手iPhone7在司法拍賣網(wǎng)開拍，網(wǎng)頁顯示，拍賣預(yù)定截止時間為9月8日上午10時，延時周期為5分鐘。這意味著，在競拍結(jié)束前5分鐘內(nèi)，只要有新的出價，就自動延時5分鐘。

淘寶司法拍賣頁面的介紹顯示，這部手機有開機鎖，內(nèi)存128G，未格式化，評估價140元，起拍價100元，保證金20元，加價幅度50元。

開拍后，這部手機價格迅速飆升：在開拍僅11分鐘后，這部手機的價格突破1萬元，在一個小時之內(nèi)，被交替叫價200多次，價格被加到55600元。隨著手機拍賣價格的節(jié)節(jié)攀升，圍觀拍賣的人也迅速聚集起來，到拍賣結(jié)束時，總圍觀人數(shù)超過了33萬。

截止到中午12:31，經(jīng)過708次出價、377次延時后，手機價格被鎖定在27.055萬元。系統(tǒng)顯示，競買人車先生拍得該部手機。

兩人分別被處罰金一萬元和兩萬元

一部二手蘋果7手機落拍價為270550元。這一“天價”網(wǎng)拍引發(fā)廣泛關(guān)注。

9月9日晚，南京秦淮區(qū)法院通過官方公號回應(yīng)該事件，稱法院對相關(guān)情況展開調(diào)查，并依法對其中兩名參與“惡作劇”的行為人進(jìn)行了處罰。

回應(yīng)稱，法院現(xiàn)已查實，此次拍賣過程中，車某某參與競價2次，并最終以270550元的價格拍得該手機。劉某某參與競價124次，其中進(jìn)入延時后加價123次，4次單次加價超過1000元。

9月8日下午5時許，車某某主動到法院說明情況，明確拒絕按拍賣成交價付款，并稱自己最終出價是因為誤看價格。9月9日，法院依法對劉某某進(jìn)行了傳喚，劉某某承認(rèn)是出于“開玩笑”的心理參與競拍，其并沒有以極高價格購買低價二手手機的意愿。

考慮到車某某、劉某某能主動承認(rèn)錯誤，并對自己參與非正常競價，妨礙法院執(zhí)行的行為及造成的后果表示悔過，認(rèn)錯態(tài)度較好，法院決定對車某某處以一萬元罰款，對劉某某處以兩萬元罰款。此外，法院還將繼續(xù)對其他惡意競拍的人員進(jìn)行調(diào)查，并根據(jù)行為人的過錯與態(tài)度依法處罰。

法院提醒，在參與司法拍賣前，務(wù)必詳細(xì)了解相關(guān)規(guī)則。對于沒有購買意愿，或明知資金不足，無力支付拍賣款，仍與他人激烈競價、惡意抬高價格，阻止他人正常競買，妨礙法院執(zhí)行的行為，法院可以根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，還可以依法追究刑事責(zé)任。司法拍賣不是“娛樂”，權(quán)利行使不能任性。

競拍者：看錯價格并表示不會付款

在蘋果官網(wǎng)上，全新的128GB玫瑰金色iPhone7手機價格為6188元。在“閑魚”二手交易網(wǎng)站上，128GB玫瑰金色iPhone7手機一般價格在3000元左右。

競拍者車先生為什么要以27萬元價格去買一部二手手機呢？

在接受媒體采訪時，競拍成功的車先生自稱，他當(dāng)時想買一部手機，當(dāng)天吃過午飯就到淘寶拍賣上看，發(fā)現(xiàn)這部iPhone7正好在首頁，就注冊賬號開始競拍。

“我中午吃過飯點進(jìn)去，看到一部iPhone7手機，一直把價格看成2000多元。拍下來以后，我都驚呆了，一部手機怎么能是這樣的價格？”車先生說，競拍結(jié)束后法院沒有和他聯(lián)系，“我肯定不會把它買下來，現(xiàn)在頭痛得要命，準(zhǔn)備先和法院聯(lián)系一下?！?/p>

據(jù)媒體報道稱，在激烈的爭奪中，有幾個用戶曾經(jīng)多次出價，加價幅度超過1萬元的就有很多次。出價次數(shù)最多的“D2402”競拍者，一直堅持到倒數(shù)第四次，當(dāng)時出價270350元。競拍成功的車先生此前并沒有“踴躍”地參與爭奪，他在最終勝出前，只出價一次參與競拍。

目前，此次競拍的過程已經(jīng)結(jié)束，按照法院規(guī)定，車先生需要將拍賣款在2017年9月15日17時前繳入法院指定賬戶,才能得到這部天價手機。

手機拍賣起源借貸官司

秦淮區(qū)法院公示的執(zhí)行裁定書顯示，該部手機網(wǎng)絡(luò)司法拍賣，源自一起民間借貸糾紛案，被執(zhí)行人陶某、張某因未履行生效法律文書確定的義務(wù)，經(jīng)申請執(zhí)行人易某、桑某某申請，法院扣押了陶某及張某名下的相關(guān)財物。

據(jù)媒體報道稱，這起借貸糾紛的原告是江蘇某果蔬公司董事長易某、總經(jīng)理桑某某。2014年7月23日，原告易某、桑某某與被告張某、陶某某簽訂了兩份內(nèi)容相同、數(shù)額分別為1000萬元和510萬元的借款協(xié)議，約定還款時間為2015年7月22日。

2016年1月4日，被告張某出具承諾書，認(rèn)可該筆債務(wù)，并承諾盡力想辦法聯(lián)系已經(jīng)失聯(lián)的陶某某，并動員其一起積極還款，并且按口頭約定的月息2%支付本息。

借款到期后，兩被告未能還款，原告遂起訴至法院。開庭后，兩被告經(jīng)法院合法傳喚，拒不到庭。審理中，原告放棄訴訟請求中利息部分的主張，僅要求兩被告歸還借款本金1510萬元。秦淮法院審理后，對原被告之間的借款事實予以確認(rèn)，判決兩被告支付借款本金1510萬元。

但是，判決生效后，張某和陶某某一直不履行還款義務(wù)，易某和桑某某遂向法院申請拍賣扣押張某和陶某某名下的財產(chǎn)。秦淮法院執(zhí)行局經(jīng)過工作，在陶某某家中找到了iPhone6、iPhone7手機各一部，項鏈一條，手表一塊，包兩個，行李箱一個，并進(jìn)行扣押。此次拍出27萬高價的iPhone7手機，即來自于扣押的財產(chǎn)。

此外，據(jù)媒體報道雖然陶某某名下有房產(chǎn)，但已經(jīng)被相關(guān)債權(quán)人申請查封多次，因此在此次執(zhí)行過程中，沒有更多可供執(zhí)行的財產(chǎn)。

解讀

違約成本低致流拍發(fā)生

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。