閃婚閃離、重婚詐騙 還有傳銷 婚戀網(wǎng)站有沒有錯?

（原標(biāo)題：閃婚閃離、重婚詐騙，還有傳銷！婚戀網(wǎng)站到底有沒有錯？）

近期，WePhone的創(chuàng)始人、開發(fā)者蘇享茂自殺身亡、并在遺書中稱“被前妻1000萬分手費‘逼死’”的新聞引起關(guān)注。蘇享茂的哥哥蘇享龍在微博中寫道：

我弟弟和女方自今年3月30日通過世紀(jì)佳緣網(wǎng)VIP服務(wù)介紹認(rèn)識，6月7日領(lǐng)證，7月16日達(dá)成離婚，7月18日辦理離婚手續(xù)。

如此閃婚閃離，再加上死者對前妻翟某某“要挾”的“指控”，使得人們將焦點轉(zhuǎn)向世紀(jì)佳緣網(wǎng)站。

9月10日上午，世紀(jì)佳緣曾在官方微博上聲明稱：

經(jīng)核實，WePhone已故創(chuàng)始人蘇享茂及前妻翟某某系世紀(jì)佳緣會員，并完成實名認(rèn)證。世紀(jì)佳緣會密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展，并配合相關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查取證工作。

據(jù)《證券日報》9月12日報道，按照目前消息顯示，注冊VIP服務(wù)的翟欣欣隱瞞了自己的離異、年齡、使用世紀(jì)佳緣的時間以及戀愛經(jīng)歷等等，并且世紀(jì)佳緣并未對上述信息的真實性進(jìn)行核實。但截至目前，女方翟某某仍未現(xiàn)身，上述說法和指責(zé)沒有得到翟某某回應(yīng)，具體內(nèi)情，仍有待查證。

事實上，人們對這起事件中翟某某婚騙的質(zhì)疑并非沒有理由。因為，通過世紀(jì)佳緣相識、戀愛甚至結(jié)婚，最終被騙的案例非常多。

世紀(jì)佳緣網(wǎng)站閃婚閃離現(xiàn)象多

每日經(jīng)濟(jì)新聞記者在中國裁判文書網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，有多起離婚和經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，雙方當(dāng)事人都是通過世紀(jì)佳緣網(wǎng)站相識。值得注意的是，這些案件中，閃戀閃分、閃婚閃離的現(xiàn)象并不少見。

例如，廣東省肇慶市中級人民法院在2014年4月發(fā)布了一份《民事判決書》顯示，杜某某和吳某某于2012年3月初經(jīng)“世紀(jì)佳緣”認(rèn)識，雙方很快進(jìn)入熱戀狀態(tài)，同年12月底，雙方因性格不合等原因分手。即便相識相戀時間只有不到十個月，在此期間，雙方共同出資購買了一套價值64.67萬元的房產(chǎn)。分手后，雙方因為這套房產(chǎn)分配問題產(chǎn)生了糾紛。

在另一起民間借貸糾紛中，吳某某與唐某某在2012年4月通過“世紀(jì)佳緣”網(wǎng)站相識，相識后，唐某某以種種理由向其借款，自2012年7月至8月，共借給唐某某62.99萬元。2012年9月3日，雙方在青島市黃島區(qū)民政局登記結(jié)婚，婚后唐某某繼續(xù)以各種理由借款，如不同意借款就以離婚相威脅，甚至在吳某某不知情的情況下變賣其所有的房屋。吳某某在實屬無奈的情況下，于2013年8月14日提起離婚訴訟，北京市海淀區(qū)人民法院于2013年12月5日作出民事判決書，認(rèn)為吳某某婚前出借給唐某某的款項屬于個人債權(quán)債務(wù)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)另行起訴。

此外，還有一起不涉及經(jīng)濟(jì)糾紛的離婚案中，鄧某和尹某于2011年6月份通過網(wǎng)絡(luò)“世紀(jì)佳緣”平臺認(rèn)識并確立戀愛關(guān)系，同年11月11日在濮陽市華龍區(qū)民政局登記結(jié)婚，由于男女雙方認(rèn)識時間較短，婚前沒有感情基礎(chǔ)，婚后因性格不合，經(jīng)常因家庭瑣事爭吵，導(dǎo)致夫妻感情破裂。然而，鄧某在未離婚的狀態(tài)下，又在“世紀(jì)佳緣”上開始征婚，并與其他異性交往。

每日經(jīng)濟(jì)新聞記者發(fā)現(xiàn)，上述通過“世紀(jì)佳緣”閃戀閃分、閃婚閃離，并發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛和離婚糾紛的案例還有很多。

有人通過世紀(jì)佳緣進(jìn)行詐騙傳銷

每日經(jīng)濟(jì)新聞記者通過中國裁判文書網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，多人曾通過世紀(jì)佳緣網(wǎng)站進(jìn)行詐騙甚至傳銷。

例如，2013年2月，趙某使用偽造的學(xué)歷學(xué)位證明及相關(guān)資格證等證書，在婚戀網(wǎng)站上發(fā)布虛假信息，冒充高級知識分子，在尚未與妻子解除婚姻關(guān)系的狀況下，虛構(gòu)已離異的事實，在世紀(jì)佳緣婚介網(wǎng)結(jié)識被害人江某某，與同被害人江某某戀愛結(jié)婚為名，取得被害人江某某的信任。2013年2月至6月21日期間，被告人趙劍在明知自己沒有償還能力的情況下，仍以歸還信用卡欠款等理由騙得被害人江某某共計人民幣30萬元。

福建省龍巖市中級人民法院的刑事裁定書稱，世紀(jì)佳緣網(wǎng)、紅娘網(wǎng)網(wǎng)站信息證實，被告人趙某在上述婚戀網(wǎng)站發(fā)布婚姻為“離異”，學(xué)歷為大專、大學(xué)本科等虛假信息。

此外，有人通過世紀(jì)佳緣網(wǎng)站對多人進(jìn)行詐騙。例如，從2013年6月到2014年初，康某某通過世紀(jì)佳緣網(wǎng)站，與多人建立戀愛關(guān)系，分別騙取段某某、臧某某、龐某某8000元，1600元，9900元。

河南省鄭州市中級人民法院2015年5月發(fā)布的刑事裁定書稱，經(jīng)查，康某某已于2001年12月結(jié)婚，婚后育有兩子。2013年6月至2014年初，上訴人康子軍以談戀愛為名，與多名被害人交往，其以虛構(gòu)事實，隱瞞真相等方法騙取他人財物的意圖明顯。

更值得注意的事，甚至有人通過世紀(jì)佳緣進(jìn)行傳銷。例如，發(fā)生在銀川市的龍某某、代某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷案中，證人伍某、陳某4、何某2、李某6等證言稱，2013年和2014年間，他們通過“世紀(jì)佳緣”交友網(wǎng)站認(rèn)識了相關(guān)人員，后被騙加入了“北京日光凡可迪化妝品有限公司”的傳銷組織。

世紀(jì)佳緣該不該擔(dān)責(zé)？律師這樣說

通過世紀(jì)佳緣網(wǎng)站相識而引發(fā)的相關(guān)離婚糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛、詐騙等案件多達(dá)幾百起，其中有12起涉及重婚罪。這些現(xiàn)象都指向了世紀(jì)佳緣對會員信息的審核問題。

9月12日，每日經(jīng)濟(jì)新聞記者在嘗試注冊世紀(jì)佳緣賬號時發(fā)現(xiàn)，包括出生年月日、身高、婚姻狀況、月薪、購車購房、財務(wù)狀況等基本信息都可以隨意填寫，沒有任何審核過程。

目前，世紀(jì)佳緣也在積極發(fā)展線下門店“紅娘”。據(jù)《證券日報》報道，在世紀(jì)佳緣中關(guān)村線下門店，記者只需帶著身份證掃描前臺二維碼并填寫相關(guān)身份證信息，之后便有一位紅娘過來接見。紅娘表示，會員分兩個標(biāo)準(zhǔn)，一是普通會員，時間為3個月、半年以及一年的收費標(biāo)準(zhǔn)分別為6000元、8000元和10000元。其次是VIP會員，收費檔次更高，按照3個月、半年以及一年的收費標(biāo)準(zhǔn)分別為1.8萬元、2.2萬元以及2.5萬元。

對于用戶信息真實性的審核以及有人通過婚戀平臺進(jìn)行詐騙甚至傳銷，今天（9月12日）上午，每日經(jīng)濟(jì)新聞記者在工作時間數(shù)次撥打世紀(jì)佳緣公關(guān)部公開電話，一直無人接聽。隨后，記者試圖添加公關(guān)總監(jiān)以及另一名公關(guān)部工作人員微信，但是截至發(fā)稿未獲通過。

對于用戶信息真實性的審核問題，北京市安理律師事務(wù)所高級合伙人李舒律師向每日經(jīng)濟(jì)新聞記者表示：

根據(jù)目前的互聯(lián)網(wǎng)信息相關(guān)管理規(guī)定，此類互聯(lián)網(wǎng)平臺服務(wù)提供商的義務(wù)是保證注冊會員的身份真實，也就是所謂的“后臺實名，前臺自愿”管理辦法。信息的真實，指的是姓名、身份認(rèn)證、聯(lián)系方式等基本信息的真實，其中并不包括婚姻狀況、生理狀況等可能涉及公民個人隱私的信息的認(rèn)證。相應(yīng)的，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺也沒有義務(wù)強(qiáng)行認(rèn)證注冊會員的婚姻狀況，更何況他們也沒有這樣的權(quán)力和能力解決這個問題。

但是，從行業(yè)的管理和法律性質(zhì)上來說，世紀(jì)佳緣依然和其他提供商適用同樣的法律規(guī)定，即用戶在接受服務(wù)過程中產(chǎn)生法律糾紛時，相關(guān)方可以通過合法途徑調(diào)取人員相關(guān)信息，相應(yīng)的服務(wù)提供商有義務(wù)予以配合。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。