消費(fèi)貸成“湊首付”渠道之一，資金入樓市動(dòng)力仍在

9月13日訊，“我們用了30萬的消費(fèi)貸，又在中介那兒做了一部分墊資，才湊齊了首付。”今年8月，王先生在北京朝陽區(qū)購(gòu)買一套二手房，為湊齊首付，他向銀行申請(qǐng)了一筆消費(fèi)貸款。

隨著首付比例提高以及貸款審核更加嚴(yán)格，消費(fèi)貸、抵押貸等方式一度受到部分購(gòu)房者的青睞。但今后將遭遇嚴(yán)格監(jiān)管。

9月初，北京銀監(jiān)局、人民銀行營(yíng)業(yè)管理部聯(lián)合印發(fā)通知，要求銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)針對(duì)個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款和個(gè)人消費(fèi)貸款開展自查工作，重點(diǎn)檢查“房抵貸”等資金違規(guī)流入房地產(chǎn)市場(chǎng)的情況。北京市住建委同時(shí)發(fā)文，要求經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)開展違規(guī)行為自查，內(nèi)容就包括“單筆貸款金額20萬元以上的個(gè)人消費(fèi)貸款”。隨后，深圳、江蘇也傳出嚴(yán)查個(gè)人消費(fèi)貸款流入房地產(chǎn)市場(chǎng)的消息，并最終被證實(shí)。

北京、深圳，以及江蘇省的南京、蘇州、無錫等城市，均為樓市調(diào)控的“熱點(diǎn)城市”：調(diào)控趨嚴(yán)后，今年的市場(chǎng)交易量也出現(xiàn)明顯下滑。此時(shí)，消費(fèi)貸款仍然“逆勢(shì)”進(jìn)入樓市，其背后的邏輯值得關(guān)注。嚴(yán)查消費(fèi)貸流向的信號(hào)意義，同樣不容忽視。

Wind數(shù)據(jù)顯示，2017年1-7月，居民新增消費(fèi)性短期貸款達(dá)1.06萬億，同比多增7137億，并已遠(yuǎn)超去年全年8305億的水平。但這部分消費(fèi)貸中有多少進(jìn)入了房地產(chǎn)，目前尚難估算。

湊首付缺口

“買房就是個(gè)資金杠桿行為，如果真的看好這套房子的升值潛力，不如把杠桿用足。”王先生說。除了消費(fèi)貸款，他還考慮過抵押貸款的方式進(jìn)行湊錢。這些年，他身邊的朋友曾使用過這兩種渠道籌集購(gòu)房資金，雖然利率較高，但考慮到房?jī)r(jià)上漲的幅度，仍然有收益。

房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人小陳證實(shí)了這種現(xiàn)象。他所在的門店位于北京市朝陽區(qū)雙橋區(qū)域，按照他的說法，過去這些年，一直有客戶使用消費(fèi)貸或抵押貸來湊首付。

小陳向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，今年同樣有這種情況出現(xiàn)，因?yàn)?ldquo;首付比例上調(diào)了，很多購(gòu)房者面臨資金缺口”。

今年3月17日，北京市多部門聯(lián)合發(fā)布樓市調(diào)控政策，其中將個(gè)人購(gòu)買普通自住房的最低首付款比例提高至60%，購(gòu)買非普通自住房的首付款比例提高至80%，且在確定購(gòu)房套數(shù)時(shí)，采用“認(rèn)房又認(rèn)貸”的原則。這一條款使得很多購(gòu)房者的首付款驟增，按照當(dāng)前北京的房?jī)r(jià)水平，首付款可增加數(shù)十萬至數(shù)百萬不等。

這輪調(diào)控政策使得很多購(gòu)房者的購(gòu)房計(jì)劃擱淺，北京樓市的成交量也明顯下跌。但與此同時(shí)，部分中介機(jī)構(gòu)開始向購(gòu)房者推介首付貸、抵押貸，以及墊資業(yè)務(wù)。

所謂“墊資”，指買方或賣方出現(xiàn)資金缺口時(shí)，由中介機(jī)構(gòu)先行墊付，而后借款方再進(jìn)行償還，但需要支付一定比例(通常高于貸款利率)的“手續(xù)費(fèi)”。如果墊資金額較大，則需要使用房產(chǎn)等進(jìn)行抵押。

小陳表示，在他經(jīng)手的客戶中，今年有一部分使用了他推介的抵押貸、消費(fèi)貸和墊資等，且大部分都是用于湊首付。但具體多少比例不好判斷，因?yàn)?ldquo;客戶有可能自己從銀行借貸款”。

在新房市場(chǎng)，同樣有消費(fèi)貸款的介入。

北京某房企人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，北京的樓市調(diào)控政策比較嚴(yán)格，按照政府限定的價(jià)格，項(xiàng)目的盈利空間很小。因此總部對(duì)回款的要求比較高，很多項(xiàng)目要求全款支付。他表示，在一些項(xiàng)目中，的確有購(gòu)房者通過抵押貸或消費(fèi)貸的方式來支付。

據(jù)了解，由于供應(yīng)不足且價(jià)格受限，今年北京新房項(xiàng)目頗受市場(chǎng)青睞。部分項(xiàng)目的驗(yàn)資標(biāo)準(zhǔn)大幅提高，一些支付能力不足的人被擋在門外。為獲取這類購(gòu)房“資格”，消費(fèi)貸和抵押貸成為常用的方式。

中原地產(chǎn)張大偉也認(rèn)為，北京、深圳、江蘇等地率先傳出嚴(yán)查消費(fèi)貸的消息，某種程度上也是因?yàn)檫@些區(qū)域的“限價(jià)令”較為嚴(yán)格所致。

樓市調(diào)控“打地鼠”

雖然有客觀原因，但若消費(fèi)貸過多地進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)，會(huì)有損樓市調(diào)控的效果。

張大偉向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，這部分新增的消費(fèi)貸款，很大比例進(jìn)入了房地產(chǎn)領(lǐng)域，因?yàn)?ldquo;中國(guó)人沒有使用貸款消費(fèi)的習(xí)慣”。這與大多數(shù)機(jī)構(gòu)分析師的觀點(diǎn)相同。

張大偉認(rèn)為，經(jīng)過去年以來的多輪樓市調(diào)控，信貸、稅收、限購(gòu)、限價(jià)等政策都已出盡。三地嚴(yán)查消費(fèi)貸流向，是對(duì)樓市調(diào)控的一個(gè)重要補(bǔ)充。

同時(shí)，嚴(yán)查消費(fèi)貸，對(duì)于防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)亦有幫助。“不管市場(chǎng)好的時(shí)候還是差的時(shí)候，都有加杠桿炒房的人。”上述房企人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，“一旦房?jī)r(jià)出現(xiàn)持續(xù)下跌，炒房客容易遭受損失。若大量資金來源于銀行等金融機(jī)構(gòu)，則有引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)之可能。”

值得注意的是，就在三地開展上述檢查之前，這些城市的房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)明顯降溫。

根據(jù)北京市住建委的數(shù)據(jù)，今年1-8月，北京成交新房住宅16822套，同比下滑49%;成交二手住宅102471套，下滑44%。機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)的北京新房和二手房?jī)r(jià)格也均出現(xiàn)下探。

深圳和南京的房?jī)r(jià)則出現(xiàn)明顯下跌。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，自去年10月以來，深圳新建商品住宅價(jià)格已連續(xù)10個(gè)月環(huán)比止?jié)q，其中8個(gè)月下滑，2個(gè)月持平。南京房?jī)r(jià)的止?jié)q時(shí)間為8個(gè)月，其中6個(gè)月下滑，2個(gè)月持平。按照機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)，兩地的樓市成交量同樣下滑明顯。

張大偉指出，上述三地嚴(yán)查消費(fèi)貸流向，體現(xiàn)出樓市調(diào)控“打地鼠”的特征。即針對(duì)個(gè)別城市、個(gè)別領(lǐng)域的亂象，進(jìn)行有針對(duì)性的調(diào)整，而非全盤打壓。

但在當(dāng)前的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，這種舉動(dòng)的信號(hào)意義也不容忽視。按照多位分析人士的看法，一方面，在上輪調(diào)控已過半年后，嚴(yán)查消費(fèi)貸流向房地產(chǎn)，釋放出樓市調(diào)控不會(huì)松動(dòng)的信號(hào);另一方面，傳統(tǒng)旺季“金九銀十”已至，上述動(dòng)作對(duì)市場(chǎng)的非理性情緒也將起到一定的震懾作用。

張大偉也認(rèn)為，今年下半年，樓市調(diào)控一直處在零星加碼的過程中，沒有出現(xiàn)明顯的松動(dòng)跡象，未來清查消費(fèi)貸的行為有可能擴(kuò)大。若市場(chǎng)反彈過于激烈，對(duì)于個(gè)別地區(qū)或領(lǐng)域，不排除調(diào)控進(jìn)一步升級(jí)的可能。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。