(原標(biāo)題:這家公司將損3000億,說是治污惹的禍?環(huán)保部門霸氣回應(yīng)?。?
近日,德國汽車零部件企業(yè)舍弗勒發(fā)函稱,9月11日,該公司唯一的滾針原材料供應(yīng)商——上海界龍公司,因環(huán)保方面原因,被采取了“斷電停產(chǎn)、拆除相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備”等措施,因此造成的滾針斷貨,將理論上造成300多萬輛中國汽車的減產(chǎn),相當(dāng)于3000億人民幣的產(chǎn)值損失。希望環(huán)保部門予以寬限。
上海浦東環(huán)保部門對此回應(yīng),企業(yè)生產(chǎn)必須遵守環(huán)保法律法規(guī),對敢于違規(guī)者絕不讓步,以回應(yīng)人民群眾對于“綠水青山”的期待。
舍弗勒發(fā)函:將面臨3000億損失
9月18日晚間,舍弗勒投資(中國)有限公司發(fā)布的一封緊急求助函稱,今年9月11日,該公司唯一在使用的滾針原材料供應(yīng)商上海界龍公司,突然書面通知舍弗勒,由于環(huán)保方面原因,上海浦東新區(qū)川沙鎮(zhèn)政府自9月10日起,對該廠采取了“斷電停產(chǎn)、拆除相關(guān)生產(chǎn)設(shè)備”等措施。
按照舍弗勒的說法,根據(jù)公司對相關(guān)客戶的排查,發(fā)現(xiàn)滾針的斷貨將導(dǎo)致49家汽車整車廠的200多個車型從9月19日起開始陸續(xù)全面停產(chǎn),并稱“理論上這將造成中國汽車產(chǎn)量300多萬輛的減產(chǎn),相當(dāng)于三千億人民幣的產(chǎn)值損失,局勢十萬火急”。
“300萬輛汽車”和“3000億人民幣”的數(shù)字,很快在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注,甚至出現(xiàn)了一些“環(huán)保沖擊實體經(jīng)濟(jì)”的聲音。舍弗勒在求助函中表示,希望相關(guān)部門在不違反環(huán)保法規(guī)的前提下,允許界龍公司繼續(xù)為其提供3個月的原材料供應(yīng),保證供應(yīng)商切換需要的準(zhǔn)備時間。
據(jù)了解,舍弗勒提到的界龍公司,位于川沙新鎮(zhèn)界龍大道266號。該區(qū)域?qū)儆谏虾R?guī)劃產(chǎn)業(yè)區(qū)外、規(guī)劃集中建設(shè)區(qū)以外的“198區(qū)域”。界龍公司的具體生產(chǎn)工藝中包括酸洗磷化,因為無環(huán)評審批手續(xù),在去年12月的中央環(huán)保督查期間,該公司被列為環(huán)保違法違規(guī)建設(shè)項目“淘汰關(guān)閉類”。地方政府相關(guān)部門曾在去年12月、今年3月,兩次告知企業(yè)停止生產(chǎn)。今年9月4日,川沙新鎮(zhèn)再次書面告知該企業(yè)立即停止生產(chǎn),如不予配合,將采取“斷水、斷電”措施。目前,界龍公司已停產(chǎn)并自行切斷了生產(chǎn)電源。
環(huán)保部門霸氣回應(yīng):絕不讓步
浦東新區(qū)環(huán)境保護(hù)和市容衛(wèi)生管理局20日晚間回應(yīng)稱,長達(dá)9個月時間里,界龍公司有充分的時間與舍弗勒進(jìn)行協(xié)調(diào)溝通和生產(chǎn)調(diào)整,不至于使對方感到突然和被動。舍弗勒作為德資企業(yè)選擇供應(yīng)商時,應(yīng)考慮其合法性,以及其是否遵守中國的環(huán)保法規(guī)。
浦東環(huán)保部門表示,隨著中央環(huán)保督查的深入開展,在中國生產(chǎn)的企業(yè)必須遵守環(huán)保法律法規(guī)。地方政府也必須落實中央環(huán)保法律法規(guī),對敢于環(huán)境違法的企業(yè)做到關(guān)停并轉(zhuǎn),絕不讓步,以此進(jìn)一步推動產(chǎn)業(yè)升級和企業(yè)轉(zhuǎn)型,回應(yīng)人民群眾對于“綠水青山”的期待。
據(jù)了解,舍弗勒在最新發(fā)布的微博中表示,目前已調(diào)動全球資源處理供應(yīng)鏈?zhǔn)乱?,對主機廠整車影響可控。
“治污影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展”純屬謬論
環(huán)保督查劍指問題企業(yè),本來是大快人心的事,竟出現(xiàn)了荒唐的“喊冤”聲,認(rèn)為環(huán)保執(zhí)法過于嚴(yán)格會影響企業(yè)生存,造成社會就業(yè)壓力,阻礙地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這種觀點實乃謬論。
從環(huán)保部的督查通報看,問題企業(yè)主要有存在“散亂污”問題、未安裝污染治理設(shè)施、治污設(shè)施不正常運行以及死灰復(fù)燃等。依法依規(guī)嚴(yán)查此類企業(yè),合乎國法,順應(yīng)民心,容不得討價還價。之所以有喊冤叫屈者,是因為這些企業(yè)長期以來在環(huán)保執(zhí)法寬松的環(huán)境中渾水摸魚。
環(huán)保問題成為難啃的硬骨頭,在很大程度上是因為一些地方政府多年來片面追求發(fā)展速度,忽視發(fā)展質(zhì)量,導(dǎo)致問題企業(yè)心存僥幸,積累了大量生態(tài)環(huán)境問題,成為明顯的發(fā)展短板。污染問題越是突出,越怕遭遇嚴(yán)格執(zhí)法后的“陣痛”。長此以往,便惡性循環(huán),積重難返。如果說鐵腕治污影響了企業(yè)生存和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,那么在環(huán)保風(fēng)暴受到?jīng)_擊的也是工藝落后、產(chǎn)能過剩的企業(yè),影響的也只是低質(zhì)量、低水平的發(fā)展。
其實,以科學(xué)的、可持續(xù)的發(fā)展觀來做判斷,“環(huán)保賬”與“發(fā)展賬”之間并不沖突,只有牢固樹立綠色發(fā)展理念,尊重自然規(guī)律,才能有效防止在發(fā)展中走“先污染后治理”的彎路。
真正技術(shù)工藝先進(jìn)、環(huán)保設(shè)施完善的企業(yè)不怕督查,更不怕執(zhí)法,而且還會在環(huán)保風(fēng)暴的優(yōu)勝劣汰中變得更加強大。退一步講,即使一些企業(yè)和地方在督查中被發(fā)現(xiàn)問題,只要著眼長遠(yuǎn),及時轉(zhuǎn)型,時猶未晚。只有那些目光短淺、不思進(jìn)取的問題企業(yè),才會在環(huán)保利劍面前坐立不安。
中央再出重拳,連發(fā)三文部署環(huán)境監(jiān)測
中辦國辦日前印發(fā)《關(guān)于深化環(huán)境監(jiān)測改革 提高環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量的意見》,對今后一個時期加強環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量管理,確保環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)真實準(zhǔn)確做出了全面規(guī)劃和部署。
這是繼《生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方案》、《關(guān)于省以下環(huán)保機構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理制度改革試點工作的指導(dǎo)意見》之后,中央再一次對深化環(huán)境監(jiān)測改革做出的重大部署。
中央連發(fā)三個文件部署環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量管理,背后有何深意?
環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)是客觀評價環(huán)境質(zhì)量狀況、反映污染治理成效、實施環(huán)境管理與決策的基本依據(jù)。用環(huán)保部環(huán)境監(jiān)測司司長劉志全的話來說,“環(huán)境監(jiān)測是生態(tài)文明建設(shè)的重要基礎(chǔ)”,夯實這個基礎(chǔ),確保環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)“真全準(zhǔn)”,我國生態(tài)文明建設(shè)才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
截至目前,我國已基本建成覆蓋環(huán)境空氣、地表水、酸雨、近岸海域、土壤、噪聲和生態(tài)等要素的國家環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測網(wǎng),率先在京津冀、長三角、珠三角及省會城市、計劃單列市建成空氣質(zhì)量預(yù)報預(yù)警系統(tǒng),形成了環(huán)境衛(wèi)星“2+1”星座,具備2-3天對全國覆蓋一次遙感監(jiān)測能力,初步構(gòu)建了陸海統(tǒng)籌、天地一體、上下協(xié)同、信息共享的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)體系。
“環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量總體可靠,基本滿足當(dāng)前環(huán)境管理需要。但由于種種原因,人為干預(yù)導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真的問題仍然存在?!眲⒅救榻B,首先是地方不當(dāng)干預(yù)環(huán)境監(jiān)測行為時有發(fā)生,如指使相關(guān)人員通過干擾采樣設(shè)施等手段篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)等現(xiàn)象,損害了政府的公信力。
其次是排污單位監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假屢禁不止。有些企業(yè)為了逃避監(jiān)管,蓄意干擾監(jiān)測現(xiàn)場采樣,篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)。
還有,環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)服務(wù)水平良莠不齊。一些社會環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)、環(huán)境監(jiān)測設(shè)備運營維護(hù)機構(gòu)受利益驅(qū)動,或屈從于委托單位的無理要求,編造數(shù)據(jù)、出假報告以賺取利潤;或者為了搶占市場低價競爭,為了降低成本不按規(guī)范開展監(jiān)測活動等等。
為確保環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的獨立性、公正性和真實性,破除不當(dāng)行政干預(yù),這次印發(fā)的《關(guān)于深化環(huán)境監(jiān)測改革 提高環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量的意見》,從四個方面提出了解決對策。
一是構(gòu)建責(zé)任體系。首次明確提出地方黨委和政府對防范和懲治環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,要建立健全防范和懲治環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假的責(zé)任體系和工作機制。明確了環(huán)保、質(zhì)檢以及各相關(guān)部門對相關(guān)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)負(fù)監(jiān)管責(zé)任。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強勢行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實,資金安全受監(jiān)管保護(hù)
- 光刻機巨頭阿斯麥業(yè)績爆雷,股價遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。