(原標(biāo)題:傳統(tǒng)家居大賣場遭遇顛覆者 購買大家具竟從消費變投資)
盡管天貓、京東在幾乎所有品類上都向傳統(tǒng)賣場發(fā)起了進攻,但至今電商在大家具領(lǐng)域的滲透率也僅有2%,對于單價較高且非標(biāo)準(zhǔn)化的大家具,用戶還是傾向于在做出購買決策前,能夠“現(xiàn)場”感受一下。這也是為何相比于很多綜合商場,紅星美凱龍、居然之家、集美等屹立至今的重要原因。
不過,對于紅星美凱龍們而言,天貓京東沒做到的,也許會被自己曾經(jīng)的“租戶”做到。
“生活家”模式
挑戰(zhàn)大賣場模式
日前,互聯(lián)網(wǎng)家居分享直購平臺“我在家”宣布完成A+輪500萬美元融資,由云九資本領(lǐng)投,今日資本跟投。此前,“我在家”于2016年7月份獲得了蔡文勝旗下隆領(lǐng)投資的1500萬元天使輪融資,2017?年1月份獲得了今日資本領(lǐng)投,金沙江創(chuàng)投、隆領(lǐng)投資和王剛天使跟投的A輪5400萬元融資。
值得一提的是,“我在家”的創(chuàng)始人趙啟明曾經(jīng)是一位刑事律師,一番機緣巧合后跨界,開始是為紅星美凱龍招商,后來又變身為紅星美凱龍賣場中的家具經(jīng)銷商。如今,趙啟明關(guān)閉了全部線下門店,創(chuàng)辦了互聯(lián)網(wǎng)平臺“我在家”。
作為“內(nèi)部人士”,趙啟明對行業(yè)有著自己的思考,“大家具的毛利很高,但終端消費者購買的價格非常貴。不管是工廠還是經(jīng)銷商,他們的利潤很微薄,絕大部分利潤是被紅星美凱龍等第三方拿走?,F(xiàn)在的家具行業(yè)還在賺信息不對稱的錢,我覺得這個模式不太合理。如果其早晚是要顛覆的,還不如我們做這個事情”。
如果僅僅在線銷售大家具,趙啟明做的無非還是天貓、京東的事,其創(chuàng)新在于,其推出了“生活家”概念,即凡是在平臺上購買金額超過1.5萬元且其中有一件是沙發(fā)的用戶,申請并通過審核后,可以將自己的家變?yōu)椤吧罴摇?,供后續(xù)的潛在消費者進行實地體驗?!斑@種模式下,盡管我沒有在賣場租用場地,但卻有大量共享的體驗門店,不僅場地成本降低了40%,而且用戶體驗更好”,趙啟明表示。
體驗的提升一是來自于居家氛圍相比賣場環(huán)境更為真實,二是“生活家”的服務(wù)更人性化。“我們統(tǒng)計過,這種模式下轉(zhuǎn)化率非常高,能達到70%。用戶平均參觀1.4個‘生活家’之后就會產(chǎn)生成交。我們按成交金額的5%返給相關(guān)的‘生活家’”,趙啟明透露,“目前平臺上的‘生活家’月均收入約為2000元?!罴摇梢岳盟槠瑫r間來做這個事,有些是讓保姆來做,這樣頻次會更高。截至目前,我們單筆最高一次獎勵是8000元,有人去‘生活家’體驗之后,買了16萬元的家具”。
對此,有分析人士指出,按照3萬元消費額計算,如果月均獲得獎勵2000元,年化收益率為80%。這種消費行為的回報率,已超出了很多投資行為。
據(jù)趙啟明透露,從去年年底啟動至今,“生活家”在北京、武漢、廈門已有200多家,目前正在大舉向全國范圍拓展?!拔覀円殉山坏挠脩糁杏?0%是愿意成為‘生活家’的,其中有50%是能通過我們審核的,審核的標(biāo)準(zhǔn)主要是地理位置、家居組合搭配等”。
巨大成本優(yōu)勢
打動投資方
在趙啟明看來,除了用戶在‘生活家’的體驗更好之外,最能刺激用戶下單的還是價格因素,由于減少了紅星美凱龍等第三方賣場的“盤剝”,同樣產(chǎn)品在“我在家”平臺上的銷售價格僅有賣場的1/2甚至是1/3。
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調(diào)整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設(shè)智信普惠科技公司,布局多領(lǐng)域技術(shù)服務(wù)
- 馬化騰短暫登頂中國富豪榜,騰訊科技與股價雙輪驅(qū)動成關(guān)鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血?!?,平臺競逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復(fù)接收中國包裹,貿(mào)易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對美股市場造成新一輪打擊
- 谷歌股價暴跌:收入增長放緩,人工智能支出引投資者擔(dān)憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)健,新業(yè)務(wù)快速發(fā)展
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。