（原標題：給PGC短視頻披上新衣，MCN概念爆火背后的“忽悠經”）
摘要： MCN機構這一概念始于YouTube，是Multi-Channel Network的縮寫。是將眾多PGC聯(lián)合起來，利用自身資源保證PGC持續(xù)輸出內容，并獲得穩(wěn)定的商業(yè)變現(xiàn)。
題圖來自：視覺中國
“如果他們是MCN，我早就是MCN了。”
看到越來越多的短視頻內容創(chuàng)作團隊開始“轉型”MCN（多網絡渠道內容輸送）炒概念，小凡不屑地對懂懂筆記開始吐槽。他的團隊在短視頻行業(yè)還沒有爆發(fā)之前就從事內容創(chuàng)作，專注于PGC（專業(yè)內容生產）。但顯然，在標榜成為MCN機構的這一輪風潮里，小凡和他的團隊“落后”了。
今年短視頻行業(yè)迅速崛起，但是除了幾個頭部平臺看起來風生水起以外，行業(yè)內的眾多創(chuàng)業(yè)機構仍處在摸索階段。能夠看到資本對短視頻行業(yè)帶來的變化，就是刺激了一大批內容創(chuàng)作者，讓更多的UGC（用戶生產內容）轉變?yōu)镻GC。
由此，更加專業(yè)的MCN機構成了一些內容創(chuàng)作者宣揚的“新風口”。很多所謂的MCN機構開始簽網紅、微博大V和KOL，做營銷、做廣告，把凡是沾上紅人IP和專業(yè)制作內容的團隊都稱為MCN機構。
“以前流行作坊的時候，大家都說自己是作坊，不管是搞短視頻還是直播的。等到PGC這個詞出現(xiàn)，大家就都說自己是PGC。然而，現(xiàn)在MCN火了，很多人張口閉口就說自己是MCN，其實很多本質上還是以前的作坊。” 小凡對懂懂筆記表示。
畢竟，papi醬、羅振宇屈指可數(shù)，各垂直領域的KOL也就那么幾位，不可能被目前打著MCN旗號的上百家機構都簽了“獨家”協(xié)議。都說自己有獨家KOL、獨家網紅藝人、專業(yè)策劃團隊……這事兒聽著就懸。
有行業(yè)資深人士表示，目前由短視頻或直播帶動起來的很多內容創(chuàng)作團隊中，真正算得上MCN機構的少之又少，多數(shù)仍是披著MCN外衣的PGC團隊。至于MCN風口，也許只是這些機構的一廂情愿。
短視頻火爆帶動的新行業(yè)
短視頻取代直播成為2017年的新風口，隨之而來的是陸續(xù)有創(chuàng)業(yè)團隊進入短視頻行業(yè)。但他們只看到了短視頻行業(yè)表面的風光，卻沒發(fā)覺這里也已變成BAT的戰(zhàn)場，他們在資本是占不到任何優(yōu)勢，也只有在內容上多下功夫。
我們也能看到，papi醬、張大奕等網紅的確以有趣的、有用的視頻內容，在很短的時間內收獲數(shù)百萬粉絲和頗豐的收益。而他們個人甚至也成為知名IP，并吸引更多用戶流量和資本關注。
但這些知名IP和優(yōu)質內容都有一個共同的特點，就是有團隊的精心策劃、制作。只有這樣，才能做到頭部或腰部以上。這些內容創(chuàng)作者證明了PGC模式的價值，這也是為什么今日頭條、知乎、微博等平臺都越來越重視優(yōu)質內容生產者的原因。
不過，這種專業(yè)制作的內容被驗證是吸引流量的利器之后，促使很多UGC轉向PGC，其中不乏濫竽充數(shù)的“東郭先生”。但隨著短視頻的發(fā)展，幾乎所有平臺都在追求更專業(yè)，這也使得很多PGC開始兜售MCN的概念。
MCN機構這一概念也是舶來品，始于YouTube，是Multi-Channel Network的縮寫。是將眾多PGC聯(lián)合起來，利用自身資源保證PGC持續(xù)輸出內容，并獲得穩(wěn)定的商業(yè)變現(xiàn)。
這其中，最廣泛傳頌的經典案例就是迪士尼在2014年以5億美元收購的Maker Studios，它曾是Youtube最大的視頻提供者之一，視頻月點擊量高達55億次。Maker Studios為迪士尼在Youtube的視頻市場里開辟了新天地，創(chuàng)造了不可忽視的用戶規(guī)模和影響力。
在國內的環(huán)境下，模仿成熟的MCN機構也是一種幫助視頻內容生產者變現(xiàn)的組織或平臺，他們通過為內容創(chuàng)作者培育粉絲、商務運營、宣傳營銷、吸引贊助等服務獲取收益。
骨子里，國內的MCN機構更像是“網紅經紀公司”，而他們標榜的就是如今已經簽下了哪些網紅或垂直行業(yè)的KOL。
比較明顯的變化是，去年你去參加所有投融資的路演，會經常聽到內容創(chuàng)業(yè)團隊們自稱“我們是一家PGC團隊”；而在2017年，PGC這個詞已經消失不見，滿場全都是“我們是一家MCN機構”。
各種各樣的MCN如雨后春筍般出現(xiàn)，其中已經有深受資本青睞的平臺。日前， “何仙姑夫”宣布完成數(shù)千萬人民幣A+輪融資（深創(chuàng)投領投，百度視頻參投），并推出了MCN服務品牌“貝殼視頻”；在此之前，Master達人也完成數(shù)千萬元 Pre-A 輪融資（由凱磐資本領投）。
“貨真價實”者可能寥寥無幾
不可否認，短視頻行業(yè)的爆發(fā)，以及今日頭條、一下科技等短視頻平臺的投入，帶動了內容創(chuàng)作。很多創(chuàng)業(yè)者看到一條、邏輯思維和萬合天宜的成功，開始嘗試轉型。甚至在MCN概念在國內仍然含混不清的時候，就被很多人看做是短視頻之后的新風口。
但正像米未傳媒CEO馬東曾提出的一個觀點：“內容領域就像一座金字塔，頭部內容只占5%，前20%的叫優(yōu)質內容，而剩下的就是普通內容，只有少數(shù)頭部內容能拿到最高的價值?！?/p>
也就是說，在內容創(chuàng)業(yè)領域，只有做到頭部或腰部以上才能有錢賺，其他人成為陪跑的可能性很大。也正是看到了這一問題，越來越多具有內容制作經驗和策劃能力的團隊出現(xiàn)，開始向平臺化運營，尋找并簽約各方KOL、網紅和達人，并力圖將自己打造成MCN一員。
但在小凡看來，Maker Studios才是真正的MCN，國內很多號稱MCN的平臺本質上還是PGC?！昂芏郟GC做著做著發(fā)現(xiàn)內容創(chuàng)作有瓶頸，而且很難打破，剛好看到MCN這個高大上的名詞，便抓住了這根稻草。”
“MCN的基礎是內容+IP+資本，然而現(xiàn)在很多都只有內容和資本，有的只有內容，優(yōu)質IP十分稀缺?！?/strong>一位資深業(yè)內人士告訴懂懂筆記，現(xiàn)在有些團隊甚至隨便抓一個人出來就說是網紅IP，但充其量也就是他所在垂直領域里的小人物而已。
該人士向懂懂筆記透露一個了例子，前不久成都有一家做直播的平臺，也在到處喊自己是MCN，自稱有當紅IP，但很快就被人扒出那個IP其實是當?shù)啬衬Ｌ仃犂锩姹容^漂亮的一位女模特。
這種自制IP的行為，不禁讓人發(fā)笑，但也讓人吃驚。為了將自己“打造”成MCN機構，很多PGC團隊也是絞盡腦汁，為造風口硬上。
而在從事短視頻行業(yè)近兩年的小凡看來，他自己的團隊也稱不上MCN，目前真正的MCN或許只有papi醬的Papitube那種旗下都是垂直領域KOL的團隊，更多的機構大多數(shù)都是在炒概念。
MCN概念爆火背后的“忽悠經”
PGC在過去兩年一直很火，大量資本涌入進一步刺激PGC創(chuàng)作團隊。比如優(yōu)酷發(fā)布了PGC扶持計劃、愛奇藝投入5億元發(fā)力PGC、搜狐2億元扶持PGC出品人。甚至連當時的樂視視頻，也在極力推動PGC。
這種內容創(chuàng)作的專業(yè)化趨勢也帶來了一定的好處，促進了內容更加精細化、規(guī)模化。因此，具有精良制作經驗的PGC團隊逐漸成為視頻、直播或短視頻平臺追捧的對象。
但好景不長，PGC在流量和變現(xiàn)轉化的問題上遭遇了天花板，就連視頻點擊量平均數(shù)百萬、估值數(shù)億的papi醬也沒能幸免。盡管papi醬曾拿到羅輯思維羅振宇和真格基金的投資，但變現(xiàn)和收益成了難題，僅在幾個月后，羅振宇就退出了papi醬的投資項目。因此Papitube成了papi醬轉型的一個新契機。
新片場內容營銷總經理馬新曾表示：“單獨的內容不太好存活，單獨的PGC或UGC如果不尋找優(yōu)質的機構來掛靠，它很難成長為頭部?！痹谒磥恚琈CN是必然的趨勢。
但這種趨勢背后，卻出現(xiàn)了上述那些愣稱MCN的PGC團隊。究其原因，是MCN機構面臨的流量和變現(xiàn)問題要比PGC容易解決，還因為MCN目前更受資本青睞。
據(jù)小凡透露，基本上現(xiàn)在的MCN都是來自之前的PGC，甚至有些機構為了蹭MCN的熱度只用一份商業(yè)計劃書就來忽悠資本，號稱自己簽約了多少藝人、網紅，手里有很多IP，但其實可能一堆網紅的人氣加起來還比不上一個過氣的明星，而且這些網紅的作用并不是拿來吸引流量和營銷變現(xiàn)，而是這些機構用來“賣”給投資人的。
不僅如此，如果不是有前景的專業(yè)機構，就算培養(yǎng)出一些小有名氣的IP作用也不大。“大機構、大平臺有足夠的實力來爭搶IP，而許多小機構即便能夠培養(yǎng)出來IP，也很可能是在幫大機構做嫁衣，想通過自己培養(yǎng)IP來成為大型MCN機構很難?！币晃粌热輨?chuàng)作行業(yè)創(chuàng)業(yè)者對懂懂筆記這樣說道。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 三星電子Q3營收79萬億韓元，營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億，購買引望10%股權
- 格力電器三季度營收同比降超15%，凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%，凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰，預計超260億美元刷新紀錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務，市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍，北交所與新能源板塊引領A股強勢行情
- 京東金融回應“擠兌”傳聞：稱相關言論完全失實，資金安全受監(jiān)管保護
- 光刻機巨頭阿斯麥業(yè)績爆雷，股價遭重創(chuàng)拖累全球股市
- A股半導體并購熱潮洶涌，36家企業(yè)引領產業(yè)整合新篇章
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
