日本70家銀行對抗支付寶 評論:BAT切忌汲汲于食利

(原標題:一個互聯(lián)網(wǎng),兩種商業(yè)觀)

據(jù)媒體報道,中國游客在日本狂刷支付寶,使得日本約70家銀行計劃聯(lián)合推出虛擬貨幣,以對抗支付寶的“攻城略地”。

對于中國互聯(lián)網(wǎng)公司近年來在世界掀起的“浪花”,國人早已見怪不怪。以BAT為代表的中國互聯(lián)網(wǎng)公司,與硅谷同行的商業(yè)文明迥異。后者的標簽通常是“高科技”,專注于若干核心領(lǐng)域,基本是圍繞著自己的核心競爭力而延展產(chǎn)業(yè)鏈。

BAT則不同,它們聚焦的不僅僅只是產(chǎn)業(yè)鏈,而是生態(tài)圈,因此涉獵和投資的領(lǐng)域眾多,仿佛大水漫灌。以阿里巴巴為例,它以電商起家,現(xiàn)在的業(yè)務(wù)則從傳統(tǒng)電商到新零售,從傳媒到物流,從支付到金融,從大數(shù)據(jù)到云計算,從O2O到共享經(jīng)濟,從音樂到影視,從旅游到文化,近乎無所不包,中國互聯(lián)網(wǎng)的黑話稱之為“閉環(huán)”。BAT之外的小巨頭們,也都一門心思搞大平臺戰(zhàn)略,極端者拋出生態(tài)化反的概念,四面出擊,可惜力有不逮,一敗涂地。

中國互聯(lián)網(wǎng)公司的生態(tài)圈思維根深蒂固,很重要的一個原因在于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的孱弱,從而方便了互聯(lián)網(wǎng)公司彎道超車,導(dǎo)致“攻守之勢異也”。中國零售業(yè)的不發(fā)達,使得電商的替代優(yōu)勢明顯。而日本的實體零售店過于發(fā)達,電商遲遲發(fā)展不起來。至于社交、游戲以及互聯(lián)網(wǎng),更是因為處于傳統(tǒng)經(jīng)濟的真空地帶,“海闊憑魚躍,天高任鳥飛”。此外,監(jiān)管層對新事物的戰(zhàn)略性寬容,也使得網(wǎng)約車、支付寶等新產(chǎn)品沒有被扼殺在搖籃里。于是,BAT們逐漸攢下資本的第一桶金,有了優(yōu)勢明顯的根據(jù)地和大本營,才有可能構(gòu)造自己的生態(tài)圈閉環(huán)。

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-10-09
日本70家銀行對抗支付寶 評論:BAT切忌汲汲于食利
日本70家銀行對抗支付寶 評論:BAT切忌汲汲于食利,支付寶 bat 汲汲 電商

長按掃碼 閱讀全文