“蘋果稅”由明轉(zhuǎn)暗 有條件讓步基于利益考慮?

(原標(biāo)題:“蘋果稅”由明轉(zhuǎn)暗 有條件讓步基于利益考慮?)

p66

蘋果的十周年境遇可以用“尷尬”來形容。

iPhone 8首銷日,Apple Store少見的冷清,近日更是出現(xiàn)大規(guī)模的退貨,蘋果股票暴跌,瞬間蒸發(fā)500多億美元。

新品發(fā)布會后不到一周,9月15日,蘋果修改了審核規(guī)則(下稱“新規(guī)”),允許部分送禮、打賞行為不走蘋果的內(nèi)購流程,因此幸免的第三方應(yīng)用得以不向蘋果提供30%的分成。這被外界解讀為蘋果向中國釋放善意,取消“蘋果稅”。

不過,截至目前,微信等平臺的打賞功能仍未恢復(fù)。

“打賞”是否應(yīng)收“蘋果稅”引爭議

公開資料顯示,App Store要求開發(fā)者在開發(fā)App時,不得包含指引客戶使用非 IAP(in-app purchase,應(yīng)用內(nèi)購買)機制進(jìn)行購買的按鈕、外鏈或其他行動號召用語。而在iOS系統(tǒng)的商業(yè)模式里,除了App Store的廣告推廣,體系內(nèi)所有App內(nèi)部發(fā)生的虛擬內(nèi)容交易均被定義為IAP,要抽取30%的分成。

2017年6月,蘋果在App Store審核指引中規(guī)定,向原創(chuàng)作者的“打賞”屬于“應(yīng)用內(nèi)購買”,也將提取分成。該分成因此被外界稱為“蘋果稅”。

“打賞”是否屬于“應(yīng)用內(nèi)購買”一度引發(fā)微信、微博、豆瓣、知乎等內(nèi)容提供平臺的巨大爭議。

此后,iOS版微信公眾平臺、今日頭條等打賞功能關(guān)閉。不過,還是有眾多平臺接入IAP機制,將打賞收入和蘋果分成:2017年6月9日,知乎發(fā)布公告稱蘋果將收取打賞的32%作為手續(xù)費,安卓等系統(tǒng)則不受影響;2017年7月,微博問答發(fā)布公告,稱未來微博問答的圍觀收入將有三成分給蘋果平臺。

相比內(nèi)容打賞的爭議,直播打賞因為通過購買虛擬貨幣充值實現(xiàn),必須接入IAP機制。蘋果在直播打賞中所實現(xiàn)的三成分成,最終還是由用戶買單。例如,若用戶花費100元購買虛擬貨幣打賞主播,安卓系統(tǒng)獲得的是100元對應(yīng)的虛擬貨幣,蘋果系統(tǒng)買到的是70元對應(yīng)的虛擬貨幣。

一位社交App開發(fā)者接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時說,他開發(fā)的App盈利模式主要是收取會員會費,但根據(jù)蘋果的規(guī)定,會員通過iOS系統(tǒng)繳納會費,必須使用蘋果應(yīng)用內(nèi)支付,并被蘋果提取分成。他粗略向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者計算,蘋果分成后,一年的收入減少約10萬元。

Dcci互聯(lián)網(wǎng)研究院院長劉興亮認(rèn)為,蘋果收“蘋果稅”,其實是破壞既有的生態(tài)格局。圍繞著蘋果,形成了零部件供應(yīng)商、產(chǎn)品制造商、產(chǎn)品銷售商、應(yīng)用開發(fā)者、應(yīng)用服務(wù)提供商等一系列利益共同體。“只有這些利益共同體有錢賺,而且還賺得滿意,這個生態(tài)才是一個良好的生態(tài)。如果某一家不滿意,(蘋果)要么將其踢出局,用其他的取而代之,要么就只能適當(dāng)妥協(xié)?!?/p>

放寬“蘋果稅”是在轉(zhuǎn)移矛盾?

根據(jù)最新規(guī)定,iOS系統(tǒng)內(nèi)的App可允許個人用戶使用非App內(nèi)購買項目機制向另一位個人贈送貨幣式禮物,前提則是贈送方擁有決定是否進(jìn)行贈送的完全自主權(quán),獲贈方收取100%的禮物金額。

有輿論認(rèn)為,這是蘋果釋放善意的信號,“蘋果稅”或?qū)⒊蔀闅v史。

蘋果一位工作人員接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時提供的資料顯示,蘋果是看到了中國市場的特殊性并積極修改了應(yīng)用商店程序規(guī)定,這一新規(guī)定將面向全球市場統(tǒng)一執(zhí)行。蘋果修改App Store審核規(guī)則后,微信打賞、微博打賞、頭條號打賞、知乎專欄打賞這種閱讀后個人自愿贈與、平臺無抽成的形式,適用新規(guī)定,但目前的產(chǎn)品形態(tài)(編者注:如文章下方的直接打賞鍵)無法滿足新規(guī)。

蘋果公司向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者提供的資料顯示,App Store目前的審核指南仍然不允許App包含指引客戶使用非IAP機制購買的按鈕、外鏈或者行動號召語。也就是說,微信公眾號、微博等iOS軟件仍然不能出現(xiàn)打賞鍵。

更讓業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的是,按照蘋果新規(guī),個人針對數(shù)字內(nèi)容和服務(wù)的消費,仍然需要走應(yīng)用內(nèi)購買渠道。

科技部中國生產(chǎn)力促進(jìn)中心協(xié)會副理事長李志起認(rèn)為,這條規(guī)定說明蘋果仍沒有放松警惕?!啊蛸p行為不能與購買數(shù)字內(nèi)容或服務(wù)掛鉤’這個界定很模糊,到底什么是數(shù)字內(nèi)容或服務(wù)的購買,什么不是數(shù)字內(nèi)容或服務(wù)的購買,很難區(qū)分?!?/p>

上述App開發(fā)者接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時同樣認(rèn)為:“這條規(guī)定和對部分打賞免收‘蘋果稅’的規(guī)定有點自相矛盾,蘋果并沒有真心要放棄‘蘋果稅’?!?/p>

也有網(wǎng)友認(rèn)為,蘋果這一招是在轉(zhuǎn)移矛盾,現(xiàn)在輪到平臺有苦說不出,“大家都別想抽成”。此外,閱讀后個人自愿贈予、平臺無抽成的打賞形式方可適用新規(guī),但各平臺在提供技術(shù)支持的過程中,將不可避免地產(chǎn)生渠道技術(shù)服務(wù)成本,此前部分平臺在用戶協(xié)議中提及,有權(quán)從用戶贈予中扣除相應(yīng)成本。如今,若平臺再想從打賞中扣除成本,還是需要繳納“蘋果稅”。

有條件讓步基于利益考慮?

不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,蘋果此次修改打賞規(guī)則已經(jīng)是有條件的讓步。而這和蘋果這兩年在中國的市場份額有關(guān)。

數(shù)據(jù)顯示,從2016年開始,蘋果在大中華區(qū)的營收直線下滑。從2016年第二財季開始,蘋果大中華區(qū)營收同比分別下降了26%、33%、30%、12%。2017年第二財季頹勢不減,營收同比下滑14%。李志起認(rèn)為,連續(xù)的業(yè)績疲軟,使得蘋果開始更加注重中國市場?!?月適逢蘋果的新品發(fā)布,在這個節(jié)點放寬備受爭議的‘蘋果稅’,成為蘋果‘示好’中國消費者的最佳途徑??梢哉f,蘋果的這一舉措很聰明,可謂是一石二鳥?!?/p>

上述App開發(fā)者則對《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者說,中國手機強勢崛起對蘋果手機形成一定沖擊,蘋果此次有條件的“讓步”,更多是基于利益考慮,而不是用戶體驗。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-10-10
“蘋果稅”由明轉(zhuǎn)暗 有條件讓步基于利益考慮?
“蘋果稅”由明轉(zhuǎn)暗 有條件讓步基于利益考慮?,蘋果 app ios系統(tǒng) 蘋果公司

長按掃碼 閱讀全文