酷騎單車事件，敲響押金監(jiān)管警鐘

10月10日訊，近段時間，酷騎單車押金難退的事情一直引發(fā)廣泛關(guān)注，9月底，位于北京市通州區(qū)的酷騎單車總部圍滿了前來退押金的酷騎用戶。據(jù)了解，酷騎單車App上已無法完成退款?？狎T單車于9月28日發(fā)表公開信，公開罷免了其創(chuàng)始人、CEO高唯偉的職務(wù)(10月9日《證券日報》)。

酷騎單車押金難退已經(jīng)曝出了個把月，即使其CEO被罷免，也未見押金順利退還的跡象，其所標榜的“1-7個工作日押金全額退回”無異于一紙謊言。對廣大酷騎單車用戶而言，目前最大的希望是盡快拿到押金，莫讓個人無辜為企業(yè)經(jīng)營不當買單。押金本身屬于用戶的合法財產(chǎn)，作為一種擔保方式，當用戶將單車還給企業(yè)，企業(yè)就應(yīng)當將押金退還給用戶。酷騎單車不能按照租賃協(xié)議及時退還押金，實質(zhì)是違反合同法的違約行為，有失信譽，侵害了消費者的合法權(quán)益。

廣大用戶更擔心的在于，酷騎單車與一家P2P平臺可能有關(guān)聯(lián)，被罷免的酷騎單車高管高唯偉同時也是一家P2P網(wǎng)貸公司的高管，且兩家公司的辦公地點在同一處，押金可能已經(jīng)被挪用流入P2P平臺，用戶能否拿到押金還是未知數(shù)。媒體報道，公安機關(guān)已經(jīng)介入調(diào)查。事實是什么，外界尚不清楚，但不排除可能存在違法問題，真相有待調(diào)查結(jié)果公布。法律界有一種看法，共享單車企業(yè)吸納大量的押金以圖挪用，有非法吸收公眾存款之嫌，如果企業(yè)卷款跑路，則可能涉嫌集資詐騙。

其實，共享單車押金風險，在行業(yè)興起之初就受到廣泛關(guān)注。押金“一對多”、龐大的用戶基數(shù)、不自動退回等規(guī)則，使共享單車企業(yè)形成巨大的資金池，表面看是車輛租賃服務(wù)，實質(zhì)上具有融資功能。一些企業(yè)用龐大的押金再投資，發(fā)展成為一種新的商業(yè)經(jīng)營模式，一些企業(yè)看準商機又涌向這一市場，但對資金的監(jiān)管不足，存在巨大安全風險。

政府已經(jīng)跟進監(jiān)管。今年8月1日，交通運輸部等10部門出臺《關(guān)于鼓勵和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車發(fā)展的指導意見》，明確要求加強用戶資金安全監(jiān)管，“在企業(yè)注冊地開立用戶押金、預付資金專用賬戶，實施專款專用，接受交通、金融等主管部門監(jiān)管”。9月中旬，北京市又出臺相關(guān)指導意見強調(diào)“實行專款專用”。盡管監(jiān)管措施已經(jīng)出臺，依然未能防范酷騎單車押金風險事件，不得不警惕這一行業(yè)亂象?？v觀我國諸多共享單車企業(yè)，已經(jīng)形成數(shù)十億乃至上百億的巨額押金量，酷騎單車已經(jīng)敲響押金監(jiān)管的警鐘。嚴格押金管理，確保資金安全是當務(wù)之急。

有專家指出，境外對于押金和預付費的管理，在法律上規(guī)定?？顚Ｓ茫荒茈S意投資，是消費者保護的一項基本權(quán)利，國內(nèi)對于押金的管理使用沒有明確法律規(guī)定。目前，僅有國家有關(guān)部門出臺了“?？顚Ｓ?rdquo;的意見，筆者認為不妨“再進一步”，適時從法律上予以明確，防范類似酷騎單車事件重演，切實加大消費者權(quán)益保護力度。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。