(原標(biāo)題:保監(jiān)會一天五道監(jiān)管函!五險企遭6個月"禁閉",關(guān)聯(lián)方海航杉杉在列)
6個月內(nèi)禁止關(guān)聯(lián)交易、將處置違規(guī)股權(quán)……保監(jiān)會用一天五張監(jiān)管函證明,公司治理監(jiān)管絕不僅是口頭說說而已。
今年初,保監(jiān)會就動用36個保監(jiān)局監(jiān)管資源,對全部中外資保險公司法人機(jī)構(gòu)“全覆蓋”地開展公司治理現(xiàn)場評估。完成對保險公司摸底打分后,現(xiàn)在真正的處罰來了。
五家壽險6個月內(nèi)禁止關(guān)聯(lián)交易
11日下午,陽光人壽、上海人壽、珠江人壽、君康人壽、渤海人壽等五家公司被保監(jiān)會下發(fā)監(jiān)管函,直指其在“三會一層”運(yùn)作,關(guān)聯(lián)交易、合規(guī)與內(nèi)控管理、內(nèi)部審計、考核激勵等方面存在問題。
自監(jiān)管函下發(fā)之日起六個月內(nèi),五家公司均被禁止直接或間接與關(guān)聯(lián)方開展相關(guān)交易,包括禁止提供借款或其他形式的財務(wù)資助,除存量關(guān)聯(lián)交易的終止行為(如到期、贖回、轉(zhuǎn)讓等)以外,禁止開展資金運(yùn)用類關(guān)聯(lián)交易(包括現(xiàn)有金融產(chǎn)品的續(xù)期,以及已經(jīng)簽署協(xié)議但未實際支付的交易)。
例如,渤海人壽被禁止與海航集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方開展上述交易,君康人壽被禁止與遼寧忠旺、杉杉控股及其關(guān)聯(lián)方開展關(guān)聯(lián)交易。6個月之后就高枕無憂了嗎?還有3個月觀察期。觀察期內(nèi),保監(jiān)會將對此項監(jiān)管措施的落實情況進(jìn)行檢查,視情況采取后續(xù)監(jiān)管措施。
券商中國記者梳理,在現(xiàn)場評估檢查的問題中,五大公司均存在關(guān)聯(lián)交易管理不規(guī)范問題。涵蓋資金運(yùn)用關(guān)聯(lián)交易比例不合規(guī)、關(guān)聯(lián)方檔案不完整、關(guān)聯(lián)交易管理不規(guī)范、關(guān)聯(lián)交易未識別未報告、重大關(guān)聯(lián)交易未識別未報告、關(guān)聯(lián)交易未報告等多個方面。
監(jiān)管函顯示,觀察期內(nèi),保監(jiān)會將對此項監(jiān)管措施的落實情況進(jìn)行檢查,視情況采取后續(xù)監(jiān)管措施。
渤海人壽:股權(quán)質(zhì)押管理不規(guī)范,股東大會無董事簽名
渤海人壽“十大問題”涵蓋股東股權(quán)、股東大會運(yùn)作、董事會運(yùn)作、監(jiān)事會運(yùn)作、經(jīng)營管理層運(yùn)作、關(guān)聯(lián)交易管理、信息披露、發(fā)展規(guī)劃、內(nèi)部審計以及考核激勵等方面。
根據(jù)監(jiān)管函,?2016年,渤海人壽股東渤海金控投資股份有限公司、廣州利迪經(jīng)貿(mào)有限公司、寧波君安控股有限公司、北京國華榮網(wǎng)絡(luò)科技有限公司辦理股權(quán)質(zhì)押,萊福資本管理有限公司辦理股權(quán)質(zhì)押和解質(zhì)押未書面通知渤海人數(shù)。渤海人壽未就上述股權(quán)質(zhì)押和解質(zhì)押向保監(jiān)會報告,股東名冊上無上述質(zhì)押和解質(zhì)押信息記載。
股東大會運(yùn)作管理亦存在會議通知遲滯和記錄不規(guī)范問題。渤海人壽2016年第一次股東大會,未于會議召開二十日前通知各股東。渤海人壽2016年三次股東大會會議記錄,均無會議主持人和出席會議董事簽名。
高管人員任職資格管理方面,渤海人壽于2016年12月29日向保監(jiān)會報告臨時財務(wù)負(fù)責(zé)人、臨時合規(guī)負(fù)責(zé)人,截至2017年3月底,任職期限已超過三個月。違反了《保險公司董事、監(jiān)事和高級管理人員任職資格管理規(guī)定》第三十二條規(guī)定。
陽光人壽、上海人壽、珠江人壽:董事會運(yùn)作不規(guī)范、內(nèi)控管理問題
三家公司均存在公司治理運(yùn)作和內(nèi)控管理問題,包括董事會運(yùn)作不規(guī)范,內(nèi)部審計不到位等。
陽光人壽公司公司章程不完備,關(guān)鍵崗位人員缺位,未設(shè)立董事會秘書崗位,信息披露亦不及時不全面,披露的公司治理概要缺失高級管理人員履職情況相關(guān)內(nèi)容。
上海人壽獨立董事制度缺失,未單獨建立獨立董事考核評價機(jī)制,在高級管理人員免職后亦未按時報備。2016年3月26日,上海人壽董事會形成免去董事會秘書職務(wù)的決議,2016年4月19日向保監(jiān)會報告,違反了《保險公司董事、監(jiān)事和高級管理人員任職資格管理規(guī)定》第三十三條規(guī)定。
珠江人壽缺少高級管理人員選任制度,董事會成員及審計委員會成員中缺乏法律方面的專業(yè)人士,獨立董事占比不足,公司目前有董事九名,獨立董事二名,獨立董事占比未達(dá)到董事會三分之一以上。