要么說明資金來源,要么就凍結(jié)賬戶,比特幣用戶親述被坑經(jīng)歷

bitcoin

今融之家10月14日訊,美國銀行PNC自稱“不想和比特幣扯上關(guān)系”,但該銀行還是被指以關(guān)閉賬戶為要挾,迫使用戶說明其購買比特幣的原因。

這個(gè)消息來自于一個(gè)流傳在社交平臺(tái)上的故事,已經(jīng)引起了加密貨幣社區(qū)的注意。

網(wǎng)友u/EliToohey在PNC銀行有賬戶,本周四,他在網(wǎng)上敘述了銀行聯(lián)系他的過程,PNC要求他說明從Coinbase以及Xapo等交易所購買比特幣的原因。

他的帖子提到:

我用PNC銀行賬戶已經(jīng)15年了,剛剛他們給我打電話說要對(duì)非正?;顒?dòng)進(jìn)行核實(shí)。

對(duì)方要求我確認(rèn)幾筆交易,并且說明購買比特幣的原因。

當(dāng)他表示拒絕透露買幣的原因時(shí),該銀行代表就以關(guān)閉賬戶為要挾。

我告訴他我不會(huì)回答這個(gè)問題,他就問我‘要用比特幣來做什么’。

我還是拒絕回答。然后他說,他的安全團(tuán)隊(duì)告訴他,如果他們無法得到滿意的答復(fù),他們就會(huì)‘終止和我的合作關(guān)系’。

由于銀行和加密貨幣之間的關(guān)系向來夠嗆,這類劇情也經(jīng)常在幣圈上演。

威脅比特幣用戶以及突然凍結(jié)賬戶的劇情不僅僅發(fā)生在美國,英國的巴克萊銀行被認(rèn)為是前后反應(yīng)最為矛盾也最為激烈的“比特幣冒犯者”。

銀行對(duì)待比特幣的態(tài)度以及銀行家們的法幣優(yōu)勝觀已經(jīng)淪為加密貨幣投資者的笑柄,摩根大通(JPMorgan)CEOJamie Dimon就曾斷言比特幣是“欺詐”。

法幣供應(yīng)量是不受限制的,創(chuàng)業(yè)者以及評(píng)論員Tuur Demeester本周三就這一話題發(fā)表了推特,并引用了美聯(lián)儲(chǔ)的評(píng)論。

試想一下,如果中本聰在白皮書中寫道:‘比特幣的貨幣供應(yīng)量根本不重要’,那會(huì)是什么樣的局面?

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-10-14
要么說明資金來源,要么就凍結(jié)賬戶,比特幣用戶親述被坑經(jīng)歷
美國銀行PNC自稱“不想和比特幣扯上關(guān)系”,但該銀行還是被指以關(guān)閉賬戶為要挾,迫使用戶說明其購買比特幣的原因。

長按掃碼 閱讀全文