麥當(dāng)勞等外國品牌要貼地幾厘米才算“接地氣”?

(原標(biāo)題:金拱門、愛彼迎和迪奧,麥當(dāng)勞等外國品牌要貼地幾厘米才算“接地氣”? | 營銷觀察)

有點(diǎn)尷尬,也有點(diǎn)擰巴。

金拱門登上了微博熱搜榜的首位,這大概是麥當(dāng)勞的高管們從來沒曾想到過的事情。

他們悄悄地將“麥當(dāng)勞(中國)有限公司”更名為“金拱門(中國)有限公司”,但被網(wǎng)民們逮了個(gè)正著。這件事情迅速在社交媒體上發(fā)酵,伴隨著網(wǎng)絡(luò)媒體們一哄而上地及時(shí)跟進(jìn),“金拱門”迅速成為了群嘲的對(duì)象。

段子太多就不一一列舉了,但總的來說,這件事情貢獻(xiàn)給大家不少的笑點(diǎn)。麥當(dāng)勞也快速做出了回應(yīng),他們表示“這一變更主要在證照層面,日常的業(yè)務(wù)不會(huì)受到任何影響”,且“麥當(dāng)勞餐廳名稱、食品安全標(biāo)準(zhǔn)、營運(yùn)流程等保持不變”。

麥當(dāng)勞

實(shí)際上,這次更名只產(chǎn)生在公司層面,消費(fèi)者以后看到的各家門店依然會(huì)沿用“麥當(dāng)勞”這個(gè)名字,畢竟這三個(gè)字的品牌價(jià)值是一筆巨大的財(cái)富:在InterBrand公布的2017年最佳全球品牌排名中,麥當(dāng)勞位列第12,品牌價(jià)值預(yù)估達(dá)到415.33億美元;在世界品牌實(shí)驗(yàn)室公布的世界品牌500強(qiáng)排行榜中,麥當(dāng)勞同樣高居第10。

如果去追溯這次變化的源頭,不得不提中信在今年8月完成的對(duì)麥當(dāng)勞中國的收購。當(dāng)時(shí),中信股份聯(lián)合凱雷出資161.41億港元,中信系在新公司中持有52%的股權(quán),而凱雷和麥當(dāng)勞分別持有28%和20%的股份。

在公司管理層面,中信也許是想擺脫麥當(dāng)勞中國與麥當(dāng)勞全球的從屬關(guān)系,讓這家公司變得更local——說到這個(gè),國內(nèi)許多城市婚慶嫁娶必備的金拱門意象簡直不能更local了。名不正言不順,改名這個(gè)動(dòng)作起碼證明了中信的大股東話語權(quán)。但麥當(dāng)勞實(shí)在太過深入人心,工商層面上的更名被放大成了熱門輿論事件,所以他們又不得不向消費(fèi)者解釋起公司名和品牌名之間的關(guān)系。

不過,來自FellowData的數(shù)據(jù)顯示在收購之前,麥當(dāng)勞等國際快餐連鎖品牌在中國的發(fā)展已經(jīng)不再那么光鮮了,肯德基和麥當(dāng)勞在中國快餐行業(yè)的市場份額已經(jīng)由57%下降至37%。一方面,當(dāng)然是受到了消費(fèi)領(lǐng)域的健康風(fēng)潮影響;但另一方面則與中國消費(fèi)者心理的變化相關(guān),這些快餐品牌已不再具有初入中國時(shí)的神秘感,在地的消費(fèi)者們已經(jīng)擁有了更多的就餐選擇。

因此,麥當(dāng)勞總裁Steve Easterbrook此前就表過態(tài):“我們會(huì)通過更快速的本地化決策,滿足中國顧客的需求?!狈从吃跔I銷層面,在10年未啟用代言人之后,麥當(dāng)勞于今年6月宣布吳亦凡成為它最新的代言人。而在今年大火的網(wǎng)綜《中國有嘻哈》里,麥當(dāng)勞也與愛奇藝開展了不錯(cuò)的深度合作。

麥當(dāng)勞等外國品牌要貼地幾厘米才算“接地氣”?

但一個(gè)外企的本地化進(jìn)程總是需要考慮各種問題:不接地氣的話也許會(huì)被消費(fèi)者拋棄,接地氣的話又需要面臨群嘲的風(fēng)險(xiǎn)。

坦白講,這次更名雖然讓麥當(dāng)勞成為了人們的笑點(diǎn),但對(duì)品牌本身的影響并不算大,畢竟它早已走下了神壇,中國的消費(fèi)者也已經(jīng)將它視為一個(gè)親民的品牌,而不再那么高高在上。但與此同時(shí),其他的一些外企品牌還需要在“多大程度上本地化”這個(gè)問題上搖擺不定。

迪奧

在麥當(dāng)勞登上微博熱搜之前不久,迪奧也曾意外地登上過熱搜榜首的位置。在它公布的一段視頻中,趙麗穎接受采訪時(shí)的英語發(fā)音被人們吐槽。這甚至成為了一場品牌的小型危機(jī),不少消費(fèi)者在迪奧官方微博下留言認(rèn)為這與其迪奧長期以來的品牌定位不符,隨后它在第一時(shí)間刪掉了整段視頻。

在一篇名為《終于,Dior也沒了》的文章中,作者提到“我甚至可以斷定,搞不好Dior的銷量會(huì)上升,但是,有些東西不是迎合了多數(shù)人的口味就是好,無論服裝設(shè)計(jì)或者其他設(shè)計(jì),或者電影,我們似乎還處于以多為勝的可悲狀態(tài)?!?/strong>

Airbnb

作為一家硅谷獨(dú)角獸,Airbnb也曾遭遇過來自中國消費(fèi)者的群嘲。它宣布自己的中文名為“愛彼迎”這件事,曾經(jīng)驚呆了不少人。雖然官方解釋這個(gè)名字背后的含義是“用愛迎接彼此”,但業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為本土團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該不會(huì)選擇這個(gè)名字,這更像是未經(jīng)充分授權(quán)的本土團(tuán)隊(duì)與全球高層妥協(xié)的結(jié)果。

就在前天,Airbnb的中國區(qū)負(fù)責(zé)人葛宏離職,這距離他履新不足半年。途家前高級(jí)副總裁莊海在朋友圈評(píng)論稱:“Airbnb的中國區(qū)老大需要三個(gè)最基本的能力,一是總部的信任和支持,二是對(duì)業(yè)務(wù)和行業(yè)的透徹認(rèn)識(shí),三是對(duì)國內(nèi)市場的充分了解。這三者全部具備最好,最起碼要做到兩點(diǎn)。不然將是一個(gè)艱難的崗位。”

所以,對(duì)于外企而言,給本土團(tuán)隊(duì)多大的授權(quán)以及高層對(duì)中國市場有多大了解已經(jīng)是一個(gè)老大難的問題。這在以往對(duì)外企而言并不產(chǎn)生困擾,但當(dāng)中國的消費(fèi)環(huán)境開始巨變時(shí),它就會(huì)掣肘企業(yè)的發(fā)展。

以快消品行業(yè)舉例,貝恩發(fā)布的《2017中國購物者報(bào)告》就顯示,在統(tǒng)計(jì)的26個(gè)細(xì)分品類中,總計(jì)有18個(gè)品類出現(xiàn)了外資品牌被本土品牌奪走市場份額的情況,其中彩妝、護(hù)發(fā)素、洗發(fā)水、護(hù)膚品等成為了重災(zāi)區(qū)。而國內(nèi)品牌對(duì)本地社交平臺(tái)等數(shù)字營銷環(huán)境的高度適應(yīng),及在營銷中更為活躍的身姿,被認(rèn)為是引發(fā)這種變化的重要原因。

麥當(dāng)勞等外國品牌要貼地幾厘米才算“接地氣”?

所以,外企們也開始嘗試轉(zhuǎn)變,但有時(shí)在嘗試的過程中卻顯得笨拙,甚至給自己帶來了麻煩。例如積家也曾嘗試過為Papi醬拍攝視頻廣告,但帶來的反饋效果卻不盡人意。

仔細(xì)觀察,外企們在中國市場所處的位置已經(jīng)有些擰巴。消費(fèi)者不希望你走下神壇,不希望你變得“俗氣”;但現(xiàn)實(shí)的營銷環(huán)境是,不啟用有著龐大流量的明星,或者不討好本地消費(fèi)者,自己的營收又會(huì)被國內(nèi)崛起的品牌攫取。在這樣的背景下,營收和品牌形象成為了看似對(duì)立的兩方,這是任何品牌都不愿意看到的情況。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-10-27
麥當(dāng)勞等外國品牌要貼地幾厘米才算“接地氣”?
麥當(dāng)勞等外國品牌要貼地幾厘米才算“接地氣”?,麥當(dāng)勞 迪奧 拱門

長按掃碼 閱讀全文