(原標(biāo)題:趣店的精致“合規(guī)術(shù)”與羅敏的漩渦:現(xiàn)金貸行業(yè)“暴利”的秘密何在)
趣店確實(shí)在努力合規(guī),但也努力拓展利率空間。外界需要知道的是,現(xiàn)金貸行業(yè)的“暴利”是怎樣造成的,因?yàn)榇诵袠I(yè)仍是眾多平臺(tái)的不二選擇。
10月18日,在線消費(fèi)分期公司趣店成功赴美上市,首日大漲47%,突破百億美元市值,顯示出美股投資者對(duì)其投資價(jià)值給予的高度認(rèn)可。數(shù)據(jù)顯示,這家公司今年上半年總營(yíng)收為18.33億元,凈利潤(rùn)為9.73億元,而公司成立時(shí)間不過(guò)1200天。
在驕人業(yè)績(jī)的背后是國(guó)內(nèi)洶涌的質(zhì)疑聲。外界詬病其生意是在對(duì)中低收入人群放“高利貸”,存在“商業(yè)不牢靠與道德不體面”的重大缺陷。
10月22日,趣店CEO羅敏用高調(diào)的“不追債”來(lái)回應(yīng)質(zhì)疑,不料反倒將公司拖入了更深的輿論泥潭,引發(fā)接二連三的“反回應(yīng)”。10月23日,趣店股價(jià)應(yīng)聲下挫近20%。截至26日,趣店股價(jià)報(bào)收22.8美元,跌破了發(fā)行價(jià)(24美元/股),市值縮水至75億美元。
有分析人士指出,資本市場(chǎng)的情緒正處膠著之中,一方面看好互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展前景,一方面又對(duì)當(dāng)前趣店的商業(yè)模式的持續(xù)能力和監(jiān)管層對(duì)現(xiàn)金貸的態(tài)度有所擔(dān)憂。
對(duì)于“商業(yè)不牢靠與道德不體面”的指摘,羅敏的回應(yīng)邏輯是:“我們的壞賬率低于0.5%,是業(yè)內(nèi)最低水平,比信用卡都低?!彼浴澳悴贿€錢,就算了,當(dāng)作福利送你了?!蹦敲矗さ暾娴牟蛔穫鶈??事實(shí)是,眾多被催收過(guò)的用戶紛紛曬出短信等證據(jù)“打臉”羅敏。
此外,還有很多更為關(guān)鍵的問(wèn)題。比如,羅敏宣稱“壞賬率低于0.5%”,“只借錢給有能力又愿意還錢的人”,那么其風(fēng)控是如何確保做到這一點(diǎn)的呢?其客戶群體又是什么樣的人?其宣傳的“不催收”是否針對(duì)的是逾期90天已劃為“不良”的債權(quán)?其實(shí)際借款利率又究竟是多少?《投資者報(bào)》記者向趣店求證、詢問(wèn)若干問(wèn)題,但公司表示:“現(xiàn)在不能接受采訪?!?/p>
被質(zhì)疑商業(yè)邏輯不自洽
對(duì)趣店的爭(zhēng)議有多大,互聯(lián)網(wǎng)金融整個(gè)行業(yè)的困惑就有多大。這種困惑不僅來(lái)自普通用戶,還包括從業(yè)者本身。這一點(diǎn)通過(guò)羅敏對(duì)其公司質(zhì)疑的回應(yīng)而表現(xiàn)得淋漓盡致。
羅敏近日曾“大方”地表示:“凡是過(guò)期不還的,我們這里就是壞賬,我們的壞賬,一律不會(huì)催促他們來(lái)還錢。電話都不會(huì)給他們打。你不還錢,就算了,當(dāng)作福利送你了。就這樣?!?/p>
顯然,風(fēng)控、壞賬、資金回籠是借貸機(jī)構(gòu)最關(guān)切的核心問(wèn)題之一,但在羅敏的表述中卻顯得無(wú)關(guān)緊要?!锻顿Y者報(bào)》記者看到,這一點(diǎn)被許多業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑為“不專業(yè)”。
此外,羅敏稱公司壞賬率極低,卻未詳細(xì)解釋其風(fēng)控措施。有數(shù)據(jù)顯示,小貸行業(yè)的主要客戶群體近六成存在多頭借債需求。而羅敏表示:“一旦發(fā)現(xiàn)有借新債還舊債的,就拒絕?!卑凑樟_敏自己的說(shuō)法,趣店的客單價(jià)僅有900元。那么可以想見,支撐其驕人業(yè)績(jī)的客戶群體應(yīng)該是很龐大的。如果近六成的存在多頭借債的人群都被趣店的風(fēng)控系統(tǒng)成功識(shí)別出來(lái)并排斥在外,那么趣店的客戶群能有多少,又是些什么人呢?趣店并未回答記者詢問(wèn)。有業(yè)內(nèi)人士接受《投資者報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為,羅敏的說(shuō)法和他的商業(yè)模式存在邏輯上的不自洽。
不可否認(rèn)的是,趣店的確在努力合規(guī)經(jīng)營(yíng)。對(duì)政策嚴(yán)令禁止的校園貸,羅敏表示:“政府叫停了,我們就撤出了”,“一個(gè)人填的地址是學(xué)校宿舍,就拒絕。一個(gè)人填的地址跟學(xué)校有關(guān),也拒絕?!薄锻顿Y者報(bào)》記者注冊(cè)趣店賬號(hào)時(shí)發(fā)現(xiàn),趣店對(duì)于用戶地址上的審核其實(shí)比羅敏表述的還要嚴(yán)格,趣店不僅審核所填地址是否為學(xué)校,還審查所填地址會(huì)不會(huì)與用戶平時(shí)淘寶購(gòu)物的收貨地址一致,以避免學(xué)生為了獲得貸款而虛假填寫地址。
共債群體占比過(guò)半
現(xiàn)金貸有多受市場(chǎng)歡迎呢?從現(xiàn)金貸相關(guān)APP下載量就可略知一二。網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)顯示,以安卓市場(chǎng)累計(jì)下載量前100的現(xiàn)金貸平臺(tái)作為樣本,其中,累計(jì)下載量在3000萬(wàn)及以上的平臺(tái)占比為6%,1000萬(wàn)以上的有22%,100萬(wàn)-500萬(wàn)占比32%,100萬(wàn)以下的占比約為34%。
當(dāng)然,這并不意味著真正有這么多人在借貸。正如前文所說(shuō),有將近六成的小貸借款人是在多頭借債。因此一個(gè)很常見的情況是,借款人會(huì)同時(shí)下載多個(gè)APP,向不同平臺(tái)借款。根據(jù)百融金服與招銀前海金融的數(shù)據(jù),約57%的客戶申請(qǐng)現(xiàn)金貸次數(shù)大于兩次,其中,申請(qǐng)多次借款的客戶在多家機(jī)構(gòu)申請(qǐng)借款的人數(shù)占比達(dá)49%,在1家機(jī)構(gòu)申請(qǐng)多次借款的客戶僅占7%。
由于網(wǎng)貸信息不計(jì)入央行的征信系統(tǒng),網(wǎng)貸平臺(tái)之間信息共享程度較低,業(yè)內(nèi)認(rèn)為,多頭借貸現(xiàn)象短期內(nèi)不會(huì)有太大的改觀。招銀前海金融的研究小組分析認(rèn)為,多頭借貸用戶的信貸逾期風(fēng)險(xiǎn)是普通客戶的3到4倍,貸款申請(qǐng)者每多申請(qǐng)一家機(jī)構(gòu),違約的概率就上升20%。
現(xiàn)金貸不僅是平臺(tái)的盛宴,也成為惡意多頭借貸者的狂歡?!敖钖|補(bǔ)西”、以貸養(yǎng)貸,在不同的平臺(tái)借款被他們戲稱為“擼口子”,每一個(gè)平臺(tái)就是一個(gè)“口子”。而貼吧、QQ群中有人熱衷討論分享“擼口子”技巧,對(duì)于逾期,甚至有人表示,“熬過(guò)催收轟炸期就可以不用還了?!?/p>
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)同,正是這樣的難以避免的客群特點(diǎn)決定了現(xiàn)金貸行業(yè)用“高利率來(lái)覆蓋高風(fēng)險(xiǎn)”、擴(kuò)大規(guī)模,將壞賬分母做大以延后風(fēng)險(xiǎn)的運(yùn)營(yíng)模式,所以業(yè)內(nèi)關(guān)心趣店的風(fēng)控是如何確保其壞賬率只有0.5%的也是應(yīng)有之意。而從另一個(gè)角度看,有網(wǎng)貸行業(yè)從業(yè)者對(duì)《投資者報(bào)》記者表示,羅敏所說(shuō)的“不催收”固然有夸大其詞的地方,但其催收力度應(yīng)該是比較文明的,處在法律限度內(nèi)的,因?yàn)槊鎸?duì)惡意逾期,催收效果并不大。
所以,很多持牌平臺(tái)將反欺詐與識(shí)別多頭借貸作為其風(fēng)控的重點(diǎn)?!锻顿Y者報(bào)》記者了解到,當(dāng)前從事現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的平臺(tái)主要采取向反多頭借貸平臺(tái)或第三方征信機(jī)構(gòu)獲取征信數(shù)據(jù)。此外,包括趣店在內(nèi)的網(wǎng)貸平臺(tái)相互信息共享,合作建立“黑名單”池也成為很多平臺(tái)的選擇,問(wèn)題只是這種信息共享究竟能覆蓋總用戶的多大比例。
高利率的致命誘惑
如同幾年前P2P的迅速崛起卻飽受詬病一樣,現(xiàn)金貸行業(yè)也在經(jīng)歷考驗(yàn)。人們對(duì)這個(gè)行業(yè)的質(zhì)疑是全方位的,并不是只針對(duì)趣店一家。今年4月,“網(wǎng)貸之家”發(fā)布不完全統(tǒng)計(jì)顯示,2016年1月單月成交金額僅為1.6億元,隨后一路上升,到2017年3月,單月P2P網(wǎng)貸短期現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)成交量達(dá)到48億元,估測(cè)如今整個(gè)現(xiàn)金貸行業(yè)的規(guī)模約有6000億元到1萬(wàn)億元。
公開資料顯示,趣店赴美上市之后,擁有現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的拍拍貸、融360、51信用卡等公司紛紛加快了上市步伐。
“現(xiàn)金貸太賺錢了”是今年《投資者報(bào)》記者在采訪中聽到最多的感慨。在趣店引發(fā)爭(zhēng)議之前,多家平臺(tái)都曾對(duì)記者不無(wú)“壯志”地表示,之所以自己要進(jìn)軍消費(fèi)金融,瞅準(zhǔn)的就是現(xiàn)金貸。但現(xiàn)在記者再次向這些平臺(tái)詢問(wèn)現(xiàn)金貸發(fā)展情況時(shí),愿意回復(fù)者寥寥。對(duì)于高利貸的質(zhì)疑,有從業(yè)者憤憤不平地說(shuō):現(xiàn)金貸都是短期借貸,基本上只有一個(gè)月期限,不應(yīng)該用年化利率36%的上限來(lái)限定。可見,行業(yè)中不乏對(duì)相關(guān)法律法規(guī)意識(shí)淡薄的從業(yè)者。
2015年9月1日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第26條規(guī)定,借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%,超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。
而實(shí)際操作中,有的平臺(tái)將貸款利率、服務(wù)費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等分開收取,不可避免地出現(xiàn)了利率疊加等問(wèn)題。如果逾期,還要繳納滯納金、逾期罰息等各項(xiàng)費(fèi)用。這樣就不難理解為何會(huì)出現(xiàn)借款2000元,最后背債20萬(wàn)的現(xiàn)象了。
精確踩線36%
眾所周知,現(xiàn)金貸的用戶主要為中低收入者,也是多頭共債的高發(fā)人群,他們此前從未接觸過(guò)這么快速便捷的借錢方式,往往只能看到絕對(duì)的借貸成本,而忽略利率水平。
以趣店的借款產(chǎn)品為例,《投資者報(bào)》記者通過(guò)芝麻信用授信后,獲得5000元授信額度。但借款頁(yè)面并未標(biāo)明利率,只顯示還款金額:借款期限1個(gè)月需還款5150元/月,其中含服務(wù)費(fèi)150元;借款3個(gè)月,每月需還款1765.65元,含服務(wù)費(fèi)100.99元;借款6個(gè)月,每月需還款922.99元,含服務(wù)費(fèi)89.66元。
以此計(jì)算,借一個(gè)月的話,趣店并沒有收取“利息”,只收了150元“服務(wù)費(fèi)”。有意思的是,如果把這筆手續(xù)費(fèi)當(dāng)作利息來(lái)算,年化利率恰好為36%。用同樣的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,借款時(shí)間為3個(gè)月的,算上手續(xù)費(fèi),實(shí)際年化利率為23.7%;借款6個(gè)月的,算上手續(xù)費(fèi)后,實(shí)際年化利率為21.5%。
除了借一個(gè)月的收費(fèi)略高之外,其他兩檔的借款成本似乎還是可以接受的。但在專業(yè)人士眼中,事情并沒有這么簡(jiǎn)單,銀行通常是以內(nèi)部收益率(IRR)來(lái)衡量利率的真實(shí)水平的。
所謂IRR,通俗來(lái)講就是根據(jù)現(xiàn)金流來(lái)計(jì)算收益率。也就是說(shuō),在借款人開始分期還款后,以尚未歸還的部分為本金基數(shù)重新計(jì)算利率。這一更高的年化利率才是借款人真正承擔(dān)的成本??梢哉f(shuō),IRR是揭開分期付款“貓膩”的利器。
- 美恢復(fù)接收中國(guó)包裹,貿(mào)易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對(duì)美股市場(chǎng)造成新一輪打擊
- 谷歌股價(jià)暴跌:收入增長(zhǎng)放緩,人工智能支出引投資者擔(dān)憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎(chǔ)設(shè)施穩(wěn)健,新業(yè)務(wù)快速發(fā)展
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長(zhǎng):總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。