美國(guó)時(shí)代周刊最新封面文章：中國(guó)贏了 美落居第二

來(lái)源：冷簫推薦

美國(guó)總統(tǒng)特朗普已經(jīng)開(kāi)啟了他的亞洲之行，他也將在11月8日首次以總統(tǒng)身份到訪中國(guó)。然而在美國(guó)國(guó)內(nèi)，繼白宮幕僚長(zhǎng)約翰·凱利在接受?？怂剐侣劜稍L時(shí)坦言“中國(guó)是一個(gè)強(qiáng)國(guó)……中國(guó)的政府體系適用于服務(wù)中國(guó)人民”后，美國(guó)《時(shí)代》周刊也開(kāi)始正視中國(guó)的崛起——雖然仍有點(diǎn)不情不愿。

美國(guó)《時(shí)代》周刊最近公布了最新一期（11月13日發(fā)售）的雜志封面，除美國(guó)本土版外，雜志封面都用中文和英文兩種語(yǔ)言寫(xiě)上“中國(guó)贏了”（China Won）。據(jù)封面文章作者伊恩·布雷默介紹，這是《時(shí)代》周刊封面第一次出現(xiàn)兩種語(yǔ)言。在內(nèi)文《中國(guó)經(jīng)濟(jì)是如何贏得未來(lái)的》一文中，作者布雷默指出，如今，中國(guó)已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)中最具實(shí)力的國(guó)家，而美國(guó)則落居第二。

《時(shí)代》雜志最新一期封面（除美國(guó)本土版） 圖源：作者布魯默F(xiàn)acebook

美國(guó)總統(tǒng)特朗普正在開(kāi)啟他的亞洲之行，但美國(guó)《時(shí)代》雜志卻在最新一期的封面用中英雙語(yǔ)打上了“中國(guó)贏了”（China Won）的大字，并在內(nèi)頁(yè)刊登《中國(guó)經(jīng)濟(jì)是如何贏得未來(lái)的》一文，作者布魯默（Ian Bremmer）是美國(guó)政治學(xué)者、政治風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司歐亞集團(tuán)（Eurasia Group）的創(chuàng)始人兼總裁、《時(shí)代》雜志特約編輯，也是CNN、BBC、?？怂剐侣劦任鞣矫襟w的?？汀?/p>

作者在文章開(kāi)始就強(qiáng)調(diào)，中國(guó)是特朗普的亞洲之行中最重要的一站，但在此時(shí)此刻，中國(guó)，而不是美國(guó)，已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)中唯一最具實(shí)力的國(guó)家。

過(guò)去的質(zhì)疑，如今的強(qiáng)盛

文中提到，中國(guó)的政治體制曾不斷受到西方國(guó)家的質(zhì)疑。就在5年前，西方一致認(rèn)為，中國(guó)總有一天需要進(jìn)行根本性的政治改革來(lái)維護(hù)政體合法性。但是今天，中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)體制甚至比二戰(zhàn)后主導(dǎo)國(guó)際秩序的美國(guó)更加完備，更可持續(xù)。

雖然目前美國(guó)仍是世界第一大經(jīng)濟(jì)體，但中國(guó)正在利用國(guó)企提升國(guó)內(nèi)外影響力，穩(wěn)步趕超美國(guó)。

而相反，美國(guó)正在走下坡路。雖然美元作為全球儲(chǔ)備貨幣的特權(quán)很可能還會(huì)持續(xù)多年。但美國(guó)實(shí)力的支柱——美國(guó)的軍事同盟、貿(mào)易領(lǐng)導(dǎo)地位以及推廣西方政治價(jià)值的意愿——正在逐漸消失。

作者表示，如今俄羅斯、印度、土耳其等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都追尋中國(guó)的腳步，政府一方面擁抱商業(yè)，一方面加強(qiáng)政治定力、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和信息管控力。這個(gè)進(jìn)程已經(jīng)持續(xù)多年，使美中兩國(guó)實(shí)力此消彼長(zhǎng)。歐美國(guó)家深信人類發(fā)展的長(zhǎng)期弧線會(huì)轉(zhuǎn)向自由主義民主，但它們可能都錯(cuò)了。

就業(yè)崗位創(chuàng)造與保護(hù)

在創(chuàng)造就業(yè)方面，作者認(rèn)為在中國(guó)創(chuàng)造和保護(hù)就業(yè)機(jī)會(huì)要比在美國(guó)容易得多。2008年美國(guó)金融危機(jī)之后，奧巴馬擔(dān)任總統(tǒng)期間與共和黨矛盾不斷，導(dǎo)致其創(chuàng)造就業(yè)和拯救工業(yè)困難重重。

而在中國(guó)，政府為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)提供了直接的財(cái)政和政治支持。政府為戰(zhàn)略部門提供直接資金，并專門為幫助這些產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)而制定法律。在一個(gè)技術(shù)變革速度極快，規(guī)模極大的時(shí)代，這種政府保護(hù)尤其重要。

自動(dòng)化已經(jīng)顛覆了發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)力人口結(jié)構(gòu)，根據(jù)鮑爾州立大學(xué)2015年的一項(xiàng)研究，在2000年至2010年期間，美國(guó)制造業(yè)崗位流失的87.8%是由于自動(dòng)化和技術(shù)改進(jìn)。在發(fā)展中國(guó)家，技術(shù)變革也正在擠走數(shù)以億計(jì)的工人，其中許多人剛剛脫離貧困。但中國(guó)政府能較好地管控經(jīng)濟(jì)，緩沖技術(shù)變革造成的社會(huì)影響。

建立“誠(chéng)信制度”，以幫助穩(wěn)定社會(huì)

作者認(rèn)為，就業(yè)和工業(yè)并不是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的唯一途徑，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在治國(guó)理政中運(yùn)用科技的方式是西方政府做不到的。

作者提到了中國(guó)正在發(fā)展的“社會(huì)信用體系”。該體系允許政府通過(guò)個(gè)人財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、社會(huì)關(guān)系、消費(fèi)習(xí)慣和尊重法律程度，來(lái)評(píng)估公民的“誠(chéng)信程度”，這有利于防止“嚴(yán)重破壞社會(huì)管理秩序，或危害國(guó)防利益的行為”，使公民遵守社會(huì)秩序，讓“守信者暢行天下、失信者寸步難行”。而這在西方，作者認(rèn)為是政府無(wú)法做到的。

人工智能領(lǐng)域的雄心

人工智能是21世紀(jì)的太空競(jìng)賽，而且它對(duì)人們的生活將產(chǎn)生更直接的影響。作者認(rèn)為，人工智能領(lǐng)域的突破將需要當(dāng)年美國(guó)曼哈頓計(jì)劃或登月計(jì)劃那樣大的投入和計(jì)劃。但是，美國(guó)政府再也沒(méi)有當(dāng)年的那種強(qiáng)烈的政治意愿來(lái)長(zhǎng)期投入人工智能這個(gè)新興領(lǐng)域了，而是將科技創(chuàng)新外包給了硅谷。雖然硅谷的公司在多領(lǐng)域創(chuàng)新上具有優(yōu)勢(shì)，但從對(duì)單一目標(biāo)的深度追求和財(cái)力雄厚程度來(lái)看，中國(guó)更有可能在人工智能方面獲勝。目前可以確定的是，代表民主和自由市場(chǎng)資本主義的美國(guó)政府，已經(jīng)成為這場(chǎng)競(jìng)賽的局外人了。

在世界舞臺(tái)上占據(jù)中心位置

當(dāng)然，《時(shí)代》周刊一如既往要“唱衰”中國(guó)一番，除了一貫的“威權(quán)社會(huì)”式想象，還有對(duì)經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂——“中國(guó)的地方政府和企業(yè)債務(wù)纏身，國(guó)家‘救市’的力量并不是無(wú)窮的。 盡管中國(guó)對(duì)新技術(shù)不斷投資，但隨著時(shí)間的推移，自動(dòng)化和機(jī)器學(xué)習(xí)將取代大批中國(guó)工人，埋下社會(huì)動(dòng)蕩的隱患?！?/p>

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。