搜狗王小川的命運(yùn)新變數(shù) 上市后的搜狗誰說了算?

（原標(biāo)題：搜狗王小川的“命運(yùn)新變數(shù)”）

“搞個(gè)網(wǎng)站叫搜狗，他們搜狐我們搜狗，各搜各的?！?/p>

這句出自馮小剛2001年賀歲電影《大腕》里的臺(tái)詞，三年之后，一家叫搜狗的公司真的誕生了。但并沒有“各搜各的”，而是作為搜狐內(nèi)部孵化的子公司逐步發(fā)展起來。13年后，2017年11月9日，王小川帶著獨(dú)立的搜狗走向IPO。上市首日，搜狗上漲3.85%，報(bào)收13.50美元。

多年來，王小川一直以低調(diào)、無緋聞、獨(dú)立的形象著稱。此番上市之后，有關(guān)搜狗與王小川之間的命運(yùn)討論則掀起新的高潮，對(duì)手方面，百度已經(jīng)遙遙領(lǐng)先多個(gè)身位；等待搜狗的是國內(nèi)的紅海競(jìng)爭(zhēng)。

曙光的另一面，搜索業(yè)務(wù)如今的競(jìng)爭(zhēng)格局已經(jīng)發(fā)生巨變，人工智能領(lǐng)域也已經(jīng)巨頭密布。目前搜狗的營收主要依然來自于搜索廣告，未來如何尋找新的盈利點(diǎn)，也是擺在王小川面前的一道難題。

除此之外，搜狗自身也并不太平，連年的訴訟引發(fā)外界對(duì)于其崛起“原罪”的質(zhì)疑。當(dāng)最初的廝殺告一段落之后，人工智能、企業(yè)話語權(quán)，以及資本市場(chǎng)的考量等諸多話題，或許將成為決定王小川未來命運(yùn)的“新變數(shù)”。

【對(duì)手】

李彥宏的背影

10月14日，搜狗向紐交所申請(qǐng)掛牌上市次日，王小川在微博上發(fā)了兩張調(diào)侃自己形象的照片，這位身家數(shù)十億的超級(jí)鉆石王老五，幾經(jīng)折騰，仍不滿40歲，面容仍是滿滿的膠原蛋白，輿論場(chǎng)操心他何時(shí)脫單的聲音一時(shí)間又此起彼伏。

十幾天后，10月26日晚，百度CEO李彥宏帶著人臉識(shí)別技術(shù)走進(jìn)中國科學(xué)院大學(xué)，從現(xiàn)場(chǎng)傳出的圖片上看，李彥宏的臉上寫滿對(duì)人工智能及百度未來的信心，盡管在幾天前，還有傳言稱，他正在抱怨為什么自己沒有收到搜狗IPO的消息。

后輩的身份，是王小川一直在李彥宏面前保持的姿態(tài)，無論是在年齡上，還是創(chuàng)業(yè)資歷上，都是如此。李彥宏給王小川的，多數(shù)情況下是背影。

搜索引擎起家的百度，與搜狗商業(yè)模型高度類似，早在2005年百度上市之前，王小川已經(jīng)將李彥宏和百度作為自己的頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

2003年，王小川剛研究生畢業(yè)，在搜狐從兼職轉(zhuǎn)成全職，接到了老板張朝陽的任務(wù)：“給你六個(gè)人頭，咱們把百度滅掉?！?/p>

在此之前，搜狐的搜索業(yè)務(wù)用的是百度的服務(wù)，但這并非搜狐想要的，彼時(shí)，搜索引擎是互聯(lián)網(wǎng)的核心入口，也成為各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭的“必爭(zhēng)之地”。

“六個(gè)人不夠，我就跟張朝陽說，能不能把每個(gè)人薪水降一半招十二個(gè)人，到清華招兼職的學(xué)生，變成一個(gè)新的起步。張朝陽同意了?！苯衲?0月，王小川在清華大學(xué)演講時(shí)如是說。在十一個(gè)月后，搜狗的搜索引擎上線了。

在回答“和李彥宏相比有何不同”的媒體提問時(shí)，王小川直言，“第一個(gè)我比他懂技術(shù)，他的程序可能寫得比較爛。第二的話，我面臨的環(huán)境比他復(fù)雜，畢竟搜狗還是在后面追趕他，他已經(jīng)有了護(hù)城河。”

財(cái)報(bào)顯示，搜狗的主營收入是搜索廣告等內(nèi)容，2014年至2016年三年間分別占總收入的98.9%、96.4%、87.2%。

但這與百度并不在一個(gè)量級(jí)上，一方面，搜狗的營收和凈利潤與百度相差甚遠(yuǎn)，同樣以2014年至2016年為例，百度的總營收分別是搜狗的20倍、17倍及27倍，凈利潤差距更甚。

此外，業(yè)內(nèi)分析，搜狗搜索缺乏流量，招股書中的信息顯示，如果用PV（頁面瀏覽量）來衡量整個(gè)搜索流量，2017年6月21.8%的流量來自于搜狗自己的產(chǎn)品，38.2%來自于騰訊互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)，40.0%來自于移動(dòng)設(shè)備制造商及其他流量源。

如今，兩家公司都瞄向了AI，在新的風(fēng)口之下再次較量。

在搜狗的招股書里，搜狗總計(jì)提到90次人工智能（AI），7次機(jī)器/深度學(xué)習(xí)，9次自然語言處理。搜狗自稱“站在AI研發(fā)的前沿，并且有明確的路線圖，AI也是智能硬件的關(guān)鍵推動(dòng)力”。

在這一點(diǎn)上，百度似乎再次走在了前面，目前，百度在業(yè)務(wù)層面已有應(yīng)用AI，自動(dòng)駕駛阿波羅平臺(tái)已經(jīng)落地。

“搜狗的優(yōu)勢(shì)在于技術(shù)基因，包括王小川的團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào)技術(shù)，但實(shí)際投入和資金規(guī)模還無法與百度相提并論?！笨萍荚u(píng)論員羅超分析，在同體量的公司中，搜狗是最具技術(shù)基因、最早進(jìn)行人工智能布局的，但在基礎(chǔ)技術(shù)上還是有差距，在人工智能技術(shù)的落地上，也沒有百度的落地項(xiàng)目那么多元。

在敲鐘后接受媒體采訪時(shí)，王小川就外界關(guān)注的“搜狗的AI技術(shù)如何與巨頭競(jìng)爭(zhēng)”等問題談到，搜狗的關(guān)鍵點(diǎn)是，有清晰的方向以及使用的場(chǎng)景。輸入和信息獲取，不要小瞧它今天只是一個(gè)“輸入法”或者“搜索引擎”這么兩個(gè)詞，這是人本身信息輸入、輸出的通道，甚至是一個(gè)操作系統(tǒng)。

【質(zhì)疑】

帶著“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”質(zhì)疑的崛起

自2015年開始，基于微信內(nèi)容和知乎內(nèi)容的引入，搜狗搜索發(fā)布10年來，首次有了正面突破的能力。

作為一家技術(shù)公司，搜狗在語音識(shí)別等基于前沿算法的領(lǐng)域上也展示出自己的能力，每天服務(wù)一億多人次，是最大的語音識(shí)別服務(wù)提供者。搜狗2000多員工，完成了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手10倍人的工作，并且在財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)成績(jī)上不斷逼近百度。

然而，搜狗的“發(fā)跡史”并不像王小川的娃娃臉那樣看起來“純真”，除了內(nèi)部分歧之外，在過去的8年中，分別與騰訊、360和百度因“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”訴諸公堂，2016年還曾因虛假宣傳而被北京工商局海淀分局罰款5萬元。

在2010年阿里入資、2013年騰訊入資及搜搜并入搜狗之后，財(cái)報(bào)連年看漲的搜狗，幾乎每年都要因?yàn)椤安徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)”而被360、百度起訴。

2014年，360訴搜狗不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。理由是搜狗利用搜狗輸入法彈窗內(nèi)容誤導(dǎo)用戶安裝軟件，構(gòu)成劫奪360的流量。2016年該案宣判，搜狗被判處賠償360公司30萬元；并在搜狗瀏覽器官方網(wǎng)站首頁、搜狗瀏覽器新浪官方微博首頁就涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為連續(xù)30日刊登聲明以消除影響。

2015年1月，百度起訴搜狗劫持流量和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。因搜狗手機(jī)瀏覽器的設(shè)計(jì)方式，存在使用了百度圖標(biāo)，卻未調(diào)用百度搜索引擎功能的情形。搜狗最終被判處賠償百度20萬元。

相愛相殺多年之后，2017年各方似乎實(shí)現(xiàn)了某種平衡。

搜狗在美上市，已然成為中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不可小視的力量，靠著輸入法多年壟斷市場(chǎng)第一的寶座。百度在經(jīng)過調(diào)整期的陣痛之后，allinAI的戰(zhàn)略最終還是獲得華爾街分析師的認(rèn)可。360借殼上市,“教主”周鴻祎終于在A股擁有了自己的陣地。

羅超分析，之前在PC時(shí)代，大家的商業(yè)模式非常相似，尤其是搜狗和360都是基于瀏覽器導(dǎo)流的搜索引擎，所以大家的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)很激烈，出現(xiàn)這種對(duì)簿公堂的情況也可以理解。

“但是在未來移動(dòng)搜索時(shí)代，他們?nèi)齻€(gè)主要的方向還是很不一樣的?！绷_超說，搜狗未來主要基于騰訊和搜狐的外部流量，360重點(diǎn)做銷售和安全業(yè)務(wù)，百度的重點(diǎn)是基于搜索在做內(nèi)容戰(zhàn)略和人工智能等等，所以大家的方向已經(jīng)完全不同了，以后的競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)該沒那么激烈。

【股東】

上市后的搜狗誰說了算？

根據(jù)招股書披露的信息，目前持股43.7%的騰訊是搜狗最大股東，搜狐持有37.8%的股份緊隨其后。張朝陽和王小川個(gè)人持股占9.2%和5.5%。

2013年，騰訊入股搜狗，在之前的3—4年里，騰訊與搜狗一直是“相殺”狀態(tài)。2009年，騰訊起訴搜狗惡意干擾用戶、虛假宣傳，隨后搜狗也不甘示弱，反訴騰訊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。一年后，兩份判決在相鄰的兩日內(nèi)依次下達(dá)，搜狗被判賠償24萬元，騰訊被判賠償23.15萬元。

2013年9月，騰訊宣布4.48億元戰(zhàn)略入股搜狗。二者化干戈為玉帛，究竟是王小川打動(dòng)了馬化騰，還是馬化騰拯救了王小川，很難說清。

兩者的合作似乎很愉快，馬化騰曾說，打動(dòng)他的是王小川及其團(tuán)隊(duì)，“小川這個(gè)團(tuán)隊(duì)我感覺很饑渴，對(duì)于很多新的東西包括推進(jìn)是很有沖勁的?！蓖跣〈ó?dāng)時(shí)也談到，跟騰訊溝通交流沒有瓶頸，大家想事情的方法上，講道理的程度上首先是很接近。

根據(jù)當(dāng)時(shí)的報(bào)道，2013年7月，馬化騰、劉熾平和王小川通了個(gè)電話，他們問王小川，搜狗的業(yè)務(wù)指標(biāo)和業(yè)務(wù)規(guī)劃是什么樣的？?jī)?nèi)容從搜狗基礎(chǔ)數(shù)據(jù)到用戶量，到最后的收入模式、增長(zhǎng)潛力都有涉及。面對(duì)馬化騰的詢問，王小川對(duì)搜狗的收入模式增長(zhǎng)潛力如數(shù)家珍，二者的結(jié)合就此產(chǎn)生。

另一個(gè)現(xiàn)實(shí)是，當(dāng)時(shí)的搜狗，已經(jīng)不止一次被搜狐掌門人張朝陽擺上談判桌，打算賣給360。但在騰訊介入之后，搜狗躲過了這份厄運(yùn)。而且，騰訊在投資中，罕見地放棄了此前一直堅(jiān)持的控股權(quán)。

在搜狗的招股書中，騰訊還承諾，2018年9月以前，在他們的其他產(chǎn)品中，搜狗搜索都將是默認(rèn)搜索引擎。搜狗與騰訊希望能夠?qū)⑦@項(xiàng)合作擴(kuò)展到其他產(chǎn)品中，并且將時(shí)間延長(zhǎng)到2023年。

不過，從已公布的信息來看，上市之后，搜狗的話語權(quán)歸屬不夠明了：騰訊是搜狗的最大股東，搜狐卻仍掌握著最大投票權(quán)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。