6月1元股權(quán)轉(zhuǎn)讓 11月進(jìn)攻 綠庭投資遭舉牌疑云重重

（原標(biāo)題：6月1元股權(quán)轉(zhuǎn)讓、11月進(jìn)攻 綠庭投資遭遇舉牌疑云重重）

上海老牌上市公司上海綠庭投資控股集團(tuán)股份有限公司，正因一場(chǎng)舉牌而進(jìn)入交易所的監(jiān)管視野。

上海老牌上市公司上海綠庭投資控股集團(tuán)股份有限公司（600695.SH，簡(jiǎn)稱“綠庭投資”），正因一場(chǎng)舉牌而進(jìn)入交易所的監(jiān)管視野。

半個(gè)多月前的11月20日，因連續(xù)九個(gè)交易日在二級(jí)市場(chǎng)“瘋狂”買入綠庭投資，名不見經(jīng)傳的上海炳通投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海炳通”）亮相資本市場(chǎng)。由于累計(jì)持股觸達(dá)5%舉牌線，上海炳通一舉成為列于綠庭（香港）有限公司和上海綠庭科創(chuàng)生態(tài)科技有限公司之后的第三大股東。

記者觀察到，本次舉牌主角上海炳通背景并不簡(jiǎn)單，錯(cuò)綜復(fù)雜的股權(quán)關(guān)系背后，閃現(xiàn)昔日資本玩家顧國(guó)平的身影。11月24日，上交所就此次舉牌是否由顧國(guó)平主導(dǎo)以及相關(guān)資金來源，向上海炳通及其一致行動(dòng)人上海康斐信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上?？奠场保┻M(jìn)行問詢。在11月28日和12月1日兩度公告延期回復(fù)之后，12月2日，綠庭投資公告了問詢函回復(fù)，同時(shí)登出的還有一份重大資產(chǎn)重組停牌公告。

結(jié)合上海炳通12月2日回復(fù)問詢函情況，記者發(fā)現(xiàn)關(guān)于本次舉牌主體內(nèi)部的復(fù)雜股權(quán)結(jié)構(gòu)、1元轉(zhuǎn)讓股權(quán)以及舉牌資金來源，尚存諸多疑點(diǎn)。

同時(shí)，相比于此前披露的三季報(bào)，綠庭投資股東出現(xiàn)可見籌碼迅速集中的情況。除綠庭方面持股比例未發(fā)生變動(dòng)外，其余股東悉數(shù)退出前十大股東名單，而據(jù)記者輾轉(zhuǎn)獲得的股東名冊(cè)顯示，9月30日后至上?？奠撑e牌前，眾多浙江溫州籍股東開始大量增持綠庭投資。

一位華東私募人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，從綠庭投資二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)波動(dòng)表現(xiàn)來看，8月份以來成交量迅速放大，不排除存在一致行動(dòng)人可能。

12月7日，綠庭投資方面的人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，公司實(shí)際控制人俞乃奮大股東，不會(huì)放棄控制權(quán)。

兩次關(guān)鍵1元轉(zhuǎn)讓

公開信息可見，上海炳通從11月8日-11月20日連續(xù)九個(gè)交易日通過二級(jí)市場(chǎng)累計(jì)買入綠庭投資股票3555.67萬股，占總股本的比例為5%，從而觸發(fā)舉牌。

工商資料顯示，上海炳通2012年成立，2017年4月21日發(fā)生股權(quán)變更。原有法人彭祥云退出，現(xiàn)有股東為范曉磊和徐國(guó)興，兩人分別持股90%和10%。在另一家名為斐訊旭進(jìn)（廈門）商業(yè)保理有限公司的股東名單中，朱洪濱為大股東，監(jiān)事名為徐國(guó)興。

關(guān)于本次舉牌的資金來源，披露顯示是由兩部分組成，分別為向上?？奠辰杩畹?億元，以及通過融資融券賬戶融資的1.5億元。其中，前述3億借款分期到賬，目前到賬2.3億。與顧國(guó)平有關(guān)的正是本次舉牌資金的出借方上?？奠?。

記者觀察上?？奠彻蓹?quán)結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，目前公司實(shí)際控制人為陳海東。根據(jù)綠庭投資公告的問詢函回復(fù)，陳海東和顧國(guó)平是小學(xué)、初中的同學(xué)，現(xiàn)均為上海康斐的間接持股股東。

但回顧陳海東取得公司股權(quán)細(xì)節(jié)可以發(fā)現(xiàn)，公司曾經(jīng)歷過兩次1元轉(zhuǎn)讓股權(quán)事宜，從而使得上海康斐的控制權(quán)由顧國(guó)平全資控股的上海斐訊投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海斐投”）轉(zhuǎn)到了陳海東手中。“現(xiàn)在糾結(jié)的點(diǎn)在于是不是上海斐投舉牌?！币晃唤咏G庭投資的投行人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)。

第一次轉(zhuǎn)讓發(fā)生在2017年6月2日。在這次轉(zhuǎn)讓中，陳海東和上海斐投分別以1元的價(jià)格從中哲環(huán)球投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中哲管理”）、亞細(xì)亞財(cái)富控股（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“亞細(xì)亞財(cái)富”）處受讓了中哲環(huán)球1%和99%的股權(quán)。此時(shí)，中哲環(huán)球尚屬上海斐投所控制。

時(shí)隔兩個(gè)多月后，8月17日，上海斐投將其持有的中哲環(huán)球99%股權(quán)分別再以1元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了陳海東39%和上海斐瑞投資中心（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“斐瑞投資”）60%。

通過該次轉(zhuǎn)讓，上海斐投不再是中哲環(huán)球的股東，陳海東直接持有中哲環(huán)球40%的股權(quán)，通過斐瑞投資持有中哲環(huán)球23.4%的股權(quán)，合計(jì)持有中哲環(huán)球63.4%的股權(quán)。

此間，與頂層關(guān)于控制權(quán)框架搭設(shè)同步的還有下設(shè)公司的設(shè)立。6月28日，中哲環(huán)球與上海斐投共同出資設(shè)立四川斐數(shù)，其中中哲環(huán)球認(rèn)繳出資4.5億元，持股比例為90%，斐投認(rèn)繳出資5000萬元，持股比例為10%。其后在7月7日，斐數(shù)設(shè)立全資子公司上?？奠场?/p>

回復(fù)函公告中稱，第一次1元股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，中哲環(huán)球的注冊(cè)資本為5000萬元，但未實(shí)際繳納，企業(yè)亦無實(shí)際經(jīng)營(yíng)，以該價(jià)格轉(zhuǎn)讓給陳海東和斐投符合交易習(xí)慣；第二次1元股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，中哲環(huán)球仍處于停止經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，斐投平價(jià)轉(zhuǎn)讓給陳海東符合交易習(xí)慣。

上述投行人士認(rèn)為，從股權(quán)看來，上述1元?jiǎng)澽D(zhuǎn)尚存疑問。工商資料顯示，中哲環(huán)球控股集團(tuán)有限公司旗下?lián)碛?家全資子公司，其中包括中哲聯(lián)合商業(yè)保理公司，法人代表均為陳海東?！八I中哲環(huán)球的時(shí)候，下面套了很多商業(yè)保理公司，按道理來說不是1元錢能買的，因?yàn)樯虡I(yè)保理公司牌照還能賣幾元錢?！?/p>

在問詢函回復(fù)中，公司也否認(rèn)了中哲管理、亞細(xì)亞財(cái)富的關(guān)聯(lián)關(guān)系。而這兩家公司均與李哲有關(guān)。據(jù)一位知情人士透露，李哲有一些專門成立的空殼公司出售。記者在一位同樣是李哲為法人代表的北京峰瑋企業(yè)管理有限公司人士的朋友圈看到，其5月在朋友圈中稱，轉(zhuǎn)讓中哲環(huán)球控股集團(tuán)包括旗下子公司。

從公開信息看，顧國(guó)平與陳海東除公告所稱的“同學(xué)”關(guān)系外，在商業(yè)上還有著些許關(guān)系。

通過中國(guó)專利審查信息查詢系統(tǒng)查詢可見，曾有一項(xiàng)名為“一種會(huì)議模式下的來電處理方法和處理裝置”的發(fā)明專利，申請(qǐng)人為上海斐訊數(shù)據(jù)通信技術(shù)有限公司，發(fā)明人為陳海東，該申請(qǐng)?zhí)峤坏膶＠?hào)為2014103123200。

此外，根據(jù)天眼查顯示，陳海東控制的多家公司預(yù)留的企業(yè)聯(lián)系電話和電子郵箱，與顧國(guó)平控制的部分公司相同。郵箱后綴phicomm.com是斐訊公司域名。

記者撥打上海炳通工商所留電話，電話顯示停機(jī)。記者又撥打陳海東擔(dān)任法人的上海翹佑投資管理有限公司所留手機(jī)，但無人接聽。

顧國(guó)平因st慧球被證監(jiān)會(huì)采取證券市場(chǎng)終身禁入措施后，除不得繼續(xù)在原機(jī)構(gòu)從事證券業(yè)務(wù)或者擔(dān)任原上市公司、非上市公眾公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員職務(wù)外，也不得在其他任何機(jī)構(gòu)中從事證券業(yè)務(wù)或者擔(dān)任其他上市公司、非上市公眾公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員職務(wù)。

資金懸疑

上文談及，關(guān)于本次舉牌的資金來源，向?？奠辰杩畹?億目前到賬2.3億。與顧國(guó)平有關(guān)的正是本次舉牌資金的出借方上?？奠?。

那么剛在7月成立的上海康斐的資金又是從何處來呢？根據(jù)本次回復(fù)函，上?？奠撤矫媾?，截至2017　年10月31日，本公司的總資產(chǎn)為4.68億元，凈資產(chǎn)為3298.36萬元，貨幣資金為1.6億元，未分配利潤(rùn)為3298.36萬元。不包括已經(jīng)借給上海炳通的2.3億元外，賬上尚余現(xiàn)金1.6億元。

同時(shí)，公司還披露成立于2017　年7月7日的上海康斐，2017年7　月-10　月的營(yíng)業(yè)收入累計(jì)為3.27億元，凈利潤(rùn)為3298.36萬元。

結(jié)合上述披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)情況，一位注冊(cè)會(huì)計(jì)師人士分析稱，或許上海康斐有可能通過賒銷的方式購(gòu)入存貨實(shí)現(xiàn)銷售，才能在股東沒有投入的情況下，僅3個(gè)月內(nèi)通過3.27億元的銷售額，積累下4億左右的現(xiàn)金資產(chǎn)。

從公開資料看，上?？奠车木唧w經(jīng)營(yíng)情況不得而知。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。