(原標(biāo)題:臺(tái)灣卡債危機(jī): 銀行花式發(fā)卡 監(jiān)管亡羊補(bǔ)牢)
[2005年底,臺(tái)灣信用卡發(fā)卡數(shù)突破9000萬(wàn)張,較2002年底的5687萬(wàn)張?jiān)鲩L(zhǎng)58%;累計(jì)流通卡數(shù)達(dá)到4549萬(wàn)張,較2002年底的3159萬(wàn)張?jiān)鲩L(zhǎng)44%。]
近來(lái),關(guān)于現(xiàn)金貸的監(jiān)管文件在中國(guó)大陸陸續(xù)出臺(tái),倒逼這個(gè)在“裸貸”、“暴力催收”等諸多負(fù)面詞匯中成長(zhǎng)的行業(yè),進(jìn)入規(guī)范運(yùn)營(yíng)時(shí)期。
而就在十幾年前,中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也經(jīng)歷了幾乎同樣的一場(chǎng)輪回。2005年前后臺(tái)灣卡債危機(jī)的背后,同樣是有關(guān)人性、欲望和信貸的故事。
業(yè)績(jī)壓力下,銀行花式發(fā)卡
“個(gè)別銀行發(fā)行現(xiàn)金卡,類似現(xiàn)金貸,用卡直接在ATM提款,可循環(huán)使用,獲利甚豐,引致同業(yè)爭(zhēng)相仿效,形成惡性競(jìng)爭(zhēng)?!蹦炽y行信用卡部門從業(yè)人員向記者如此描述卡債危機(jī)的起源。
1997年亞洲金融危機(jī)后,臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)放緩,大量傳統(tǒng)企業(yè)外遷,銀行的企業(yè)業(yè)務(wù)難做。同時(shí),銀行數(shù)量從1990年的16家迅速增加到2000年的53家。銀行逐漸把目光轉(zhuǎn)向了個(gè)人消費(fèi)金融,開(kāi)始拓展例如信用卡、現(xiàn)金卡和其他小額貸款業(yè)務(wù)。
“2000年萬(wàn)泰銀行率先發(fā)行了‘喬治瑪莉現(xiàn)金卡’,居然大受歡迎?!苯?jīng)歷過(guò)當(dāng)年危機(jī)的臺(tái)灣人老王回憶稱,上年還嚴(yán)重虧損的萬(wàn)泰銀行,因此當(dāng)年就扭虧為盈,盈利14億新臺(tái)幣?!翱吹藉X那么好賺,更多銀行紛紛效仿,臺(tái)新、中信、大眾、中華紛紛發(fā)行信用卡、現(xiàn)金卡?!?/p>
甚至有銀行打出廣告稱“只要會(huì)呼吸就能辦卡”、“五分鐘發(fā)卡”等。為了爭(zhēng)奪客戶,銀行屢屢下降辦卡標(biāo)準(zhǔn),辦卡前不需要信用評(píng)估,使用中不記不良記錄。銀行同時(shí)還推出諸如“紅利積點(diǎn)”、“刷卡、辦卡送禮品”、“購(gòu)物送信用卡”等花樣優(yōu)惠方式,鼓勵(lì)客戶辦理、使用信用卡、現(xiàn)金卡。
花式發(fā)卡背后,是銀行的巨大商機(jī)。信用卡和現(xiàn)金卡都具有借款和循環(huán)信貸的功能,屬于高利率消費(fèi)貸款。當(dāng)時(shí)的貸款基準(zhǔn)利率僅為4%,因此,高達(dá)20%的信用卡循環(huán)利息遠(yuǎn)為其他金融產(chǎn)品所不及。
此外,銀行利用廣告宣傳向消費(fèi)者植入借貸消費(fèi)是一種“高尚的行為”的觀念,鼓勵(lì)民眾大量使用信用卡甚至透支,擴(kuò)大消費(fèi)。銀行還規(guī)定信用卡最低應(yīng)繳還款比例為2%~5%,使持卡人放松心理警惕。
“當(dāng)時(shí),全臺(tái)灣信用卡、貸款廣告漫天飛,教導(dǎo)我們身上有多張卡是種時(shí)尚,應(yīng)該活在當(dāng)下,有錢用的時(shí)候就應(yīng)該及時(shí)享樂(lè)。困頓家庭也可以用信用卡一刷,解燃眉之急?!崩贤跽f(shuō)。
根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)監(jiān)管機(jī)構(gòu)——“金融監(jiān)督管理委員會(huì)”(下稱“金管會(huì)”)統(tǒng)計(jì),2005年底,臺(tái)灣信用卡發(fā)卡數(shù)突破9000萬(wàn)張,較2002年底的5687萬(wàn)張?jiān)鲩L(zhǎng)58%;累計(jì)流通卡數(shù)達(dá)到4549萬(wàn)張,較2002年底的3159萬(wàn)張?jiān)鲩L(zhǎng)44%。
催收也瘋狂,幾十萬(wàn)“卡奴”陷入悲慘世界
由于持卡人的信用額度是自己收入的數(shù)倍甚至是數(shù)十倍,最低應(yīng)繳還款比例又僅為2%~5%,加之“量入為出”的消費(fèi)觀念被銀行的各種宣傳、推銷顛覆,借款、欠債消費(fèi)成為了臺(tái)灣社會(huì)和一部分持卡人的常態(tài)。但當(dāng)欠款消費(fèi)的持卡人動(dòng)用了最低應(yīng)繳還款比例時(shí),就掉入了循環(huán)利息的陷阱,債務(wù)加速累積,最后淪為“卡奴”一族。
根據(jù)“金管會(huì)”統(tǒng)計(jì),2004年6月至2005年7月,雙卡合計(jì)放款余額于由6631億新臺(tái)幣增長(zhǎng)至8056億新臺(tái)幣。
此外,根據(jù)“金管會(huì)”2006年4月發(fā)布的《卡債問(wèn)題報(bào)告》,“卡奴”人數(shù)為52萬(wàn)人,平均每人積欠30萬(wàn)新臺(tái)幣的卡債。而從“卡奴”的用卡行為分析,奢侈品消費(fèi)、過(guò)度消費(fèi)是卡債的主要成因之一。
根據(jù)麥肯錫的一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告,截至2005年底,臺(tái)灣過(guò)度借貸人口約30萬(wàn)至40萬(wàn)人(約占總?cè)丝诘?.7%、成年人口的2%)。其中,債務(wù)余額為月薪22至45倍之間的比例約占30%。調(diào)查還顯示,70%的雙卡債務(wù)資金用于奢侈消費(fèi),30%才用在民生消費(fèi)上。
“卡奴還不出欠債后,銀行便開(kāi)始通過(guò)各種方式討債,有合法,也有非法的。許多銀行自己催不來(lái)款,把業(yè)務(wù)委托給討債公司,而這些公司幾乎都有黑社會(huì)背景,手段不規(guī)范、不道德。這個(gè)問(wèn)題就這樣從金融問(wèn)題逐漸演變成社會(huì)問(wèn)題?!崩贤醴Q。
當(dāng)時(shí),在臺(tái)灣合法的討債公司就達(dá)900多家,還有大量的非法討債公司。
一些討債公司以“征信社”為名義招攬生意,實(shí)際從事暴力討債,使用竊聽(tīng)器、西瓜刀、球棒、電擊棒、噴漆等,恐嚇、折磨債務(wù)人,并將GPS偷置在債務(wù)人的車上,用針孔攝影機(jī)或監(jiān)聽(tīng)器充分掌握對(duì)方行蹤,最后直搗家中。
種種催債行為對(duì)債務(wù)人心理影響甚大?!白顦O端的是自殺,案例很多?!鄙鲜鲢y行信用卡部門從業(yè)人員稱。根據(jù)麥肯錫的報(bào)告,2004~2005年,臺(tái)灣地區(qū)一年間自殺的人數(shù)高達(dá)4000人,其中四分之一以上是“卡奴”。
值得一提的是,卡債風(fēng)波還催生出另一類人群——“卡賊”。這部分持卡人吃定銀行,全力賴賬。根據(jù)銀行部門的資料,在52萬(wàn)的“卡奴”中,只有623人卡債超過(guò)300萬(wàn)新臺(tái)幣,但其中99%都不知去向。
卡債危機(jī)爆發(fā),銀行、經(jīng)濟(jì)很受傷
2005年冬天,隨著雙卡債務(wù)狀況的持續(xù)惡化,卡債危機(jī)爆發(fā)。各家銀行雙卡逾期放款激增,壞賬問(wèn)題惡化并侵蝕獲利。
根據(jù)“金管會(huì)”銀行局?jǐn)?shù)據(jù),雙卡逾期放款余額2005年6月的138.50億新臺(tái)幣驟增至2006年5月的341.26億新臺(tái)幣,一年間便提高為2.5倍。雙卡逾放比也從2005年12月的2.22%上升至2006年5月的4.98%(即每100元雙卡借款中,有將近5元逾期三個(gè)月以上未還)。
銀行為減輕逾放比的不利影響,遂積極注銷壞賬。2005年7月雙卡注銷壞賬金額首次超過(guò)60億元,2006年3月更注銷近217.5億元。前十大信用卡發(fā)卡銀行中,臺(tái)灣地區(qū)銀行(除中華銀行外)2016年全年的注銷壞賬金額均超過(guò)各行發(fā)卡收入的30%,臺(tái)新銀行甚至高達(dá)55.7%。
銀行稅前獲利因而減少。以2006年3月為例,該月份臺(tái)灣地區(qū)銀行全體營(yíng)業(yè)收入雖有1473.4億新臺(tái)幣,但全體稅前獲利卻僅為25.1億新臺(tái)幣。獲利空間受壓縮下,銀行開(kāi)始緊縮雙卡業(yè)務(wù)。自2005年10月起,信用卡“當(dāng)月??〝?shù)”就開(kāi)始超過(guò)“當(dāng)月發(fā)卡數(shù)”。
“大陸今天的現(xiàn)金貸風(fēng)波沒(méi)有臺(tái)灣當(dāng)年的卡債危機(jī)嚴(yán)重,涉事金融機(jī)構(gòu)也非常少,而臺(tái)灣是所有正規(guī)銀行都參與了。”上述銀行信用卡部門從業(yè)人員告訴記者,此事對(duì)臺(tái)灣地區(qū)銀行業(yè)造成嚴(yán)重沖擊,由大幅獲利轉(zhuǎn)為大幅虧損,由于政府的強(qiáng)制性減債減息措施,銀行很多年才恢復(fù)元?dú)狻?/p>
卡債問(wèn)題也影響了臺(tái)灣地區(qū)的內(nèi)需和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。據(jù)“經(jīng)建會(huì)”統(tǒng)計(jì),銀行緊縮消費(fèi)金融影響到200億新臺(tái)幣的民間消費(fèi),進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降0.15個(gè)百分點(diǎn)。
監(jiān)管遲到,協(xié)商債務(wù)解困
卡債危機(jī)從消費(fèi)金融蔓延到金融、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各領(lǐng)域各層面。臺(tái)灣地區(qū)監(jiān)管部門這才亡羊補(bǔ)牢。
2005年4月“金管會(huì)”發(fā)布《處理卡債問(wèn)題報(bào)告》,提出一系列措施,包括:成立債務(wù)協(xié)商機(jī)制平臺(tái),要求銀行業(yè)者主動(dòng)聯(lián)絡(luò)債務(wù)人進(jìn)行協(xié)商,且協(xié)商期間停止催收;銀行雙卡逾放比一旦超過(guò)2.5%,即勒令停發(fā)新卡;雙卡利率以單利計(jì)息(原本大多為復(fù)利計(jì)息);規(guī)定銀行雙卡及信用貸款最高額度為借款人月收入的22倍;提高信用卡最低應(yīng)繳金額至10%;實(shí)施差別利率;禁止銀行委外催收及不當(dāng)催收行為等。
“關(guān)鍵的措施之一是政府推出了由法律規(guī)定的自愿性債務(wù)重組,只要客戶有還款意愿和能力,就可以和銀行協(xié)商,用很長(zhǎng)的年期來(lái)分期償還本金,利息和費(fèi)用則減免,值得借鑒?!鄙鲜鲢y行信用卡部門從業(yè)人員稱。
盡管不乏爭(zhēng)議,債務(wù)協(xié)商機(jī)制2006年12月底結(jié)束時(shí),成功協(xié)商222000多件案子,金額合計(jì)3200億新臺(tái)幣。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 蘋果Q4營(yíng)收949億美元同比增6%,在華營(yíng)收微降
- 三星電子Q3營(yíng)收79萬(wàn)億韓元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購(gòu)買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營(yíng)收同比降超15%,凈利潤(rùn)逆勢(shì)增長(zhǎng)
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績(jī)穩(wěn)?。籂I(yíng)收增長(zhǎng)超21%,凈利潤(rùn)增長(zhǎng)超11%
- 臺(tái)積電四季度營(yíng)收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國(guó)三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強(qiáng)勢(shì)行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實(shí),資金安全受監(jiān)管保護(hù)
- 光刻機(jī)巨頭阿斯麥業(yè)績(jī)爆雷,股價(jià)遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。