上交所問詢新日恒力： 何時發(fā)現(xiàn)博雅干細胞“失控”

（原標題：上交所問詢新日恒力： 何時發(fā)現(xiàn)博雅干細胞“失控”）

監(jiān)管部門早在今年9月即問詢過“博雅干細胞是否仍受原大股東及實際控制人許曉椿控制、上市公司對置入的資產(chǎn)是否真正完成了整合”等問題。當時新日恒力回復稱，上市公司已對博雅干細胞實現(xiàn)了控制，博雅干細胞未受許曉椿控制。但在12月27日，新日恒力卻公告已失去對博雅干細胞的控制。

記者 夏子航

據(jù)新日恒力昨日公告，控股子公司博雅干細胞科技有限公司（下稱“博雅干細胞”）對上市公司所聘會計師事務(wù)所審計人員的預(yù)審計工作不予配合，其2017年度預(yù)審計工作不能正常進行，上市公司已失去對博雅干細胞的控制。此事迅速引發(fā)各方高度關(guān)注，上交所隨即發(fā)出問詢函。

簡單回溯，新日恒力于2015年11月披露收購報告書，以現(xiàn)金15.65億元收購許曉椿、北京明潤等合計持有的博雅干細胞80%股權(quán)，收購于當年12月完成。其中，許曉椿轉(zhuǎn)讓博雅干細胞65.83%股權(quán)。轉(zhuǎn)讓完成后，許曉椿仍持股20%。

此后，博雅干細胞2016年度經(jīng)審計的扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤為2877.35萬元，與當期承諾業(yè)績5000萬元相差2122.65萬元，未完成2016年度業(yè)績承諾。由此，新日恒力與博雅干細胞前實際控制人許曉椿就重組承諾業(yè)績補償問題和股權(quán)回購問題等發(fā)生爭議，雙方均向法院提起訴訟。

此次，新日恒力已明確表示失去對博雅干細胞的控制。對此，上交所在昨日下發(fā)的問詢函中要求，新日恒力應(yīng)結(jié)合博雅干細胞最近一期經(jīng)審計的各項財務(wù)指標與公司財務(wù)指標（包括但不限于總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、營業(yè)收入、凈利潤）的對比情況，補充披露失去對博雅干細胞的控制對上市公司生產(chǎn)經(jīng)營的影響，公司是否因此存在生產(chǎn)經(jīng)營活動受到嚴重影響且預(yù)計在三個月內(nèi)不能恢復正常的情形，是否存在被實施其他風險警示的風險。

上交所要求博雅干細胞說明其對上市公司安排的預(yù)審計工作不予配合的相關(guān)情況、原因和依據(jù)。

問詢函還要求上市公司和博雅干細胞就目前針對博雅干細胞的業(yè)績補償、股權(quán)回購、訴訟仲裁、年度審計和預(yù)審計工作等方面爭議，分別說明是否存在解決措施、計劃和時間表。

值得注意的是，監(jiān)管部門早在今年9月即問詢過“博雅干細胞是否仍受原大股東及實際控制人許曉椿控制、上市公司對置入的資產(chǎn)是否真正完成了整合”等問題。當時，新日恒力方面回復稱，經(jīng)核查，重組完成后，上市公司已根據(jù)重組時的相關(guān)協(xié)議及實際需求對收購后的置入資產(chǎn)完成了必要整合，即通過股東會、董事會及修改后的博雅干細胞公司章程對博雅干細胞實現(xiàn)了控制，博雅干細胞未受許曉椿控制。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。