皇臺酒業(yè)兩大股東斗法致業(yè)績不振 跨界教育自救

(原標(biāo)題: 皇臺酒業(yè)命途多舛 跨界教育轉(zhuǎn)型自救 )

[摘要] 皇臺酒業(yè)于2017年9月發(fā)布的公告顯示,本次公司擬投資不超過2.5億元人民幣取得教育資產(chǎn)的控制權(quán),上海厚豐將以人民幣或公司認(rèn)可的其他非貨幣資產(chǎn)進(jìn)行對價支付。

 皇臺酒業(yè)命途多舛 跨界教育轉(zhuǎn)型自救

行業(yè)復(fù)蘇的春風(fēng)自2015年底便從高端白酒開始吹起,只是至今仍沒有吹到?jīng)鲋莩恰?/p>

2017年12月28日,甘肅皇臺酒業(yè)股份有限公司(以下簡稱“皇臺酒業(yè)”,000995.SZ)發(fā)布公告稱,公司擬對長期存在的應(yīng)付款項進(jìn)行核銷,涉及16個應(yīng)付款項主體。一周之后,2018年1月4日,深圳證券交易所(以下簡稱“深交所”)就此舉向皇臺酒業(yè)發(fā)送問詢函,要求皇臺酒業(yè)說明本次債務(wù)核銷理由是否充分、是否存在年末突擊利潤調(diào)節(jié)等問題。

深交所的質(zhì)疑并非空穴來風(fēng)?;逝_酒業(yè)表示,本次核銷的應(yīng)付款項將全部轉(zhuǎn)入公司2017年度營業(yè)外收入,該年度歸屬于母公司所有者凈利潤將因此增加1173.37萬元,而根據(jù)皇臺酒業(yè)披露的財務(wù)信息,皇臺酒業(yè)在2016年度虧損1.27億元,2017年前三季度繼續(xù)虧損0.67億元,截至2017年9月底,公司凈資產(chǎn)為-0.22億元。

同大部分白酒上市企業(yè)形勢一片大好不同,自上市以來,皇臺酒業(yè)多年虧損,幾度徘徊于退市邊緣,直到2017年6月才成功“摘帽”。

業(yè)績承壓下,皇臺酒業(yè)嘗試跨界教育,以培育新的利潤增長點。但此舉能否幫助皇臺酒業(yè)走出業(yè)績泥沼,仍是一個問號。

針對皇臺酒業(yè)目前的資產(chǎn)狀況,時代周報記者向皇臺酒業(yè)方面發(fā)送采訪提綱,但截至發(fā)稿仍未有回復(fù)。

兩大股東斗法致業(yè)績不振

成立于1998年的皇臺酒業(yè)在2000年正式登陸深交所,其后三次被實施退市風(fēng)險警示。

2006年,原來具有國資背景的大股東北京皇臺商貿(mào)有限公司(以下簡稱“皇臺商貿(mào)”)退居二股東。在接下來的11年時間里,皇臺酒業(yè)的大股東幾經(jīng)更迭,而幾乎每次更迭都伴隨著諸多糾紛。

2010年,上海厚豐接替鼎泰亨通成為公司大股東,但隨即兩者之間開始角力,由于鼎泰亨通多次對公司提起仲裁申請,皇臺酒業(yè)幾次定增受阻。

2015年,上海厚豐易主,新疆潤信通成為皇臺酒業(yè)的控股股東。新疆潤信通上臺后,鼎泰亨通慢慢淡出,但公司同二股東皇臺商貿(mào)之間的矛盾卻沒有解決。

皇臺商貿(mào)多次同皇臺酒業(yè)對簿公堂,皇臺酒業(yè)2017年6月發(fā)布的一份公告顯示,自2015年以來,皇臺商貿(mào)及其控股股東甘肅皇臺釀造(集團(tuán))有限責(zé)任公司(以下簡稱“皇臺集團(tuán)”)共計10次將皇臺酒業(yè)告上法庭。

2017年12月21日,皇臺酒業(yè)發(fā)布公告稱,公司收到三份撤訴民事裁定書,這三份民事裁定書的原告均為皇臺集團(tuán),三個案件的訴訟標(biāo)的總額約2.2億元。

2018年1月3日,皇臺酒業(yè)發(fā)布公告稱,公司收到代理律師轉(zhuǎn)發(fā)至公司的蘭州市中級人民法院數(shù)名投資者訴公司“證券虛假陳述責(zé)任糾紛案”的2份二審民事裁定書、8份民事判決書(以下簡稱“第一批訴訟案”)以及8份一審民事判決書(以下簡稱“第二批訴訟案”)。

其中第一批訴訟案中的袁琴美、陳海華被二審判決發(fā)回蘭州中院重審,皇臺酒業(yè)在公告中表示,第一批訴訟案的案件受理費及賠償款合計影響公司2017年度損益2310.78萬元,其中袁琴美、陳海華這兩名投資者的判決結(jié)果涉及標(biāo)的2231.60萬元。

據(jù)悉,如果投資者在2016年4月20日-6月18日之間買入皇臺酒業(yè)股票,并且在6月18日之后賣出股票或繼續(xù)持有股票受到損失的,可依法發(fā)起索賠。

部分投資者的代理律師上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所高級合伙人許峰告訴時代周報記者,前一個日期是年報發(fā)布日,后一個日期則是證監(jiān)會立案調(diào)查的時間。

索賠的原因是業(yè)績造假。2016年12月14日,中國證監(jiān)會甘肅監(jiān)管局向皇臺酒業(yè)下發(fā)《行政處罰決定書》,認(rèn)定公司在2015年年報中虛構(gòu)了500萬元的凈利潤,占當(dāng)期年度利潤總額的51.7%。

2016年上半年,酒鬼酒和水井坊先后摘帽成功,皇臺酒業(yè)成為近20家白酒上市企業(yè)中唯一一個還“戴帽”的企業(yè)。直到2017年,憑借2015年度的扭虧為盈,皇臺酒業(yè)終于在2017年6月摘帽成功。但從其更新后的財報看,皇臺酒業(yè)在2015年的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤依舊為負(fù)。

一不愿具名的白酒專家曾告訴時代周報記者,雖說皇臺酒本身并不像“北有皇臺,南有茅臺”那樣處在白酒行業(yè)的最頂端,但在甘肅地區(qū),皇臺酒還是有很多機(jī)會的,這么多年*ST皇臺的業(yè)績乏善可陳,最大的原因應(yīng)該還是人。

進(jìn)軍教育行業(yè)

白酒業(yè)務(wù)發(fā)展得不盡如人意,皇臺酒業(yè)不得不轉(zhuǎn)型自救。

2012年底,白酒行業(yè)進(jìn)入調(diào)整期,行業(yè)的不景氣讓皇臺酒業(yè)后續(xù)入駐的大股東們對白酒業(yè)務(wù)的信心大減?;逝_酒業(yè)因此多次提出重組方案進(jìn)入新領(lǐng)域,但無一例外地受到皇臺商貿(mào)的狙擊。

這樣的狀態(tài)在2017年7月有所改變。7月24日,皇臺酒業(yè)發(fā)布公告稱,公司因籌劃重大事項停牌。本次重大資產(chǎn)重組主要分為兩部分,其一是公司將通過現(xiàn)金增資的方式取得深圳市中幼國際教育科技有限公司(以下簡稱“中幼國際”)部分股權(quán),與此同時取得中幼國際實際控制人方康寧持有的部分中幼國際股權(quán),以此進(jìn)軍教育行業(yè);另一個則是公司擬將從事白酒行業(yè)的全資子公司甘肅皇臺酒業(yè)釀造有限公司(下文簡稱“皇臺釀造”)出售給控股股東上海厚豐。

在此過程中,皇臺酒業(yè)進(jìn)行了資產(chǎn)下沉,即將白酒業(yè)務(wù)相關(guān)部分資產(chǎn)及負(fù)債劃轉(zhuǎn)至皇臺釀造,將公司擁有的葡萄酒業(yè)務(wù)相關(guān)部分資產(chǎn)及負(fù)債劃轉(zhuǎn)至全資子公司甘肅涼州皇臺葡萄酒業(yè)有限公司(以下簡稱“皇臺葡萄酒”)。

皇臺酒業(yè)表示,目前公司正在做資產(chǎn)下沉及不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)過戶的相關(guān)手續(xù),由于公司同皇臺集團(tuán)相關(guān)土地、房產(chǎn)等不動產(chǎn)存在相互交叉、相互持有的情形,公司正在同皇臺集團(tuán)協(xié)商解決不動產(chǎn)權(quán)利一致性的問題。

此外,由于中幼國際各項資產(chǎn)中的幼兒園教育機(jī)構(gòu)為民辦非營利性機(jī)構(gòu),其收入與成本支出的核算方式不符合上市公司財務(wù)審計的要求?,F(xiàn)該公司正重新梳理各項資產(chǎn),將經(jīng)營性核心資產(chǎn)單獨分立出來,組建新公司。

皇臺酒業(yè)于2017年9月發(fā)布的公告顯示,本次公司擬投資不超過2.5億元人民幣取得教育資產(chǎn)的控制權(quán),上海厚豐將以人民幣或公司認(rèn)可的其他非貨幣資產(chǎn)進(jìn)行對價支付。

中幼國際的實際控制人為方康寧。2016年初,方康寧通過競價獲得新三板掛牌企業(yè)三意時代(430255)的控股權(quán),三意時代隨即更名為中幼教育,入主成功后,中幼教育開展幼教信息化業(yè)務(wù)并于2017年10月底購買中幼國際旗下兩家幼兒園。

時代周報記者向中幼教育、中幼國際方面發(fā)送采訪提綱,詢問重組相關(guān)問題,但截至發(fā)稿,記者并未得到公司方面的回復(fù)。

另一方面,盡管命途多舛,但皇臺酒業(yè)似乎并沒有完全放棄白酒業(yè)務(wù)。

2017年11月21日,皇臺酒業(yè)發(fā)布公告稱,公司同高誠集團(tuán)展開戰(zhàn)略合作,希望可以短期內(nèi)遏制公司經(jīng)營下滑趨勢,“三年內(nèi)對標(biāo)三線上市酒企,做到區(qū)域市場領(lǐng)導(dǎo)品牌”。

據(jù)悉,該戰(zhàn)略合作協(xié)議的總購銷金額為1.48億元,雙方共同運作皇臺文化酒。為此,皇臺酒業(yè)還專門成立“文化酒事業(yè)部”。

公告顯示,皇臺文化酒為高誠集團(tuán)獨家包銷產(chǎn)品,高誠集團(tuán)根據(jù)需要安排銷售區(qū)域,皇臺酒業(yè)不得干涉。

鑒于此時皇臺酒業(yè)正在進(jìn)行重大資產(chǎn)重組,深交所再次向皇臺酒業(yè)發(fā)送問詢函,皇臺酒業(yè)則表示,重大資產(chǎn)重組為公司在資本層面的調(diào)整,而本次戰(zhàn)略合作是公司在經(jīng)營方面的具體舉措。如果重組成功,戰(zhàn)略合作主體將變更為皇臺釀造,上海厚豐會成為其控股股東。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-01-09
皇臺酒業(yè)兩大股東斗法致業(yè)績不振 跨界教育自救
皇臺酒業(yè)兩大股東斗法致業(yè)績不振 跨界教育自救,皇臺 酒業(yè) 白酒 白酒行業(yè)

長按掃碼 閱讀全文