(原標(biāo)題:華銳風(fēng)電在美訴訟開庭 外媒稱或遭48億美元重罰)
處于訴訟大戰(zhàn)中的昔日風(fēng)電巨頭華銳再遇風(fēng)波。近日,一則“華銳風(fēng)電被指控剽竊美公司技術(shù)面臨聯(lián)邦訴訟、最高面臨48億美元罰單”的消息在社交網(wǎng)絡(luò)不脛而走。1月8日,新京報(bào)記者自華銳風(fēng)電確認(rèn)訴訟屬實(shí)。
1月8日,新京報(bào)記者致電華銳風(fēng)電證券部,對方向新京報(bào)記者確認(rèn),訴訟確實(shí)存在,于1月8日開庭,暫時(shí)沒有最新公告。華銳風(fēng)電公關(guān)負(fù)責(zé)人1月8日回復(fù)新京報(bào)記者郵件稱,有關(guān)此案的媒體對外聲明還需要等待公司董辦正式公告。
1月8日,*ST銳電股價(jià)下跌0.61%,最新市值98.9億元。
被指技術(shù)剽竊華銳風(fēng)電在美被訴
1月8日,記者檢索外媒消息看到,美國聯(lián)邦檢察官指責(zé)華銳風(fēng)電竊取美國超導(dǎo)公司AMSC技術(shù)剽竊。后者是位于馬薩諸塞州的一家公司,華銳風(fēng)電曾是其最大客戶。該案周一(1月8日)在美國威斯康星州法院開庭,如果被判有過失,華銳風(fēng)電可能面臨最高48億美元的罰款。
1月8日,上述華銳風(fēng)電公關(guān)負(fù)責(zé)人在電話中告訴記者,發(fā)布報(bào)道的是《華爾街日報(bào)》,之前也和公司聯(lián)系過。1月8日,新京報(bào)記者向美國超導(dǎo)發(fā)去采訪郵件,目前尚未收到回復(fù)。
公開信息顯示,美國超導(dǎo)是一家行業(yè)領(lǐng)先的能源科技公司。在風(fēng)力發(fā)電市場,公司通過先進(jìn)的能源電子產(chǎn)品和工程以及支持服務(wù),幫助制造商可以生產(chǎn)具有高度競爭力的風(fēng)力渦輪機(jī)。
據(jù)美國超導(dǎo)官網(wǎng)介紹,美國超導(dǎo)和華銳風(fēng)電于2005年開始合作,向華銳風(fēng)電提供大量的風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)和技術(shù)服務(wù),同時(shí)為華銳數(shù)千臺風(fēng)機(jī)提供電控核心部件和控制軟件。
據(jù)美國司法部官網(wǎng)2013年6月27日公布信息,華銳風(fēng)電被控竊取美國超導(dǎo)公司知識產(chǎn)權(quán),導(dǎo)致后者經(jīng)濟(jì)損失超過8億美元。美國聯(lián)邦調(diào)查局FBI也介入該事件調(diào)查。
美國超導(dǎo)官網(wǎng)顯示,繼美國聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查后,美國司法部起訴華銳及其兩名員工,以及AMSC一名前雇員涉嫌偷竊AMSC商業(yè)機(jī)密并造成該公司超過8億美元的損失。華銳,其員工及AMSC前員工分別被指控密謀偷竊商業(yè)機(jī)密,偷竊商業(yè)機(jī)密及網(wǎng)絡(luò)欺詐。
對于相關(guān)訴訟,華銳風(fēng)電2017年中報(bào)披露稱,當(dāng)?shù)貢r(shí)間2015年12月9日,美國威斯康星州地區(qū)法院就美國司法部起訴公司及三名自然人一案進(jìn)行聆訊,公司聘請的美國律師前往參加了聆訊。美國司法部對公司及三名自然人提起刑事案件訴訟,訴稱公司及其他三被告在與美國超導(dǎo)公司及其關(guān)聯(lián)公司的業(yè)務(wù)往來中涉嫌電信詐騙、刑事版權(quán)侵犯、竊取商業(yè)機(jī)密以及共謀。截至目前,該案正在審理過程中,尚無裁決結(jié)果。
雙方在中美涉及多起訴訟
2017年中報(bào)顯示,華銳風(fēng)電與美國超導(dǎo)(及其關(guān)聯(lián)公司蘇州美恩超導(dǎo)有限公司)的訴訟“大戰(zhàn)”遍及美國威斯康星法院、北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京市第一中級人民法院等多個(gè)戰(zhàn)場。
美國超導(dǎo)在官網(wǎng)也表示,在嘗試和華銳風(fēng)電友好解決爭議未果后,美國超導(dǎo)于2011年9月訴諸法律行動(dòng)。美國超導(dǎo)申請了仲裁,并以華銳風(fēng)電及其關(guān)聯(lián)公司為被告向中國法院提起了3個(gè)民事訴訟,向華銳風(fēng)電主張因其2011年3月違約和2011年6月美國超導(dǎo)發(fā)現(xiàn)華銳員工盜竊知識產(chǎn)權(quán)而導(dǎo)致的總計(jì)超過12億美元的合同履行和損失賠償。
在這場驚動(dòng)美國司法部和聯(lián)邦調(diào)查局的訴訟大戰(zhàn)中,華銳風(fēng)電并非總是一敗涂地。
根據(jù)公告,華銳風(fēng)電2011年10月收到北京市第一中級人民法院《民事應(yīng)訴通知書》,美國超導(dǎo)的關(guān)聯(lián)公司——蘇州美恩超導(dǎo)有限公司以侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)為由起訴公司,北京市第一中級人民法院已受理。案件于2014年9月15日開庭審理。
2015年4月23日,公司收到北京市第一中級人民法院一審判決,判決駁回原告蘇州美恩超導(dǎo)有限公司的全部訴訟請求。公司于2015年5月21日收到蘇州超導(dǎo)不服一審判決向北京市高級人民法院提出上訴的《民事上訴狀》。根據(jù)華銳風(fēng)電去年半年報(bào),該案尚未裁決,正在審理中。
【影響】
外媒稱華銳風(fēng)電或遭48億美元重罰
據(jù)華爾街日報(bào)報(bào)道,周一(1月8日)在美國威斯康星州法院開庭的該案中,如果被判有過失,華銳風(fēng)電可能面臨最高48億美元的罰款。此外,美國超導(dǎo)在官網(wǎng)也表示,向華銳風(fēng)電主張因其2011年3月違約和2011年6月美國超導(dǎo)發(fā)現(xiàn)華銳員工盜竊知識產(chǎn)權(quán)而導(dǎo)致的總計(jì)超過12億美元的合同履行和損失賠償。
對于昔日的風(fēng)電老大華銳風(fēng)電而言,這筆訴訟金額絕非小數(shù)目,對公司本期和后期利潤影響難以估計(jì)。
公開信息顯示,華銳風(fēng)電是國內(nèi)領(lǐng)先的風(fēng)機(jī)制造商,成立于2005年。2009年,華銳風(fēng)電新增風(fēng)電裝機(jī)容量351萬千瓦,市場占有率25.3%,行業(yè)排名中國第一、全球第三。2011年登陸上交所,曾因風(fēng)電巨無霸的概念而在上市詢價(jià)程序報(bào)出了每股90元的IPO“天價(jià)”,創(chuàng)A股紀(jì)錄。
其后,華銳風(fēng)電財(cái)務(wù)造假等事件爆發(fā)并被證監(jiān)會處罰,公司發(fā)展受挫,2015年一度巨虧超40億元,目前公司已被披星戴帽,股票簡稱“*ST銳電”。
東方財(cái)富網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2013年、2015年和2016年,是華銳風(fēng)電虧損最為嚴(yán)重的三年,分別虧損37.64億、44.52億、30.99億,三年合計(jì)虧損超百億。
華銳風(fēng)電在2017年中報(bào)中稱,針對蘇州美恩超導(dǎo)有限公司及其關(guān)聯(lián)公司的前述行為,公司已做好應(yīng)對準(zhǔn)備,會利用法律武器嚴(yán)格捍衛(wèi)公司、公司的供應(yīng)商、客戶及公司員工的合法權(quán)益。
【聚焦】
大連國資入主華銳風(fēng)電打響扭虧“保殼戰(zhàn)”
上市后的6年里,除了持續(xù)的巨額訴訟大戰(zhàn),華銳風(fēng)電面臨的又一個(gè)難題在于內(nèi)斗,直到2016年底,大連重工·起重集團(tuán)有限公司(以下簡稱“大連重工·起重”)成為華銳風(fēng)電第一大股東,公司方才迎來喘息之機(jī)。
新東家實(shí)力雄厚。公開信息顯示,由大連國資委全資的大連重工·起重是國家重點(diǎn)企業(yè)之一,也是中國裝備制造業(yè)骨干企業(yè)。
據(jù)報(bào)道,大連市國資委副主任馮海波去年表示,華銳風(fēng)電的歷史成績是值得肯定的,對于華銳風(fēng)電的發(fā)展,國資委將在資源上、技術(shù)上、機(jī)制上給予大力支持。
華銳風(fēng)電去年三季度報(bào)顯示,2017年前三季度,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入4341.88萬元,同比下降88.23%;但實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為3.67億元,同比增長155.56%,再次實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。
華銳風(fēng)電得以扭虧,與賣資產(chǎn)關(guān)系密切,而新東家在資產(chǎn)交易中地位重要。
去年6月,華銳風(fēng)電公告稱,與大連華銳重工集團(tuán)股份有限公司、大連重工機(jī)電設(shè)備成套有限公司簽訂《質(zhì)量問題諒解備忘錄》,雙方最終認(rèn)定的質(zhì)量損失賠償金額為4.128億元;本次質(zhì)量賠償事項(xiàng)完成后,將減少華銳風(fēng)電負(fù)債4.12億元,增加華銳風(fēng)電本期利潤4.12億元。
而在此前,華銳風(fēng)電與大連重工·起重集團(tuán)有限公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、將公司全資子公司華銳風(fēng)電科技(大連)臨港有限公司、華銳風(fēng)電科技(大連)裝備有限公司100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給大連重工·起重。
賣資產(chǎn)對于華銳風(fēng)電來說并不是新鮮事。也得益于賣資產(chǎn),2014年為罕見盈利的一年。公開資料顯示,2014年,華銳風(fēng)電進(jìn)行了一次重大債務(wù)重組和出售應(yīng)收賬款,獲得13.58億的營業(yè)外收入,而扣除非經(jīng)常損益后,當(dāng)年出現(xiàn)虧損9.05億。
在新領(lǐng)導(dǎo)層的主導(dǎo)之下,華銳風(fēng)電這一昔日巨頭正在艱難復(fù)蘇,甚至已經(jīng)開始重新啟動(dòng)對外投資。去年8月,華銳風(fēng)電公告稱,擬出資4000萬元成立新合資公司,該公司由大連市國資委牽頭,合資公司的注冊資本為人民幣1億元。
【觀察】
股價(jià)滑鐵盧從90元跌至1.64元
伴隨著持續(xù)性的巨虧,華銳風(fēng)電的散戶們成為被割的韭菜。
2011年上市當(dāng)年,華銳風(fēng)電業(yè)績就出現(xiàn)變臉,凈利潤大跌超70%;2012年之后業(yè)績繼續(xù)惡化,出現(xiàn)前文所述巨額虧損。如今,華銳風(fēng)電股價(jià)已從90元暴跌至一元股,成為A股名副其實(shí)的“絞肉機(jī)”。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。