華銳風電在美訴訟開庭 外媒稱或遭48億美元重罰

（原標題：華銳風電在美訴訟開庭 外媒稱或遭48億美元重罰）

處于訴訟大戰(zhàn)中的昔日風電巨頭華銳再遇風波。近日，一則“華銳風電被指控剽竊美公司技術(shù)面臨聯(lián)邦訴訟、最高面臨48億美元罰單”的消息在社交網(wǎng)絡(luò)不脛而走。1月8日，新京報記者自華銳風電確認訴訟屬實。

1月8日，新京報記者致電華銳風電證券部，對方向新京報記者確認，訴訟確實存在，于1月8日開庭，暫時沒有最新公告。華銳風電公關(guān)負責人1月8日回復新京報記者郵件稱，有關(guān)此案的媒體對外聲明還需要等待公司董辦正式公告。

1月8日，*ST銳電股價下跌0.61%，最新市值98.9億元。

被指技術(shù)剽竊華銳風電在美被訴

1月8日，記者檢索外媒消息看到，美國聯(lián)邦檢察官指責華銳風電竊取美國超導公司AMSC技術(shù)剽竊。后者是位于馬薩諸塞州的一家公司，華銳風電曾是其最大客戶。該案周一(1月8日)在美國威斯康星州法院開庭，如果被判有過失，華銳風電可能面臨最高48億美元的罰款。

1月8日，上述華銳風電公關(guān)負責人在電話中告訴記者，發(fā)布報道的是《華爾街日報》，之前也和公司聯(lián)系過。1月8日，新京報記者向美國超導發(fā)去采訪郵件，目前尚未收到回復。

公開信息顯示，美國超導是一家行業(yè)領(lǐng)先的能源科技公司。在風力發(fā)電市場，公司通過先進的能源電子產(chǎn)品和工程以及支持服務，幫助制造商可以生產(chǎn)具有高度競爭力的風力渦輪機。

據(jù)美國超導官網(wǎng)介紹，美國超導和華銳風電于2005年開始合作，向華銳風電提供大量的風機設(shè)計和技術(shù)服務，同時為華銳數(shù)千臺風機提供電控核心部件和控制軟件。

據(jù)美國司法部官網(wǎng)2013年6月27日公布信息，華銳風電被控竊取美國超導公司知識產(chǎn)權(quán)，導致后者經(jīng)濟損失超過8億美元。美國聯(lián)邦調(diào)查局FBI也介入該事件調(diào)查。

美國超導官網(wǎng)顯示，繼美國聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查后，美國司法部起訴華銳及其兩名員工，以及AMSC一名前雇員涉嫌偷竊AMSC商業(yè)機密并造成該公司超過8億美元的損失。華銳，其員工及AMSC前員工分別被指控密謀偷竊商業(yè)機密，偷竊商業(yè)機密及網(wǎng)絡(luò)欺詐。

對于相關(guān)訴訟，華銳風電2017年中報披露稱，當?shù)貢r間2015年12月9日，美國威斯康星州地區(qū)法院就美國司法部起訴公司及三名自然人一案進行聆訊，公司聘請的美國律師前往參加了聆訊。美國司法部對公司及三名自然人提起刑事案件訴訟，訴稱公司及其他三被告在與美國超導公司及其關(guān)聯(lián)公司的業(yè)務往來中涉嫌電信詐騙、刑事版權(quán)侵犯、竊取商業(yè)機密以及共謀。截至目前，該案正在審理過程中，尚無裁決結(jié)果。

雙方在中美涉及多起訴訟

2017年中報顯示，華銳風電與美國超導(及其關(guān)聯(lián)公司蘇州美恩超導有限公司)的訴訟“大戰(zhàn)”遍及美國威斯康星法院、北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京市第一中級人民法院等多個戰(zhàn)場。

美國超導在官網(wǎng)也表示，在嘗試和華銳風電友好解決爭議未果后，美國超導于2011年9月訴諸法律行動。美國超導申請了仲裁，并以華銳風電及其關(guān)聯(lián)公司為被告向中國法院提起了3個民事訴訟，向華銳風電主張因其2011年3月違約和2011年6月美國超導發(fā)現(xiàn)華銳員工盜竊知識產(chǎn)權(quán)而導致的總計超過12億美元的合同履行和損失賠償。

在這場驚動美國司法部和聯(lián)邦調(diào)查局的訴訟大戰(zhàn)中，華銳風電并非總是一敗涂地。

根據(jù)公告，華銳風電2011年10月收到北京市第一中級人民法院《民事應訴通知書》，美國超導的關(guān)聯(lián)公司——蘇州美恩超導有限公司以侵害計算機軟件著作權(quán)為由起訴公司，北京市第一中級人民法院已受理。案件于2014年9月15日開庭審理。

2015年4月23日，公司收到北京市第一中級人民法院一審判決，判決駁回原告蘇州美恩超導有限公司的全部訴訟請求。公司于2015年5月21日收到蘇州超導不服一審判決向北京市高級人民法院提出上訴的《民事上訴狀》。根據(jù)華銳風電去年半年報，該案尚未裁決，正在審理中。

　　【影響】

　　外媒稱華銳風電或遭48億美元重罰

據(jù)華爾街日報報道，周一(1月8日)在美國威斯康星州法院開庭的該案中，如果被判有過失，華銳風電可能面臨最高48億美元的罰款。此外，美國超導在官網(wǎng)也表示，向華銳風電主張因其2011年3月違約和2011年6月美國超導發(fā)現(xiàn)華銳員工盜竊知識產(chǎn)權(quán)而導致的總計超過12億美元的合同履行和損失賠償。

對于昔日的風電老大華銳風電而言，這筆訴訟金額絕非小數(shù)目，對公司本期和后期利潤影響難以估計。

公開信息顯示，華銳風電是國內(nèi)領(lǐng)先的風機制造商，成立于2005年。2009年，華銳風電新增風電裝機容量351萬千瓦，市場占有率25.3%，行業(yè)排名中國第一、全球第三。2011年登陸上交所，曾因風電巨無霸的概念而在上市詢價程序報出了每股90元的IPO“天價”，創(chuàng)A股紀錄。

其后，華銳風電財務造假等事件爆發(fā)并被證監(jiān)會處罰，公司發(fā)展受挫，2015年一度巨虧超40億元，目前公司已被披星戴帽，股票簡稱“*ST銳電”。

東方財富網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2013年、2015年和2016年，是華銳風電虧損最為嚴重的三年，分別虧損37.64億、44.52億、30.99億，三年合計虧損超百億。

華銳風電在2017年中報中稱，針對蘇州美恩超導有限公司及其關(guān)聯(lián)公司的前述行為，公司已做好應對準備，會利用法律武器嚴格捍衛(wèi)公司、公司的供應商、客戶及公司員工的合法權(quán)益。

　　【聚焦】

　　大連國資入主華銳風電打響扭虧“保殼戰(zhàn)”

上市后的6年里，除了持續(xù)的巨額訴訟大戰(zhàn)，華銳風電面臨的又一個難題在于內(nèi)斗，直到2016年底，大連重工·起重集團有限公司（以下簡稱“大連重工·起重”）成為華銳風電第一大股東，公司方才迎來喘息之機。

新東家實力雄厚。公開信息顯示，由大連國資委全資的大連重工·起重是國家重點企業(yè)之一，也是中國裝備制造業(yè)骨干企業(yè)。

據(jù)報道，大連市國資委副主任馮海波去年表示，華銳風電的歷史成績是值得肯定的，對于華銳風電的發(fā)展，國資委將在資源上、技術(shù)上、機制上給予大力支持。

華銳風電去年三季度報顯示，2017年前三季度，公司實現(xiàn)營業(yè)收入4341.88萬元，同比下降88.23%；但實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為3.67億元，同比增長155.56%，再次實現(xiàn)扭虧為盈。

華銳風電得以扭虧，與賣資產(chǎn)關(guān)系密切，而新東家在資產(chǎn)交易中地位重要。

去年6月，華銳風電公告稱，與大連華銳重工集團股份有限公司、大連重工機電設(shè)備成套有限公司簽訂《質(zhì)量問題諒解備忘錄》，雙方最終認定的質(zhì)量損失賠償金額為4.128億元;本次質(zhì)量賠償事項完成后，將減少華銳風電負債4.12億元，增加華銳風電本期利潤4.12億元。

而在此前，華銳風電與大連重工·起重集團有限公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、將公司全資子公司華銳風電科技(大連)臨港有限公司、華銳風電科技(大連)裝備有限公司100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給大連重工·起重。

賣資產(chǎn)對于華銳風電來說并不是新鮮事。也得益于賣資產(chǎn)，2014年為罕見盈利的一年。公開資料顯示，2014年，華銳風電進行了一次重大債務重組和出售應收賬款，獲得13.58億的營業(yè)外收入，而扣除非經(jīng)常損益后，當年出現(xiàn)虧損9.05億。

在新領(lǐng)導層的主導之下，華銳風電這一昔日巨頭正在艱難復蘇，甚至已經(jīng)開始重新啟動對外投資。去年8月，華銳風電公告稱，擬出資4000萬元成立新合資公司，該公司由大連市國資委牽頭，合資公司的注冊資本為人民幣1億元。

　　【觀察】

　　股價滑鐵盧從90元跌至1.64元

伴隨著持續(xù)性的巨虧，華銳風電的散戶們成為被割的韭菜。

2011年上市當年，華銳風電業(yè)績就出現(xiàn)變臉，凈利潤大跌超70%；2012年之后業(yè)績繼續(xù)惡化，出現(xiàn)前文所述巨額虧損。如今，華銳風電股價已從90元暴跌至一元股，成為A股名副其實的“絞肉機”。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。