共享單車可預見的結局：ofo和摩拜必須倒下一個

（原標題：ofo和摩拜，必須倒下一個）

當所有人都以為，單車市場格局已定，ofo和摩拜必經如滴滴和快的一樣，最終走向合并的套路時，他們都錯了。單車市場的變局，遠比想象中復雜。但可以預見的結局是，ofo和摩拜必須倒下一個。

小藍單車事件，是風投和創(chuàng)業(yè)公司關系的一個縮影，代表共享單車這個本該早早結束的“二人轉”，又進入到新的“四國殺”，而這又標志著資本一貫“擊鼓傳花”游戲的終結。自此，合并已無戲，剩下的是單車生態(tài)的爛攤子以及風投們無限的焦慮。

一、小藍的"復活"，滴滴的焦慮

令人意外的是，做了傻事的小藍竟然“復活”了。1月9日，滴滴出行宣布，正式與小藍單車達成單車業(yè)務托管合作。未來一段時間，用戶可繼續(xù)通過滴滴App免押金使用小藍單車。

根據(jù)托管安排，小藍單車的品牌、押金和欠款等各項事務仍屬于小藍公司。滴滴將提供小藍單車App用戶押金、特權卡及充值余額可轉換為等值滴滴單車券和出行券的備選方案，1月17日起用戶可以自主選擇轉換，或繼續(xù)與小藍公司溝通協(xié)商其他解決方案。

曾經的小藍單車，對內打造最好的單車，對外率先進入國外市場，激進的政策，昂揚的精神，換來的是因管理團隊的不成熟而導致的失敗。其在海外市場的冒進鎩羽而歸，6月份一場不合適的推廣活動，讓一切情懷化為烏有，觸犯了底線。

2017年6月2日，高管還在商討是接受5億投資，還是以1億多美金的估值把公司賣給摩拜或ofo的時候，公司才成立半年。致命的營銷讓賴以生存的資金戛然而止，激進的政策雪上加霜，9月曝出問題，11月正式宣布解散。這個托管，雖然不是并購，但算是李剛對小藍單車用戶的交代。

然而，顯而易見，對小藍施以“復活術”的滴滴，暴露了它的野心和焦慮。

滴滴早期接受騰訊和阿里的投資，隨后羽翼逐漸豐滿，發(fā)展自己的戰(zhàn)略，打造出行一條龍服務。其實這個時候滴滴與騰訊已經分道揚鑣，投資滴滴的騰訊把摩拜加入自己的體系，與滴滴遠距離出行到近距離出行的方案恰好相反，摩拜開始著手打造順風車、專車等業(yè)務，直接與滴滴競爭。

按照這個思路，滴滴的想法是想將ofo納入自己的戰(zhàn)略體系，但ofo方面卻希望雙方是戰(zhàn)略合作關系。滴滴將于近期在滴滴App內推出共享單車平臺，平臺將匯集ofo小黃車、小藍單車和即將上線的自有品牌，未來還會接入更多單車品牌。

這是滴滴的野心，但從其目前的現(xiàn)狀看，更多的是焦慮。如今，滴滴600億美元的估值，早已如空中樓閣一般，現(xiàn)有的打車業(yè)務都根本無法支撐。所以可以理解，滴滴是多么想把單車這塊業(yè)務拿下，為的是早一天看到那“堅實的土地”。

愿望總是美好的，現(xiàn)實是殘酷的。滴滴與ofo的裂縫，早在2017年11月底滴滴派駐ofo的幾名高管集體“休假”后，便已無法彌補，這才導致了它急于打造自己的單車平臺和自營品牌。

可是收編小藍，根本無法改變滴滴的這場殘局，反而讓這座龐大的“空中樓閣”更加風雨飄渺。

二、共享單車大變局

共享單車這場大戲進行到下半場，風投、創(chuàng)業(yè)公司、互聯(lián)網巨頭、政府已經悉數(shù)登場。從軍閥混戰(zhàn)般的“彩虹大戰(zhàn)”，到兩國對峙般的“橙黃之爭”，再發(fā)展到如今農村包圍城市的形勢。前中期的戰(zhàn)斗講的是老大老二打架，小弟悉數(shù)死去的故事。到了后期，兩強對峙，加上外部政策的出臺，糧草吃緊，導致了戰(zhàn)斗已經不在陣前，而在背后利益集團的蕭墻之內。

共享單車在近一年的野蠻生長中，速度之快，牽涉的問題之多讓人瞠目結舌。

這場大戰(zhàn)中，主角包括ofo和摩拜的創(chuàng)始人，及兩家公司背后的風投滴滴、騰訊，還有攪局的阿里。他們的行動很大程度上決定了未來的走向，而這些行動源自于他們的動機和深處需求。

對于創(chuàng)業(yè)公司的創(chuàng)始人來說，為了實現(xiàn)理想或是捉住功成名就的機會，要不死抓公司的控制權不放，要不為了公司更大的利益讓步。對于投資人來說，就是為了自己如何獲得更大的利益，或是取得控制權并將其納入自己的體系，或是爭取追對風口擇機退出實現(xiàn)收益最大化。

對于AT這樣的巨頭，他們的目標是建成一個帝國，自己擔當類似收稅人的角色。光明正大的，給予資源支持；猥瑣的，依靠自己的力量渾水摸魚，賺每一分可以賺的錢。

就在各種利益的交織下，合并才變得如此錯綜復雜，困難重重。大家可能有個誤解，ofo與摩拜合并的阻力主要在于兩家公司的運營方式不一樣，或是摩拜嫌棄ofo，兩方創(chuàng)始人不同意。我們要分清誰掌握話語權，不合并就無法盈利是共識，ofo內部也有一些阻力。

摩拜創(chuàng)始人胡瑋煒對公司的重要決策干預很少，而投資人李斌與職業(yè)經理人王曉峰，資本意志占據(jù)了主導地位。而反觀ofo，董事會中5個席位都是創(chuàng)始人團隊，而最大的投資者滴滴有2個席位，創(chuàng)業(yè)團隊是主導方。ofo方面積極運作合并事宜的從來都不是創(chuàng)始團隊，ofo創(chuàng)始團隊對于控制權的把握，讓他們站在了合并的對立面。

ofo既要依靠滴滴等資本方的繼續(xù)輸血，又要保持住自己的控制權，引來了阿里入局，希望掌握更多的籌碼來對抗滴滴，因此才會出現(xiàn)10億美元阿里領投的新一輪融資。但是這只狼的引入，讓局勢更加復雜。

阿里有哈羅單車和永安行，深耕二三線市場，并將其作為支付的入口，沒有必要直接參與。阿里給出的方案是這樣的，其希望對滴滴的股份進行回購，與此同時砍掉戴威的一票否決權。如果阿里能順利入局，確實能夠拖延滴滴的入侵，但一票否決權是戴威的救命稻草，阿里也知道他不可能放棄。阿里的做法，明顯就是待價而沽，趁機渾水摸魚一把，看后面能不能再撈一些。

滴滴作為最大的投資方，計劃把ofo納入到體系內，就不可能放棄自己的控制權，寧愿多付錢收購摩拜。但摩拜背后是騰訊，正在打造出行全方案全面與滴滴競爭，所以騰訊也不可能放手，這就陷入了僵局，甚至是死局。喊合并喊得最響亮的朱嘯虎，或許并沒有想到事情會發(fā)展到如此復雜的地步，嘚瑟變成著急，最后或許只有跺腳干瞪眼的份了。

行業(yè)格局需要改變，而各方利益的撕扯導致了僵局，這就形成了矛盾。大自然面對矛盾時，通常會強行選擇一方，合并可能性很小。那么到了某一個節(jié)點，可以預見，混亂的單車市場就會變成必須倒下一個的悲劇場面。

三、ofo和摩拜必須倒下一個

既然合并渺茫，那么這個悲劇結局，要不落在ofo上，要不落在摩拜身上。至于是誰，就要看時間站在哪一邊。

一個不爭的事實是，共享單車的盈利模式已經崩潰。主要原因是低估了運營成本以及車輛損毀率，降低車輛維修及人員調度成本。共享單車對于公共資源的占有催生了政策出臺，加上高損耗率，摩拜和ofo需要大量人的去做底層單車維護。按照現(xiàn)在的成本來算，這筆生意在現(xiàn)有模式下依然難以盈利。

摩拜和ofo的市場占有率都在45%左右，大城市自行車已經飽和，雙方的市場份額差距沒有拉開，非常接近。現(xiàn)在再去拼價格戰(zhàn)、拼資本都沒有意義了。只要兩個公司耗著，就會產生財務黑洞，火速燒光投資人的錢。在盈利模式有巨大偏差和兩家爭持不下的情況下，資本可以瘋狂，但從來不傻。當企業(yè)財務狀況進入惡性循環(huán)，為ofo站臺的投資人或許就會竭嘶底里地呼吁合并，以求退出。

所以，當合并不可行，共享單車真正競爭的不是誰的市場規(guī)模更大，而是誰能夠在競爭激烈的市場當中活得更加長久。

ofo和摩拜分別代表了兩種模式，摩拜是典型的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，通過對新的業(yè)務模式精耕細作，自己定義行業(yè)的標準，利用產品、業(yè)務和盈利模式建立自己的護城河。而ofo代表的是新型的互聯(lián)網思維模式，其目標是通過大量的鋪張，利用資本暴力驅動，逼死別人，成就自己，然后是再探討管理與精細化管理。

搞好了，投資者暴利，創(chuàng)業(yè)公司速成，成為新巨頭公司或高價賣出公司變現(xiàn)；搞得不好，創(chuàng)業(yè)背負巨債，投資人套牢甚至血本無歸，然后投資下一個。由于大規(guī)模的鋪張、管理和維修的成本，ofo給自己挖的坑比摩拜深得多，時間站在摩拜這一邊。由于摩拜的優(yōu)勢，其背后的投資者沒有ofo的投資者那么著急，這樣的模式下，ofo需要燒更多的錢，形勢更加復雜，問題也更加嚴重，時間拖得越長，ofo在爭斗中倒下的概率更大。

除此之外，共享單車的終局，已經演變?yōu)榫揞^生態(tài)布局的爭奪戰(zhàn)。而在這場戰(zhàn)爭中，騰訊支持摩拜，阿里支持哈羅，滴滴自己做平臺加自營，ofo陷入話語權爭奪的內耗?？雌饋?，“騰訊+摩拜”的組合是最牢固的，為何？

阿里投資哈羅，完全是因為自己需要在單車領域刷存在感，沒有實際競爭力。與滴滴分道揚鑣的ofo呢？亂成一鍋粥。以朱嘯虎為代表的投資人，沒有話語權，只能著急干瞪眼，引入阿里很大程度上是為了稀釋滴滴的股權，以此降低滴滴的話語權，最終也是搬起石頭砸自己的腳。最后，滴滴建立自己的單車平臺，除了無奈沒有任何實際作用。

這場單車的混戰(zhàn)，雖還未結束，但結局卻越來越清晰——ofo和摩拜必須倒下一個。

四、資本游戲的終結，不再嘚瑟的風投

滴滴和ofo是近年來中國的風投界催生的兩只“巨嬰”，滴滴看起來已經長成“巨人”。但這種用“激素”催生的“巨人”，即便再高再大，也是無本之樹，懸浮于空中，沒有扎根于土壤，沒有經歷日月風霜，沒有根基，隨時可能死掉。

ofo呢？自信心爆棚的風投們，欲效法滴滴，用同樣的套路催生另一個“巨人”。如今，陷入不知所措的漩渦，陷入無法自拔的焦慮。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。