直播權益之爭：主播跳槽一審判賠340萬并“禁業(yè)”

（原標題：“國服第一露娜”案引發(fā)網(wǎng)絡直播平臺與主播權益之爭： 主播跳槽一審判賠340萬并“禁業(yè)”）

隨著近年來直播平臺競爭的白熱化，主播作為平臺吸引眼球的核心資源亦成為各大直播平臺爭奪的對象，挖角現(xiàn)象屢見不鮮。主播與粉絲的黏性強，一些直播平臺通過挖角變現(xiàn)、直接收獲其他公司培養(yǎng)的主播來帶的流量。一個網(wǎng)紅主播的產(chǎn)生，有主播認為走紅是憑借自身的能力，但平臺則認為為其投入了包裝、宣傳、策劃乃至寬帶資源。主播一旦跳槽，雙方權益如何保證，“國服第一露娜”張宏發(fā)案為我們提供了一個觀察案例。

作為一款現(xiàn)象級的游戲，“王者榮耀”自面世后就以王者姿態(tài)，蹍壓了同一時期的其它同類游戲。它在點燃社交話題的同時，也捧紅了一批游戲主播，“張大仙”就是其中之一。

“張大仙”原名張宏發(fā)，在企鵝電競直播平臺(下稱“企鵝電競”)發(fā)家。2017年8月，張宏發(fā)宣布加盟斗魚直播，之后被老東家騰訊以違約為由訴至深圳市南山區(qū)人民法院。

近日，法院做出一審判決。法院認定張宏發(fā)違約，要求其立即停止在企鵝電競直播平臺以外平臺的主播活動，并向騰訊公司支付40余萬元違約金及300萬元賠償金。

“國服第一露娜”突然宣布換平臺

張宏發(fā)又稱“企鵝電競第一騷仙”，他首創(chuàng)了“月下無限連擊技能”和“三秒11刀”，并因精準理解刺客，被公認為“國服第一露娜(游戲英雄角色)”。

“操作一流”“講解詳實”“幽默風騷”“不講粗口”———從網(wǎng)友的評價中不難看出，張宏發(fā)因其獨特的直播風格迅速漲粉，并成為王者榮耀主播界“一哥”。

“英雄池深，露娜特別秀，跟水友交流多，反正他的直播都很搞笑，自己會嘗試大仙在直播中玩的好的英雄，或者說會花金幣去買?！睒s耀玩家“西西”告訴南都記者，張宏發(fā)的直播屬于“有料”的類型，對玩家提高游戲技能有幫助。

2016年8月，張宏發(fā)與企鵝電競簽約，合作期為一年。在這之后，張宏發(fā)從一名電子競技幕后人員轉(zhuǎn)型成為游戲主播。

除了直播互動，張宏發(fā)還在企鵝電競上推出了個人欄目《FA王者必修課》和《大仙來了》，均收獲了較高的口碑。半年后，張宏發(fā)拿下2016年游戲風云榜“年度新晉電競主播”。

2017年8月3日，張宏發(fā)在其個人微博“指法芬芳張宏發(fā)z”上發(fā)帖稱，“8月3日(就是今天！)晚19：30斗魚房間688！還是那個張宏發(fā)”。就此，張宏發(fā)離開了企鵝電競。

當晚，企鵝電競也發(fā)布《關于企鵝電競主播“張大仙”嚴重違約》的公告，稱張宏發(fā)從零開始，在企鵝電競成長為行業(yè)知名主播。而他單方面公開表示將在斗魚進行直播的行為，涉及違反雙方的獨家協(xié)議，構成了單方違約。

企鵝電競公告中提到的獨家協(xié)議，是張宏發(fā)和老東家簽的一份補充協(xié)議。

雙方在《企鵝電競直播平臺該主播入駐協(xié)議補充協(xié)議》(下稱“入駐協(xié)議”)中約定，自2017年2月1日至2019年2月1日，張宏發(fā)將排他性地在直播平臺開展網(wǎng)絡主播活動。網(wǎng)絡主播活動的形式包括但不限于網(wǎng)絡出版、演出、演說、直播、訪談、廣告、錄音、錄像等與演藝有關和/或與公眾形象有關的任何線上活動。

對此，張宏發(fā)在微博上回應，“感謝企鵝電競一路陪伴，所有的后果我會直面，謝謝?！?/p>

在張宏發(fā)加盟斗魚直播后，騰訊公司向深圳市南山區(qū)法院起訴，要求張宏發(fā)支付250余萬元違約金和700萬元賠償金，并返還其在企鵝電競直播平臺的全部收益。

“張大仙”：成名全靠自己努力

無論主播之間還是直播平臺之間，都存在著激烈的競爭。直播平臺為了保持熱度，吸引活躍期長的用戶，就得不斷輸出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，打造優(yōu)質(zhì)主播。南都記者在斗魚直播上看到，張宏發(fā)直播間的關注量為7743610，在本周的巨星主播榜中排名第三。

騰訊公司表示，他們?yōu)榕囵B(yǎng)張宏發(fā)投入了巨大的人力財力，包括對他進行的宣傳、推廣、策劃等等，按市場價格來計算已超過425萬元。由于張宏發(fā)在企鵝電競擁有400多萬名粉絲，觀看直播的人數(shù)較多，騰訊為他提供的帶寬成本就達1000多萬元。

審理中，騰訊訴稱，張宏發(fā)成為企鵝頭牌主播之后沒有履行協(xié)約中的義務，在斗魚上直播王者榮耀，并為斗魚帶來了500多萬名粉絲，導致企鵝電競的收益受到損失。

對此，張宏發(fā)表示，自己和騰訊公司之間屬于勞務關系，在直播期間，他依靠自身努力及技術已經(jīng)達到了專業(yè)技術服務水平。而作為專業(yè)技術服務人員，他與騰訊公司簽訂的直播活動協(xié)議屬于無名合同。

張宏發(fā)稱，自己和斗魚公司于2017年9月已簽訂《勞動合同》，雙方屬于勞動關系。這表明自己在斗魚公司進行直播活動，是基于勞動合同而提供的勞動服務，并不是騰訊公司稱的“合作行為”。

針對“違約”的指責，張宏發(fā)認為無論是在企鵝電競停止直播，還是在斗魚公司開始直播，自己的行為都不構成違約。首先，他與企鵝電競簽訂的《入駐協(xié)議》中并未對直播的時長進行約定。其次，入駐協(xié)議中并未限制張宏發(fā)不得與第三方同類平臺簽署勞動合同，并從事勞動服務以及基于勞動合同而提供的主播活動。

此外，張宏發(fā)指出，自己的人氣增長與騰訊公司的推廣沒有關聯(lián)。他表示，自己在2016年成為主播之前，主要從事電競幕后工作。是多年積累的經(jīng)驗，讓他有著獨特的自身優(yōu)勢，他的人氣增長也更多憑借他自身的努力和獨特的解說風格。

作為第二被告方的斗魚公司表示，騰訊和張宏發(fā)之間屬于合同糾紛，不能基于雙方之間的協(xié)議和行為讓斗魚來承擔責任。其次，張宏發(fā)有選擇職業(yè)的權利，他與斗魚公司簽署《勞動合同》，并不違反法律。騰訊也無權禁止張宏發(fā)與第三人簽署勞動合同。

最新進展

一審：“張大仙”違約，賠錢并禁去其他平臺

法院一審認為，騰訊與張宏發(fā)簽訂的《協(xié)議》合法有效，只要張宏發(fā)在協(xié)議約定期限內(nèi)與其他同類平臺展開任何形式的合作，無論張宏發(fā)與斗魚之間是勞動合同關系或其他合作關系，他的直播行為都屬于違約。

關于違約金和賠償金數(shù)額，一審法院判決張宏發(fā)須在判決生效之日起十日內(nèi)，向騰訊支付違約金419973.26元，并賠償騰訊損失300萬元。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。