34家公司集體臨停 大股東們的難言之隱與燃眉之急

（原標題：臨停公司緣何數量驟增）

⊙記者 邵好 喬翔 ○編輯 孫放

昨日，大盤指數雖低開高走拉出長陽，但個股仍跌多漲少，跌停家數遠超漲停家數。買盤不足，閃崩頻頻，部分上市公司再次選擇停牌避風。當天停牌公司達57家，其中34家為早間“臨?！?，家數遠超平日。

那些存在股權質押比例過高、持倉機構杠桿過高、估值過高難配業(yè)績等“風險點”的公司，在近期的市場中正變得越來越刺眼。對部分公司來說，或許停牌緩沖不失為一個辦法。

34家公司集體臨停

近期個股閃崩頻現，“牽動”著市場情緒。感到緊張的不只是中小投資者，一些公司在自查發(fā)現問題后，隨即啟動停牌，試圖留出緩沖空間。

2月5日早盤，多達34家A股公司臨時停牌，加上2月4日晚間就已公告停牌的公司，僅2月5日當天，啟動停牌的公司就達57家。

其中，歐浦智網、興源環(huán)境在公告中承認，停牌系因近期股價跌幅較大，控股股東或相關方質押的股票有部分已觸及平倉線，公司依據相關規(guī)定申請停牌。兩公司均表示，相關股東將采取積極措施，通過籌措資金、追加保證金或追加質押物等有效措施保持公司股權結構的穩(wěn)定。

更多停牌公司并未提及質押風險，僅表示，停牌意在籌劃收購資產，但具體收購細節(jié)尚未明確。如西隴科學、榮科科技、博騰股份籌劃在醫(yī)藥相關領域進行資產收購；寶鷹股份正在籌劃購買建筑行業(yè)資產；南洋股份計劃收購智能安防領域的相關企業(yè)；沃爾核材擬籌劃購買新能源行業(yè)資產。在披露上述信息的同時，這些公司也均表示“交易存在不確定性”。

還有部分公司對擬收購標的所屬領域也未披露。如厚普股份，僅以“正在籌劃購買資產的重大事項，具體方案尚在協商和溝通中”為由停牌。而東方海洋、新海宜、普邦股份、司爾特、傳化智聯的停牌原因則是擬簽訂戰(zhàn)略合作協議。

難言之隱與燃眉之急

有市場人士分析，近幾個交易日扎堆停牌的逾百家公司中，不少公司與部分“閃崩股”在股東持股質押、機構股東杠桿、估值水平等指標上較為相似。因此，不排除有公司是為了“避免閃崩”而防范性停牌。

股東持股質押方面，除歐浦智網、興源環(huán)境，2月5日早間臨停的銀河生物晚間又公告，控股股東銀河集團的質押持股已近5.25億股，占其持有上市公司股份的99.84%。目前，銀河集團所質押的公司股票中約有33.02%已低于平倉線，平均履約保障比例為126.80%。

此外，不少臨停上市公司的股東榜中，還有信托計劃、資管產品的身影。以歐浦智網為例，截至2017年三季度末，公司股東榜中有云南信托、華潤深國投信托的相關信托計劃現身，存在類似情況的，還有飛馬國際、新海宜、西隴科學等。其中，以“擬簽署重大協議”為由停牌的飛馬國際較為典型。截至2017年三季度末，公司流通股東榜上除控股股東飛馬投資控股外，剩余九席全被信托計劃和資管產品占據。

還有一重因素是估值水平和股價波動。市場“馬太效應”下，白馬藍籌獲得更好的流動性，市值不大但估值水平虛高的個股則成了主流資金回避的品種。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。