又一知名日企被曝造假!你的手表是不是這個品牌？

（原標(biāo)題：又一知名日企被曝造假！快看看你的手表是不是這個品牌？）

從德國“一百年不壞”的高壓鍋，到日本一輩子做壽司的“壽司之神”，“工匠精神”多年來一直是許多消費者津津樂道的“傳說”。

但對以“工匠精神”自居的日本企業(yè)來說，過去一年可謂流年不利。先是日本第三大鋼鐵企業(yè)神戶制鋼數(shù)據(jù)造假、以次充好，后來又是三菱材料子公司被曝數(shù)據(jù)造假幾十年，都踐踏了日企所謂的“工匠精神”。

而知名日企的造假丑聞，在2018年也沒有完結(jié)。

將超13億個中國產(chǎn)零部件

改為“日本制造”

當(dāng)?shù)貢r間2月9日， 國際著名的鐘表公司——西鐵城時計株式會社（Citizen Watch，以下簡稱西鐵城）向外界公布了一份轟動全球的調(diào)查報告，承認(rèn)旗下子公司存在大量篡改產(chǎn)品測試LED數(shù)據(jù)和零部件產(chǎn)地的行為。

▲資料圖（來源：視覺中國）

據(jù)央視新聞報道，相關(guān)問題產(chǎn)品可能已流入包括中國在內(nèi)的海外市場。這也成為自去年神戶制鋼、三菱材料、日產(chǎn)汽車、斯巴魯?shù)葒H知名品牌被爆出造假后，又一家踐踏日本所謂的“工匠精神”的大企業(yè)。

2月9日東京股市一開盤，西鐵城便低開3.9%，但又在13號開盤暴漲，一舉收復(fù)失地。

▲西鐵城手表過去五個交易日股價走勢（圖片來源：雅虎財經(jīng)）

《日本時報》報道稱，除了LED相關(guān)的零部件產(chǎn)品外，西鐵城還透露稱其位于富士吉田市的子公司“西鐵城電子”偽造了發(fā)光二極管的質(zhì)量檢測數(shù)據(jù)。事發(fā)后，西鐵城手表公司立即免去了總裁Yoshihiro Gota以及另外一名涉事高管的職務(wù)。

針對西鐵城的這項第三方調(diào)查還顯示，西鐵城電子曾在2012年至2016年間，把中國子公司工廠生產(chǎn)的166種、超過13億個零部件的產(chǎn)地篡改為“日本”并提供給119家客戶企業(yè)，篡改比例占同一時期產(chǎn)品總數(shù)的6.7%——只因擔(dān)心失去北美的重要客戶。

AIxSpticwSuAbbJZZZC8GKYeA/640?wx_fmt=png" data-type="png" data-w="999" src="http://cms-bucket.nosdn.127.net/acd38a04af5f46b1877d24b577e0108020180215080658.png" data-fail="0" style="margin: 0px auto; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; width: auto !important; visibility: visible !important; display: block;" />

▲截自日媒相關(guān)報道

《日本時報》報道稱，上述啟動于去年年底，最初目的是檢查產(chǎn)品標(biāo)簽的使用情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些標(biāo)簽都與產(chǎn)品的實際產(chǎn)地不符。

“蘋果表”都打敗瑞士表了

西鐵城手表卻在造假？

在日媒看來，日本的高端手表行業(yè)一直令日本人引以為傲，甚至要在海外叫板瑞士手表。西鐵城也一度通過收購企業(yè)開拓海外市場，如今深陷“造假門”，讓人不禁唏噓。

▲日經(jīng)中文網(wǎng)報道截圖

每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者注意到，上月底彭博社報道稱，為了吸引更多高凈值的客戶，西鐵城希望收購國際頂尖的手表品牌。西鐵城首席執(zhí)行官Toshio Tokura在東京接受采訪時表示，公司將考慮收購那些手表售價在1.83萬美元以上的奢侈手表品牌。雖然西鐵城對于收購還沒有明確的時間，但Toshio Tokura指出，公司還將關(guān)注智能手表領(lǐng)域的發(fā)展。

而說到智能手表這一細(xì)分領(lǐng)域，彭博社的報道中還指出，由于蘋果的Apple Watch銷量暴增，蘋果已經(jīng)超過勞力士，成為全球最大的手表品牌。正因如此，西鐵城也正考慮提升其在高端手表市場的知名度，以面對來自健身品牌和智能手表表品牌的競爭。

收購更多的奢侈品也將為西鐵城的品牌加分，兩年前，西鐵城就收購了瑞士知名鐘表品牌康思登 (Frederique Constant)，康斯登的手表價格從大約1000美元至超過10000美元不等。然而， Vontobel AG銀行的分析師Rene Weber在一份報告中稱，西鐵城約70%的銷售額都來自于其同名手表品牌。

▲圖片來源：西鐵城中文官網(wǎng)

但諷刺的是，就在西鐵城手表曝出造假丑聞的同時，以蘋果Apple Watch為代表的智能手表的崛起，正沖擊著全球傳統(tǒng)鐘表產(chǎn)業(yè)。

本月初，蘋果公布了其2017年第四季度的對應(yīng)財報，雖然財報中未明確提及Apple Watch的銷量，但市場研究公司Canalys的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2017年四季度Apple Watch的銷售規(guī)模達(dá)到新高，發(fā)貨800萬只，已經(jīng)悄悄超過了瑞士表業(yè)當(dāng)季的出口總量680萬只。也就是說，從某種意義上講，瑞士這個曾一度以知名鐘表著稱的國度，已經(jīng)被蘋果超越。

AIuLVzKQnr9FG2A5fA/640?wx_fmt=png" data-type="png" data-w="617" src="http://cms-bucket.nosdn.127.net/a7223993735045119d77bb38012855d420180215080700.jpeg" data-fail="0" style="margin: 0px auto; padding: 0px; max-width: 100%; height: auto !important; box-sizing: border-box !important; word-wrap: break-word !important; width: auto !important; visibility: visible !important; display: block;" />

▲圖片來源：Statista

雖然這些數(shù)據(jù)都是來自第三方分析師的估計，但仍指出了一種大趨勢——在2016年第一季度，瑞士全國的“發(fā)表量”為590萬只，而蘋果只有150萬只。記者注意到，去年第四季度蘋果的Apple Watch銷量暴增的原因之一，是蘋果在9月17日發(fā)布Apple Watch 3，為美國傳統(tǒng)的“假日購物季”做好了準(zhǔn)備。

不過，TechCrunch的報道中也指出，即便如此，也不意味著蘋果的Apple Watch能在未來保持領(lǐng)先地位——蘋果只有一種手表產(chǎn)品，而瑞士則有數(shù)千種。

▲Apple Watch（圖片來源：蘋果中文官網(wǎng)）

瑞士表業(yè)包括眾所周知的勞力士、萬國和斯沃琪等中高端手表品牌，超越瑞士表業(yè)對于目前蘋果的管理團(tuán)隊來說意義重大。去年9月12日的蘋果發(fā)布會上，蘋果CEO庫克對外聲稱Apple Watch已經(jīng)是世界最為暢銷的手表，而去年四季度超乎尋常的銷售表現(xiàn)無疑是對這一論調(diào)的有力支持。

盡管西鐵城手表和Apple Watch沒有直接關(guān)系，但我們還是不禁想問：蘋果智能手表已踏上征途，為什么以“工匠精神”自居的日本手表（或者說日本制造業(yè)）卻騙起了消費者？

據(jù)參考消息日前報道，實際上，在國際輿論看來，日本制造業(yè)被捧上神壇可謂時日不短，如今，“神話”接連被戳破，丑聞背后暴露出的似乎是企業(yè)精神的垮塌。

《紐約時報》則指出，由于競爭壓力或其他因素影響，重視質(zhì)量的日本公司開始逐漸出現(xiàn)作弊問題，而這一切都只是為了炮制出企業(yè)成功的假象。

而在日本經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)看來，接二連三的丑聞背后暴露出的似乎是“現(xiàn)場至上主義”的極限。持續(xù)20多年的經(jīng)濟(jì)低迷，沉重地打擊著日本國民的士氣。因此，企業(yè)內(nèi)部普遍出現(xiàn)員工士氣低落、職業(yè)道德下降的現(xiàn)象。員工的責(zé)任感和“熱愛公司”的精神，已經(jīng)大大不如以前了。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。