(原標(biāo)題:擺脫同室操戈局面 起亞現(xiàn)代欲分道揚(yáng)鑣)
[摘要] 有分析人士指出,即便是在國內(nèi)比較成功的南北大眾和南北本田,其在產(chǎn)品線上的區(qū)別還是很大的,像現(xiàn)代起亞這樣缺乏核心技術(shù)優(yōu)勢和品牌力的企業(yè),更應(yīng)該明確各自的優(yōu)勢和差異。
時(shí)代周報(bào)記者 倪佳 發(fā)自廣州
自2016年下半年到2017年下半年,市場環(huán)境的突然變化令北京現(xiàn)代與東風(fēng)悅達(dá)起亞(以下簡稱DYK)銷量大幅下滑,雖說北京現(xiàn)代的下滑多少與其發(fā)展思路和高速增長之后問題凸顯有關(guān),但是品牌力的匱乏也是韓系合資品牌向上突破乏力的一個(gè)關(guān)鍵。
相對而言,同為兄弟品牌的起亞,發(fā)展階段尚未達(dá)到現(xiàn)代的水平,但是由于產(chǎn)品與現(xiàn)代幾乎同質(zhì)和捆綁,戰(zhàn)略也比較接近,因此也遭遇類似局面。
盡管現(xiàn)代與起亞兩大品牌各自獨(dú)立運(yùn)營,在國內(nèi)的合作伙伴也是不同的企業(yè),但是產(chǎn)品同質(zhì)化導(dǎo)致了現(xiàn)代下滑,起亞也要跟著受影響,針對這一局面,今年DYK欲嘗試不同策略,與現(xiàn)代品牌走不同的路線,推出只屬于自己的車型來博弈市場。
有從現(xiàn)代汽車調(diào)任DYK的韓方管理層人士對時(shí)代周報(bào)記者表示:“一直以來現(xiàn)代起亞集團(tuán)的發(fā)展思路是先確?,F(xiàn)代品牌的先發(fā)優(yōu)勢,新品總是優(yōu)先投放現(xiàn)代品牌,然后過幾個(gè)月之后再放到起亞。這一次現(xiàn)代起亞在中國市場面臨同樣的困境,我們思考嘗試新的思路,即今年起亞會推出現(xiàn)代產(chǎn)品線當(dāng)中沒有的新品?!?/p>
有分析人士指出,即便是在國內(nèi)比較成功的南北大眾和南北本田,其在產(chǎn)品線上的區(qū)別還是很大的,像現(xiàn)代起亞這樣缺乏核心技術(shù)優(yōu)勢和品牌力的企業(yè),更應(yīng)該明確各自的優(yōu)勢和差異。
韓系車?yán)Ь吃从谧陨?/strong>
今年年初,現(xiàn)代起亞集團(tuán)將2018年的全球銷量目標(biāo)下調(diào)為755萬輛,其中現(xiàn)代汽車467.5萬輛,起亞為287.5萬輛。數(shù)據(jù)顯示,這是現(xiàn)代起亞集團(tuán)自2013年以來設(shè)定的最為保守年度增長目標(biāo),低于2017年的825萬輛的目標(biāo)。原因則是2017年現(xiàn)代起亞集團(tuán)全球只完成了725萬輛的成績。
更具體的原因則是在中國市場連續(xù)多年高增長之后的困境。單純從體量上來說,現(xiàn)代品牌依然是韓系合資品牌的領(lǐng)頭羊,同為兄弟品牌的起亞在華銷量只有現(xiàn)代品牌的一半左右,數(shù)據(jù)顯示2016年現(xiàn)代品牌在華銷量為114萬輛,而起亞品牌在華銷量為65萬輛。
單獨(dú)分析起亞2017年在華的銷售情況,其中3-8月份是其銷量低谷,直至9月份開始才有所回升。但起亞品牌2017年在華累計(jì)銷量36.4萬臺的成績?nèi)匀煌认禄_(dá)45%,事實(shí)上,最近三年起亞均未能完成當(dāng)年的年度銷量目標(biāo)。
有分析人士指出,此前雖有輿論將起亞下滑的原因歸結(jié)為中韓外交方面的原因,但本質(zhì)上依然還是韓系合資品牌自身在中國市場戰(zhàn)略失誤所造成的。一個(gè)較為顯著的數(shù)據(jù)能夠說明,在中國市場下滑的同時(shí),現(xiàn)代起亞在美國市場的表現(xiàn)也是每況愈下,其如今市場份額已經(jīng)降至2009年以來的最低點(diǎn),被競爭對手三菱甩開不小的距離。
而在中國市場,以起亞品牌為例,銷量的下滑,產(chǎn)品層面的問題始終是源頭。對于起亞而言,無論是產(chǎn)品的更新速度還是產(chǎn)品特性不夠突出都是最大的問題。
單純從產(chǎn)品線來看,近幾年起亞都會有新車新產(chǎn)品推出,但實(shí)際上本質(zhì)的技術(shù)卻沒有太多的創(chuàng)新,諸如賽拉圖、福瑞迪、K3和獅跑、智跑、KX5這兩組車型均由同一平臺打造,并且3代同堂銷售。單純從企業(yè)經(jīng)營角度看,這樣的做法省下研發(fā)和推廣成本、細(xì)化消費(fèi)群體、擴(kuò)大消費(fèi)受眾面。
但是反過來也會給消費(fèi)者造成企業(yè)創(chuàng)新力不足的印象,原本就缺乏技術(shù)優(yōu)勢的品牌形象,在整體銷量環(huán)境較好時(shí)并不會被太在意,但是當(dāng)競爭激烈,競品同樣拿出價(jià)格與技術(shù)優(yōu)勢之后,起亞品牌的產(chǎn)品就顯得沒有吸引力可言。
性價(jià)比戰(zhàn)略或?qū)⒏淖?/strong>
一直以來,韓系車在中國市場的核心戰(zhàn)略就是性價(jià)比優(yōu)勢,在自主與日德合資品牌的產(chǎn)品空隙之間游刃有余,一度被冠以“最便宜”合資品牌稱號。
只是隨著市場的逐漸發(fā)展和成熟,無論是自主品牌還是消費(fèi)者,都在不斷成長和升級。如今的自主品牌車型不僅具有價(jià)格優(yōu)勢,而且在做工與品質(zhì)方面都有很大提升,在越來越強(qiáng)大的自主品牌面前,起亞的“主打低端”的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢已不復(fù)存在。
與此同時(shí),日系合資的下壓也進(jìn)一步擠壓了起亞的生存空間,加上最后韓系車之間的“博弈”現(xiàn)象也是導(dǎo)致銷量下滑的原因。
現(xiàn)代起亞集團(tuán)在海外市場為了明確現(xiàn)代和起亞的定位,對現(xiàn)代的定位比起亞稍高。在中國市場,雖然本質(zhì)上也是這樣操作,但是由于合資企業(yè)屬性,導(dǎo)致了起亞與現(xiàn)代品牌與定位處于較為模糊的現(xiàn)狀。
通過對比現(xiàn)代與起亞同級別車型能夠發(fā)現(xiàn),兩個(gè)品牌產(chǎn)品的重合度非常高,除了外形設(shè)計(jì)上的差異不同,現(xiàn)代與起亞的同級別車型在車身結(jié)構(gòu)與內(nèi)部設(shè)計(jì)方面基本一致,對于消費(fèi)者而言,現(xiàn)代與起亞只是外觀不同、但內(nèi)在一直的產(chǎn)品,因此也容易產(chǎn)生同室操戈的局面。
上述東風(fēng)悅達(dá)起亞內(nèi)部人士對時(shí)代周報(bào)記者表示,由于母公司自身的定位,一致以來都是優(yōu)先現(xiàn)代品牌產(chǎn)品,讓現(xiàn)代品牌新品發(fā)布一段時(shí)間之后,再由起亞品牌來推出,以此給兩個(gè)品牌的目標(biāo)受眾造成差異感。但是通過2017年的表現(xiàn),這樣顯然不夠,因此2018年的DYK希望嘗試不同的策略,如推出一款在現(xiàn)代產(chǎn)品線當(dāng)中沒有的,只屬于起亞品牌的新品。
去年8月起亞正式對外發(fā)布了“2020戰(zhàn)略”,宣布將以客戶為中心,積極向“智能化、電動化、輕量化、互聯(lián)化”轉(zhuǎn)型。此前起亞品牌一直是主打低端的策略,但起亞一直沒有明確重兵布局SUV市場,因?yàn)閺慕鼛啄闟UV的銷量數(shù)據(jù)來看,國內(nèi)低端市場對于SUV的需求依然很大。
因此,在經(jīng)歷市場銷量跳水、人事調(diào)整和經(jīng)銷商反水等事件之后,起亞品牌在華合資企業(yè)DYK走到了一個(gè)發(fā)展的十字路口:是繼續(xù)保持與現(xiàn)代品牌的步調(diào)一致,還是走出屬于自己的一片天地。
今年起亞將推進(jìn)四大措施來確保到2020年實(shí)現(xiàn)銷量突破百萬輛的目標(biāo):一個(gè)是加大新車的投放力度,即到2020年將推出18款新車;是加強(qiáng)新能源車型的產(chǎn)品布局,到2020年計(jì)劃推出6款新能源車,并將強(qiáng)化PHEV/EV車型;三是汽車造型設(shè)計(jì)加強(qiáng)本土化,貼近中國消費(fèi)者需求,擴(kuò)大使用高新IT技術(shù),打造專屬中國車型;最后一個(gè)是顧客至上經(jīng)營戰(zhàn)略,強(qiáng)化客戶紐帶關(guān)系,及時(shí)應(yīng)對顧客需求。
有分析認(rèn)為,隨著今年車輛購置稅優(yōu)惠政策的取消,將加劇中國乘用車市場銷量處于低增長甚至是負(fù)增長,此前中汽協(xié)預(yù)測乘用車市場增速為3%,車企面臨更加嚴(yán)峻的生存環(huán)境。因此,無論此前是否同屬一個(gè)集團(tuán),起亞與現(xiàn)代品牌直接的內(nèi)部競爭都將加劇,如何確保兩個(gè)品牌的各自發(fā)展,將成為現(xiàn)代起亞集團(tuán)的一個(gè)重要課題。
畢竟,只是一味跟隨現(xiàn)代品牌的步調(diào),是難以完成DYK設(shè)定的“要在2025年力爭進(jìn)入中國汽車品牌第一陣營”目標(biāo)的。
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
- 阿里巴巴擬發(fā)行 26.5 億美元和 170 億人民幣債券
- 騰訊音樂Q3持續(xù)穩(wěn)健增長:總收入70.2億元,付費(fèi)用戶數(shù)1.19億
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)?。籂I收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。